Moldavské úřady zadržely českého europoslance na letišti v Kišiněvě, protože byl identifikován jako „hrozba pro veřejný pořádek a národní bezpečnost“. Byl mu také zabaven diplomatický pas, který mu byl vrácen pouze v Rumunsku. Úřady také odepřely vstup mluvčího řecké strany NIKI a jednomu americkému republikánovi
V neděli moldavské úřady vyloučily českého europoslance Ondreje Dostála (nezařazeného do EP, Hnutí Dost v ČR!), který tam přijel na mezinárodní konferenci Make Europe Great Again. Dostál o tom informoval na sociální síti X.
Důvodem bylo podle serveru Novinky.cz podezření, že by mohlo ohrozit národní bezpečnost Moldavska.
„Všechno je jednou poprvé. Také to, že jste jako poslanec Evropského parlamentu vyloučen z kandidátské země EU. Demokracie v akci,“ dostál okomentoval svou fotku před letadlem, kterou přidal do sítě X.
Podle Novinek ho úřady zadržely na letišti v Kišiněvě, protože byl označen za hrozbu „pro veřejný pořádek a národní bezpečnost“. Byl mu také zabaven diplomatický pas, který mu byl vrácen pouze v Rumunsku.
„Dali mi jen nějaký papír, který jsem odmítl podepsat, ve kterém říkají, že kvůli nějakému varování na straně Moldavska mě nepustí,“ server citoval europoslance. Bližší důvod mu prý nikdo neřekl.
České ministerstvo zahraničí už o vyhoštění ví. „Moldavské úřady dnes ráno informovaly českou ambasádu v Kišiněvě, že včera odepřely vstup do země několika osobám podezřelým z ohrožení národní bezpečnosti. Mezi zadrženými byl i český občan,“ řekl to mluvčí ministerstva diplomacie Daniel Drake.
Kromě Dostala moldavské úřady odepřely vstup také mluvčímu řecké strany NIKI Dimosu Thanasoulasovi a jednomu republikánovi ze Spojených států.
Podle Novinek byl aktivistou a spoluzakladatelem Národní organizace pro manželství Brianem S. Brownem. Podle organizátorů konference jde o zastrašování ze strany Moldavska.
Dostál ve svém dalším příspěvku uvedl, že moldavské úřady důvody vyhoštění neuvedly.
„Můžeme o nich jen spekulovat. Přiznávám, že jsem byl velmi kritický k Ursule von der Leyenové, která má úzké vztahy s moldavskou prezidentkou Maiou Sandu. Přiznávám, že jsem hlasitě kritizoval zasahování EU do suverenity středoevropských států – a také některé aspekty nedávných voleb v Rumunsku nebo Moldavsku. Přiznávám, že jsem otevřeně sdílel kritická slova amerického viceprezidenta JDVance směrem k omezení svobody slova a demokracie v Evropě. Přiznávám, že jsem dlouho kritizoval proválečnou rétoriku Kaji Kallasové. Vše výše uvedené může být důvodem, proč mě moji kolegové zablokovali na hranicích.
Nic z toho ale není důvodem k tomu, aby se zabránilo svobodě projevu nebo shromažďování. Naštěstí se nám nic nestalo, účastním se konference na dálku z bukurešťského parlamentu. Rád bych ale vyjádřil solidaritu jak svým americkým, tak řeckým kolegům, kteří strávili celou noc v moldavské vazbě, bez udání důvodu. Ale svobodu slova nelze zastavit, tímto pokusem řekneme Stačilo!
Každá taková epizoda si najde nové přátele. A naše snaha o to, aby byla Evropa opět úspěšná, bude pokračovat – na konferenci příští týden ve Varšavě u příležitosti inaugurace polského prezidenta Nawrockého“.
Jak Dostál dále poznamenal, moldavské úřady si později uvědomily, že to přehnaly a omluvily se Brianu S. Brownovi.
*
Zdroj: bleskovky.sk / InfoWar
Moldavsko si, v EU, takzvaně šplhlo. Ale ať všichni vědí, jaká je to svoloč. Nestačí to, ovšem, pouze vědět, je třeba se podle toho chovat. A to i při volbách. Nezměníme tím, sice, nepřátele v Moldavsku, ale můžeme značně eliminovat ty zdejší.
Takže moldavsko takto spĺňa všetky požiadavky na vstup do EÚ.
Podle mého, všichni “problémoví” občané EU jsou na nějaké tajné černé listině. Proto také mají – měli potíže s návratem domů z Ruska a nebo byli vyhoštěni z jiné země byť není ještě v eurospolku. Co na to vrcholní představitelé EU?
Po cca 40 letech budování prudkého kapitalismu jsme skončili u podob reálného, normalizačního sociku. Krysař Hejvl může být spokojen. Takhle si to jistě představoval. Jemu by se to stát rozhodně nemohlo.
Videla jsem pekny vtipek…Po triceti letech budovani kapitalismu bychom se radi vratili k zivotni urovni jakou jsme meli pred temi triceti lety.
Zivotni uroven se posuzuje podle vetsiny a velkych veci…Ptakoviny a mensiny nejsou podstatne
Tehdy jsem věděl co můžu a co ne, dnes se může snadno stát, že to zjistím až v klepetech. A ještě je patrná nuance v tom, že tenkrát z cíleného překračování toho, co se může, byli někteří velmi dobře živi. Ostatně i dnes jsou, ale ne na naší straně.
Velmi dobré připomenutí. Dodneška tvrdím, že každý měl tolik svobody, kolik si jí sám uhájil, byť to třeba bolelo. Dneska máme tzv. svobodu, ale odpovědnost nikde. Teď Čížci na Rhodosu zjistili, jak vypadá svoboda výjezdu. Byli tam za naprostá orezavatka, měli je tam na háku sakum prdum. Svoboda vždycky něco… Číst vice »
Kleptokracie nebo-li korporatni fasismus nikdy nemel s demokracii nic spolecneho
Už kdysi dávno ekonomka Švihlíková napsala: Demokracie jako překážka rozvoje kapitalismu.
Důkazem jsou vraždy afrických politiků, kteří chtěli zavést v zemi demokracii a nezávislost na USA.
Bucharin také dávno, ještě mnohem dávněji prohlásil: “Demokracie je státní formou buržoazie, když nemá strach. A fašismus, když strach má.”
Tak si můžeme vybrat.