Michael Flynn o odtajněných dokumentech z ruského vyšetřování

Bývalý Trumpův poradce pro národní bezpečnost, generálporučík ve výslužbě Michael Flynn, se ocitl v centru celostátní bouře, když byl obviněn ze lhaní FBI ohledně telefonátu, který měl s ruským velvyslancem ve Spojených státech.

Ministerstvo spravedlnosti později případ stáhlo s tím, že neexistoval žádný „legitimní vyšetřovací základ“ pro jeho zaměřování.

Ve své nové knize „Pardon of Innocence“ podrobně popisuje svůj příběh.

Vzhledem k tomu, že ředitel Národní zpravodajské služby Tulsi Gabbard zveřejnil nové dokumenty, posadili jsme se s tímto 33letým vojenským veteránem, abychom pochopili, jak vnímá vše, co se mu stalo, téměř o deset let později.

Názory vyjádřené v tomto videu jsou názory moderátora a hosta a nemusí nutně odrážet názory deníku The Epoch Times.DOSLOVNÝ PŘEPIS:

Jan Jekielek:

Michaele Flynne, je skvělé, že tě máme zpátky v pořadu American Thought Leaders.

Generál Michael Flynn:

Je to skvělé. Miluju to. A pořád sleduji American Thought Leaders. Neřekl bych, že sleduji každou minutu každého pořadu, ale myslím, že lidé, které máte, jsou lidé, kteří dělají práci, která je potřeba. A jsou to fascinující příběhy, fascinující lidé. A myslím, že to je to, co lidé v dnešní době hledají. Vím, že proto jsme tu dnes, abychom mluvili o příběhu, kterému většina lidí nemůže uvěřit. 

Jan Jekielek:

Četl jsem vaši knihu Pardon of Innocence a je opravdu úžasná. Je to už tak dlouho. Samozřejmě jsme se o tomto příběhu psali v The Epoch Times, o různých jeho aspektech, jak z vašeho pohledu, tak i z pohledu celého hurikánu Crossfire a všeho, co se stalo potom. Je těžké ani vědět, kde začít. Proč jste napsal tuto knihu?

Generál Flynn:

Ano. Chtěl jsem z historických důvodů zdokumentovat něco, co se stalo Spojeným státům americkým. Takže jsem to udělal svým hlasem a objektivem, ale ve skutečnosti to není jen příběh o jednotlivci, v tomto případě generálu Mikeu Flynnovi. Je to příběh o tom, co se děje a co se děje Americe a všem lidem v této zemi. 

Tolik lidí si uvědomilo, že abychom udrželi tento krásný experiment v demokracii zvaný Ústavní republika, budeme pro něj muset neustále něco obětovat. A někteří lidé nakonec v některých případech obětováni jsou, nebo se rozhodně ocitnou v situaci, kdy si musíte sami uvědomit, že je za tím mnohem víc než jen jít volit. Ve skutečnosti to vyžaduje službu a oběť. A jako někdo, kdo sloužil v naší armádě, vím, co služba z tohoto pohledu znamená. 

Ale myslím, že pro ostatní, kteří si to teprve uvědomují, je inspirativní částí této knihy to, jak se slouží v této zemi? Jak dnes slouží každý člověk? Protože nejde jen o to, obléknout si uniformu a jít sloužit do zahraničí. Nejde jen o to být služebníkem jako policista nebo hasič. Říkáme jim záchranáři. Ale jak se slouží jako občan? 

A přemýšlíme o tom, co zakladatelé od této země chtěli. Chtěli, aby každý občan měl hlas a aby měl svou roli. A to byl na začátku země opravdu velký argument. A myslím, že jsme na to zapomněli. To je to, co chci, aby lidé z této knihy pochopili. Není to příběh o jednom člověku. 

Je to opravdu příběh o nás všech. Ale musel být vyprávěn a musel být historicky zdokumentován. Protože pokud se o něm nepíše veřejně, tak se prostě ztratí v historii. A myslím, že tohle je opravdu kritický bod v historii. A myslím, že kniha k tomu dodává, doplňuje ten příběh.

Jan Jekielek:

Začněme od začátku. Jako poradce pro národní bezpečnost nově zvoleného prezidenta Trumpa jste hovořil s ruským velvyslancem.

Generál Flynn:

Bylo o tom spousta článků a reportáží, spousta pořadů, spousta diskusí. A bylo to pro mě správné? Bylo v pořádku mluvit se zahraničními protějšky? A odpověď na konci dne zní, že ano, dělal jsem si svou práci, že? A dokonce i prezident Spojených států, prezident Trump, to řekl až poté, co jsem odešel z Bílého domu, ten člověk si jen dělal svou práci. Takže nevím, o co šlo. 

Ale pak řekl, že jsem viceprezidenta dezinformoval nebo lhal, což dnes víme, že to ve skutečnosti nebyla pravda. To nebylo pravdivé tvrzení. Řekl to, jako by to byla pravda, protože to tehdy věděl. Ale ukázalo se, že to ve skutečnosti pravda nebyla. A o tom jsme se dozvěděli zdůkazů. 

Myslím, že to není jen rozhovor, který jsem vedl s ruským velvyslancem, ale že je to vlastně výsledek toho a toho, co jsme zažili, protože tady to je, to bylo v roce 2016. Jsme tady v roce 2025, v polovině roku 2025, a je to téměř o deset let později, a stále se potýkáme s částí něčeho, o čem jsme se právě dozvěděli, a co se diametrálně liší od toho, čemu kdokoli věřil nebo co kdokoli věděl v té době. 

Jednou z věcí, které v té době neexistovaly, byla to, co dnes vnímáme jako alternativní média. Takže by existovala alternativa k příběhu. Někdo, kdo by to skutečně zpochybnil a řekl: „Co se tu děje? Je to správně? Je to špatně?“ Kde byste měli jeden prvek médií, protože média hrála velkou roli v tom, co se mi stalo, obrovskou roli. A jak média vstoupila do hry a pracovala ruku v ruce s tehdejší vládou, s tehdejším Bílým domem a zejména se zpravodajskou komunitou. 

A myslím si, Jane, že větší strategický problém není ani tak samotný rozhovor a jeho opakování a co znamenal nebo co jsem udělal. Jde o to, jak se vláda vlastně ozbrojuje proti americkému lidu? A v tomto případě se vědomě rozhodli ozbrojit nejen proti generálu Miku Flynnovi, ale také proti nastupujícímu poradci pro národní bezpečnost, což je v naší vládě monumentální role, obrovská role, obrovská odpovědnost. A vědomě se rozhodli ozbrojit složky vlády proti samotnému prezidentovi Spojených států. 

V tomto případě byl nastupujícím prezidentem v té době Donald J. Trump. A od té chvíle, v druhé polovině roku 2016 a 2017, kdy jsme opravdu nevěděli, myslím, že tam bylo, víte, a řekl bych, že jsem stejně naivní jako kdokoli jiný. Myslím, že teď vím mnohem víc, ale byl jsem naivní, když jsem si myslel, že FBI je takhle vyzbrojená, že CIA je takhle vyzbrojená proti člověku, který s nimi pracoval, vedl jednu z největších zpravodajských agentur na světě. 

Ale objevem pro všechny Američany a pro každého, kdo poslouchá tento pořad, tento rozhovor, je, že zneužívání vlády Spojených států proti vlastním občanům je velmi reálné. Děje se to denně. A neděje se to jen významným politickým osobnostem. Děje se to obyčejným Američanům, když někdo udělá něco, co se v tomto případě nelíbí FBI nebo ministerstvu spravedlnosti. 

A co dělají, je, že v plné síle svých autorit zaútočí na každého Američana, který si to nemůže finančně dovolit, nemůže to emocionálně udržet a ve skutečnosti nemá ani prostředky na to, aby pochopil, co se děje. A další věc, která se stane, je, že se ocitnou v situaci, kdy se musí přiznat k něčemu, o čem vědí, že to neudělali, protože jinak budou úplně zdrceni a jejich rodiny budou zničeny, což se v mnoha případech již děje. 

A to je tedy ozbrojení ministerstva spravedlnosti, ozbrojení zpravodajské komunity. A když říkám zpravodajská komunita, jako by to byla nějaká ezoterická věc, je to Ústřední zpravodajská služba (Central Intelligence Agency). Je to Národní bezpečnostní agentura (NSA). Je to Obranná zpravodajská služba (Defense Intelligence Agency). Jsou to prvky v našich vládách. 

Ministerstvo zahraničí má svou vlastní zpravodajskou složku. Ministerstvo vnitřní bezpečnosti má svou vlastní zpravodajskou složku. A Bílý dům je ve skutečnosti také vybaven zbraněmi. Bílý dům se může vyzbrojit proti americkému občanovi, kterého nemá rád. Zejména Bílý dům půjde proti lidem politicky kvůli politické výhodě. 

A tak jsem se stal ústředním bodem toho, co je v podstatě barevnou revolucí, která ve Spojených státech amerických stále probíhá. Lidé si tak mohou barevné revoluce vyhledat v historii. Myslím, že existuje mnoho barevných revolucí, které se odehrály, sahající téměř k rozpadu Sovětského svazu a konci studené války, víte, naučili jsme se spoustu věcí, barevné revoluce na Filipínách, barevné revoluce v Polsku, barevné revoluce jistě i v jiných částech Evropy, Jugoslávie. Většina Američanů si to v té době nepamatuje, ale v roce 2014 proběhla barevná revoluce na Ukrajině. Po olympijských hrách v Soči v únoru 2014 Rusové zaútočili na Ukrajinu. (Tady je uvedena nepřesnost. V době olympijských her v Soči v roce 2008 zaútočila gruzínská armáda na osetinské město Cchinvali a na ruský mírový sbor rozmístění v Osetii. Následně ruská armáda překročila hranice a svou ofenzivu zastavila až před hlavním gruzínským městem Tbilisy. Gruzínská armáda v té době už nekladla žádný vážný odpor, Rusové mohli obsadit celou Gruzii, ale neučinili tak. Stáhli se k hranicím Jižní Osetie, ta se odtrhla od Gruzie a připojila se k Ruské federaci. Tehdejší gruzínský prezident Saakašvili, který přepadení Osetie a bombardování civiistů v Cchinvali zorganizoval je nyní v gruzínském vězení a projevuje známky duševní choroby. – poznámka Nové Repubiky  -vd-)

Tohle je prostě Ruská federace a oni z toho viní vměšování NATO. A k tomuto příkladu se vracím, protože to, co se stalo v roce 2016, kdy… a teď to víme téměř na základě faktů, a to na základě toho, co odhalil poslední ředitel národní zpravodajské služby na schůzce, o které jsem nevěděl, o které se nepíše v mé knize, z 8. prosince, která se koná v tajných kanálech. Takže to je další součást vyzbrojování. 

Pokud jste ve vládě, můžete mít komunikaci na nejvyšší úrovni mezi prezidentem Spojených států, mezi jeho týmem národní bezpečnosti, možná tuctem lidí. Můžete mít komunikaci a můžete ji chránit v utajovaných systémech. A pokud někdo skutečně neví, kde hledat a co dělá, a nemá pravomoc to odhalit, jako to právě udělala Tulsi Gabbardová, nic z toho bychom nevěděli. Poté, co Donald Trump vyhrál v roce 2016, což byl šok pro všechny, kromě těch z nás, kteří pozorně sledovali náladu, náladu amerického lidu, který je unavený z běžné politiky. Věděl jsem, že Trump vyhraje, už před volbami. 

Takže když Trump vyhrál, byl to pro všechny šok, protože zjevnou následnicí trůnu měla být Hillary Clintonová. A tehdy bylo učiněno rozhodnutí. Vzali si za příklad barevnou revoluci, co právě udělala Obamova administrativa. Takže v roce 2014 vyzbrojili naši vládu, ministerstvo zahraničí, zpravodajskou komunitu a prvky ministerstva obrany proti Rusku. A svrhli ukrajinskou vládu. 

Takže vzali barevnou revoluci a v podstatě rozehráli divadelní hru. Rozehráli scénář přímo tady ve Spojených státech amerických. Je to Nancy Pelosiová, vytvořit pomluvu a pak útočit, útočit, útočit, i když je to falešné. Správně. To obviňování, obviňování, to obviňování, ona tomu říká obviňování. Správně. Což je šílené. Ale ona se dostala ven a promluvila o tom. Opravdu šla ven a mluvila o obviňování, o tom, jak někoho zničit. A přesně to dělali prezidentu Trumpovi. 

Ale chlap jako já, víte, zpět k otázce ohledně rozhovoru s ruským velvyslancem, museli si propojit pár teček. A to se jim povedlo. A když si je propojili, udělali to tak, aby se k tomuto příběhu dostali. Potřebovali, aby jejich mediální poskoci mohli tento příběh protlačit, propagovat, šířit a dostat ho tam, kde by ho potřeboval dostatečný počet lidí, aby uvěřili, že Mike Flynn se dopustil vlastizrady, byl zrádcem země. Tolik jmen, kterými jsem byl nadáván, se dostalo do bodu, kdy mě to ani netrápí, protože jsem věděl, že vím, kdo jsem, a vím, co se stalo, a věděl jsem to tehdy, ale musel jsem si s tím poradit. 

Takže jsme byli svědky toho, jak se téměř deset let objevovaly důkazy, důkazy, které vy, kluci z vaší skvělé organizace, získáváte od vlády. Další organizace, jako je Tom Fittonova organizace, právníci, lidé, kteří bojují za to, aby se dostali k pravdě o tom, co se skutečně stalo. A teď máme ještě více odhalení od demokrata, který je skutečným americkým vlastencem, v případě někoho, jako je Tulsi Gabbardová, že? Když se nad tím zamyslíte, šli po Tulsi Gabbardové. Propojím to se sebou a s rokem 2016 a časovým rámcem 2017. 

Takže Tulsi Gabbard je bývalá demokratická kongresmanka, víte, a kandidovala na prezidentku na kandidátce demokratů, že? A co udělala? Postavila se proti svým. Ano. A v té době, abych to trochu přirovnal, já jsem byl demokrat. Takže jsem zvenčí ve finálové čtyřce, nebyl jsem politik. Byl jsem voják, ale shodou okolností jsem byl demokrat. 

Ve skutečnosti, když jsem šel do Bílého domu jako státní zástupce, jako poradce pro národní bezpečnost, byl jsem demokrat. A byl jsem apolitický, protože jsem, víte, opravdu věřil, že sloužím naší zemi. Věřil jsem v Ameriku. Věřil jsem tomu, co Donald Trump prosazoval, a to bylo Amerika na prvním místě a udělat Ameriku znovu skvělou, což je jeho nálepka na nárazník. A tak nějak si říkáte, proč? Myslím, proč mě tak tvrdě pronásledovali? A teď jsme se o tom dozvěděli. 

Takže jeden z dokumentů, které nedávno vyšly na veřejnost, o kterém Comey hovoří, z této osmi, dnes už velmi slavné, teď už slavné osmičlenné schůzky v prosinci 2016, Comey hovoří o útoku na generála Flynna. Věděli, že kdyby mi dovolili jít s Trumpem do Bílého domu a neobtěžovali by se s Trumpem jít tak, jak šli po něm, celá tato věc by byla odhalena. Byla by odhalena velmi brzy. Obama řekl Trumpovi, ať generála Flynna nenajímá. 

Odkud se to bere, že? Přechod celé americké vlády od jednoho prezidenta k druhému, a mluvíte o dvou lidech, jeden je generál, kterého Obama jmenoval dvakrát, že? Protože věděli, že bych se do toho pustil a zabořil paty, protože to je můj styl a to je moje zkušenost, jistě, v armádě a ve zpravodajské komunitě a pět let mého života v přímých bojových operacích. Takže věděli, že budu mít přístup ke všem těmto informacím, že? 

Takže jednou z věcí, o kterých mluvili, byl tzv. Prezidentský denní briefing. Vědomě se rozhodli Prezidentský denní briefing změnit. Já jsem Prezidentský denní briefing četl téměř každý den poté, co jsem byl jmenován poradcem pro národní bezpečnost během přechodného období. Takže v něm záměrně a úmyslně vynechávali nebo měnili informace. 

V naší vládě existuje prvek podvratné činnosti, který je velmi reálný. A spoustě Američanů to tak nějak jde přímo za hlavu. Je to jako říct někomu, že náš dluh je 35 bilionů dolarů. Pro Američana, který se obává, kolik peněz bude muset natankovat, je to 35 bilionů dolarů. A je to totéž. 

Je to, jako by Amerika procházela převratem. V nejvyšších patrech vlády zasedají lidé, kteří jsou protiameričtí a prokomunističtí. V naší vládě slouží lidé, kteří jsou více nakloněni diktatuře KS Číny než ústavní republice naší vlády. A odpověď zní: absolutně. A přesně to tu máme, protože dochází k podvracení naší vlády, které začalo před mnoha, mnoha lety. 

A nebudu zacházet do celého pozadí, ale myslím, že sahá až do éry Eisenhowera a Kennedyho. Teď jsme v bodě, kdy byla příležitost skutečně svrhnout zemi. A když Donald Trump sjel po tom slavném eskalátoru, říkali si, že to byl vtip, že? Dokud to vtip nebyl. Až do listopadu 2016, kdy vyhrál. A když vyhrál, myslím, že to bylo 8. listopadu 2016, pak najednou museli upravit své plány, protože jejich plány ve skutečnosti byly osm let Obamy, osm let Hillary. 

A vaše skvělé mediální kanál, úžasný mediální kanál, by nikdy, ale nikdy nespatří světlo světa. Neexistovali byste. Nikdo by nevěděl, kdo jste jako skvělý tazatel, protože by tuto zemi úplně obrátili naruby. Zrušili by velké části ústavy. A my se nacházíme v zásadě jako socialistická země. Bylo vynaloženo takové úsilí na rozvrat této vlády. A jedním z hlavních národních států, které za tím stojí, jsou Číňané. O tom není pochyb. 

Takže během Clintonovy administrativy, zejména ve druhém funkčním období Billa Clintona, bylo povoleno, že čínské vládě umožnili začít posílat velké množství studentů na vysoké školy a univerzity. A také prováděli masivní špionážní operace. To začalo ve druhé polovině 90. let. A od té doby se to jen rozrůstalo a rozrůstalo a rozrůstalo. 

Číňané se tedy rozhodli, že začali opravdu tvrdě pracovat na převzetí Spojených států amerických velmi podvratným způsobem, velmi tichým a skrytým způsobem. Všechno to souvisí s lety 2016 a 2017 a vaší otázkou ohledně tohoto slavného rozhovoru s ruským velvyslancem, který k ničemu nevedl, že? Věděli, a můžete se vrátit a podívat se na spoustu dalších věcí, které jsem v průběhu času říkal nebo o kterých jsem psal a píšu o věcech už dlouho, dlouho o tomto problému, o vzestupu komunismu ve Spojených státech amerických, že to, co mě žene vpřed, je tato země. A v tom jsme se s Trumpem spojili. 

Pokud existuje jedna věc, v kterou oba pevně věříme, je to velikost Ameriky. Upřímně řečeno, moc rád bych, moc rád, a možná to Tulsi jednoho dne udělá. Možná poskytne všechny přepisy mých rozhovorů nejen s ním, ale i s dalšími, aby ukázala, že jsem chránil Spojené státy americké před nepřáteli, zahraničními i domácími. A oni to věděli. Takže Obamova administrativa, sám Obama, to věděl, protože o tom byl informován. A že toho bude čím dál víc a víc. 

A lidé v této zemi, lidé, kteří poslouchají toto vysílání, musí pochopit, že zlo existuje. Stále jsme v těžké situaci. Ještě nejsme z nejhoršího venku. A proto si lidé musí uvědomit, že tento boj stále pokračuje, protože tato revoluce neskončila. Tato barevná revoluce neskončila, protože aktéři, kteří ji mají na starosti, jsou stále v ulicích Ameriky. Jsou stále v médiích. Jsou stále v politické sféře našeho systému vlády. 

O tom jsme nedávno psali v článku Federalist Paper 2 a 3. John Jay, jeden z autorů, hovořil o tom, že největší hrozbou pro naši zemi nikdy nebude zahraniční nepřítel. Vždycky to bude někdo, vždycky to bude podvratná činnost zevnitř, že? Tolik lidí nás před tím varovalo. 

Abraham Lincoln byl další. Když mu bylo 28 let, mluvil o tom, jak se žádný cizí nepřítel nikdy nenapije z Ohia ani nevstoupí na Blue Ridge, nikdy, ani s Bonapartem jako velitelem. Pokud máme zemřít, zemřeme vlastní sebevraždou. To řekl ve věku 28 let. Tolik lidí, kteří byli proroci, vizionáři a historické osobnosti, kteří o těchto věcech přemýšleli, víte, a také byli muži nebo ženami činu, vždycky mluvilo o tomto druhu chování, potenciálu a možnosti. A tady jsme. 

Jsme teď v situaci, kdy je tohle ono. Toto je moment existencialismu pro Spojené státy americké. A myslím si, že se s tím lidé budou muset vyrovnat. A nejde o to, že by všichni měli podpořit Donalda J. Trumpa. Lidé musí podpořit tuto myšlenku, že musíme i nadále být ústavní republikou založenou na ideách a právech občanů, že? Život, svoboda a snaha o štěstí, protože všechny tři tyto věci nám mohou být odebrány. 

JAK SE DĚLAJÍ BAREVNÉ REVOLUCE

Jan Jekielek:

Takže vy sám máte hluboké zkušenosti s oblastí informační války, která je ústředním bodem všech těchto aktivit zaměřených na vyzbrojování zbraní v posledních deseti letech, že? Jak to tedy funguje?

Generál Flynn:

Ano. No, pár věcí. Takže nejdříve se musí stát nějaká událost. Takže musíte něco vytvořit, vytvořit událost. A tato událost, která nastane, je ve většině případů zinscenovaná. A mohou se konat demonstrace na ulici. Mohou to být demonstrace na náměstí, víte, v zahraničí. Může to být atentát na jednotlivce. Může to být konflikt mezi dvěma válčícími stranami, doslova konflikt v zahraničí. Například v Africe jsem toho viděl hodně a určitě jsem to viděl ve Střední Americe v mých začátcích v armádě. 

Takže musíte mít událost. Vy vytvoříte událost. Jakmile událost vytvoříte, vezmete si jednotlivé komponenty, které jsou součástí vašeho plánu. A to je zpravodajská komunita. Jsou to členové Kongresu v naší zemi, jako členové Kongresu, protože budou toho součástí. Někteří z nich budou vědomi, někteří nevědomi, ale víte, jaké bude jejich chování, až k události dojde, protože jste je dostatečně prostudovali. 

A tady se zapojuje váš zpravodajský systém. A zpravodajský systém není 17 agentur a stovky tisíc lidí. Je to vlastně malá skupina. Takže musíte mít malou skupinu lidí, kteří jsou součástí této krizové události, a musí být připraveni jít do města, jít do práce, že? Musíte mít také své prvky v médiích a musíte mít, v našem případě, musíte mít zaměstnance v určitých částech vlády. Takže byrokraty, že? Takže existují byrokraté v Kongresu, existují byrokraté na ministerstvu obrany, existují byrokraté na ministerstvu zahraničí. Takže tohle jsou prvky vašeho plánu, že? 

Takže když se podíváte na plán, víte, máte tu událost, víte, součástí strategie plánu je, že musíte mít všechny různé části na místě. A jakmile si řeknete, toto je to, co uděláme, svrhneme tuto vládu v zemi. Zavraždíme tohoto prezidenta. Zničíme Donalda Trumpa a donutíme ho odstoupit. Nebo možná uděláme něco horšího. Myslím tím, že jen za poslední rok, rok, rok a více, došlo ke dvěma pokusům o atentát na Trumpa. A stále neznáme jejich výsledky. Neznáme jejich výsledky. 

Jan Jekielek:

Myslíte tím, že nevíme, co se stalo? 

Generál Flynn:

Ne, nevíme, kdo za tím stojí.

Jan Jekielek:

Dobře, dobře, jen to upřesňuji.

Generál Flynn:

Nevíme, kdo za tím vlastně stojí. V případě prezidenta Trumpa byla událost nečekaná, jeho vítězství v roce 2016. Takže když se jim nepodařilo dostat Hillary Clintonovou přes hrb a vyhrát volby v roce 2016, pak to začalo. A teď víme, že 8. prosince to bude velmi slavná schůzka, kterou vedl Barack Obama. Takže měli tu událost, Trumpovo vítězství. Teď se museli rychle zorganizovat a museli začít vybírat cíle, o které se chtěli zaměřit. 

Hlavním cílem byl Donald Trump. Hlavním cílem bylo ho dostat z cesty. Možná bychom mohli vymyslet způsob, jak ho dostat z cesty ještě předtím, než se v lednu 2017 ujme prezidentského úřadu. Když se to stalo, museli vymyslet další krok, kterým byl 25. dodatek. Lidé na tyto věci často zapomínají, ale tohle všechno se stalo a chtěli zavést 25. dodatek ještě předtím, než se o tom všem začalo mluvit, před Muellerovým vyšetřováním, ještě než byl Mueller jmenován. Mluvili přece o 25. dodatku, že? 

Jan Jekielek:

A Muellerovo vyšetřování je samozřejmě vyšetřováním takzvané ruské tajné dohody.

Generál Flynn:

Správně. A v případě Muellerova vyšetřování byl jmenován a nyní povede vyšetřování, o kterém nyní víme, že je založeno na naprosté, vykonstruované lži. Byla to lež americkému lidu. Ale všechno to bylo založeno na události. Takže jakmile tato událost začala, Obamova administrativa a prvky jeho týmu národní bezpečnosti, velmi malá skupina, a v každé z jejich organizací museli mít lidi, kteří sdíleli jejich způsob myšlení. 

A o těchto malých skupinách jsme se dozvěděli od doby, kdy se Trump vrátil do úřadu. Jedna z nich byla v Národní bezpečnostní agentuře, nedaleko odsud, asi hodinu a půl cesty. Nedávno například Tulsi Gabbardová odvolala ředitele Národní bezpečnostní agentury a zástupce ředitele Národní bezpečnostní agentury, protože dělali věci uvnitř, které podkopávaly současného prezidenta Spojených států. Víte, v tomto případě Trumpa, protože znovu vyhrál. 

Takže tohle jsou události, které se staly. Museli se v roce 2016 pořádně urychlit, protože to bylo nečekané. Takže teď museli přijít na to, jak svůj plán převést do jiné sady kroků. Jedna z velmi slavných vět od člověka, který byl zástupcem šéfa kontrarozvědky FBI. Jmenoval se Peter Strzok a v podstatě před volbami znovu mluví o pojistce. Pro případ, že vyhraje, máme pojistku. Co to tedy znamenalo? 

A teď, téměř o deset let později, začínáme vidět, co to znamená, že? Vidíme černé na bílém důkazy o tom, co se rozhodli udělat v roce 2016, aby nejen podvrátili Donalda Trumpa, ať si lidé o Donaldu Trumpovi myslí cokoli, ale aby podvrátili vůli amerického lidu. To je tak mocná vláda, jakou můžete mít v systému vlády, který má být založen na právním státu, že? A na právním státu jsme založeni pouze tehdy, když se jím řídíme. A nyní existují jasné důkazy o tom, že zákony byly porušovány. 

A uvidíme, jak se to v příštích několika týdnech vyvine, protože lidé v této zemi požadují odpovědnost. A myslím si, že velkou součástí toho je důvěra. Americký lid už nevěří naší vládě. Nevěří ani vládě, kterou má nyní Trump v čele. Mají to opravdu těžké. Víte, zmínil jste Čínu. Zmínil jste The Epoch Times a jejich vznik. Jen dodám, protože jsme o tom krátce mluvili předtím a já jsem se s těmito dvěma muži setkal. Doktrína neomezeného boje byla veřejně zveřejněna až koncem 90. let. A další dodatek k ní napsali myslím v roce 2003.

Jan Jekielek:

A jen pro upřesnění několika věcí. Zaprvé, jak jsem již dříve poznamenal, zakladatelé Epoch Times skutečně přišli do Ameriky v 90. letech, po masakru na náměstí Nebeského klidu a po zhroucení studentského hnutí, a nakonec v roce 2000 založili The Epoch Times, což si myslím, že k velkému prospěchu amerického lidu i celého světa. To je jedna část. Druhou částí byli prostě dva plukovníci, kteří napsali toto slavné pojednání Neomezená válka, s nimiž jste se skutečně setkali.

Generál Flynn:

Ano. Myslím, že by lidé měli pochopit, že moje vojenská kariéra byla její velkou součástí v dobách studené války, Varšavské smlouvy, víte, Sovětského svazu a Západu. A také jsem se zabýval a studoval vzestup Číny a největší hrozbu, které čelíme, a co chtějí, pokud jde o to, jak vidí svět. Četl jsem části jejich stoletého plánu, který byl utajovaný až do roku 1997. Myslím, že jsme odtajnili velkou část. To jsou věci, které jsem studoval. 

Čína byla svědkem vzestupu Spojených států, jaký se projevil v minulém století, a vědomě se rozhodla, že jimi budeme. Budeme tím, čím byly Spojené státy ve 20. století. Budeme jimi i v 21. století. Jejich stoletý plán se měl ve skutečnosti uskutečnit v letech 1949 až 2049. Ale s Si Ťin-pchingem u moci se Si Ťin-pching rozhodl, že to urychlíme. Takže chci, aby se to stalo do roku 2030, 2035. 

Takže se do toho opravdu zapojili. Je to příslovečné vítězství ve válce, víte, bez jediného výstřelu. Je to opravdu ta myšlenka propagandy, informací, chytrého využívání zpravodajských informací, podvracení, poznávání slabin našeho vládního systému. 

Jan Jekielek:

O používání pandemie COVIDu a fentanylu. Mluvíte o biologické válce. 

Generál Flynn:

Ano, biologická válka. Metamfetamin byl v dřívějších dobách, víte, nejen kokain a některé další drogy, které se dostaly do amerických ulic. A pak se z něj najednou stal fentanyl. Takže Číňané byli velmi chytří, s kým chtěli spolupracovat. A začali spolupracovat s drogovými kartely, protože, zaprvé, je to spousta peněz, ale pro ně je to málo. 

Víte, peníze jsou součástí toho, ale jde o podkopávání a v podstatě fyzické, intelektuální, emocionální a duchovní zabíjení Spojených států amerických a to tak škodlivým způsobem. Když se zamyslíte nad fentanylem, mluvíme o stovkách tisíc Američanů, kteří jsou zabiti v boji na bojištích, v ulicích Ameriky, nemluvě o zraněných v boji, že? Abychom použili vojenskou terminologii.

Jan Jekielek:

A to je z čínského pohledu neomezené bojiště, což je všechno.

Generál Flynn:

Jedna z věcí, kterou víme, víme, víme v poslední době, ale v mainstreamových médiích se jí moc nevěnuje, je použití biologické války proti našemu zemědělskému průmyslu, rozumíte? Zavádění biologických komponentů k poškození nebo zničení v některých případech celých součástí našeho zemědělského průmyslu, dobře, našich zemědělských kapacit. Nevadí, že tu máme lidi, kteří vědí, jak zacházet s elektronikou, kteří vědí, jak na to, víte, přijdou a teď jsou z nich občané. 

Nyní jsou to občané této země pracující přímo pro čínskou vládu. Někteří z nich jsou v naší vládě. Někteří z nich jsou skutečně v naší vládě. Takže Číňané byli velmi chytří, velmi prozíraví a to se děje už celou generaci, možná i víc než generaci. A lidé si to občas uvědomují. Ale když to řeknete, co dělají ti, kteří podkopávají naši zemi? Kam nás vracejí? Vracejí nás zpátky do Ruska. Proč? 

Proč je to Rusko a ne Čína? Protože už 40 let, a vím to jistě, protože jsem četl všechna prezidentská zjištění do roku 2017, a prezidentská zjištění jsou velmi specifické zpravodajské programy, které musí prezident Spojených států schválit, a obvykle jsou tajné, což znamená, že o nich bude vědět jen pár lidí, ale jsou dobře financované. A po většinu 40 let jsme měli mnoho zjištění, která přinesla miliardy a miliardy dolarů, protože Rusko bylo tím zlým. 

A když se Rusko zhroutilo, že jo, když se zhroutila Varšavská smlouva a Rusko se rozpadlo, místo abychom je přijali a přivedli je do naší sféry vlivu, museli jsme udržovat ten tok peněz. Dobře, a je to spousta peněz. Myslím tím, že jsou to desítky miliard dolarů. Dobře. A to všechno je v oblasti utajení a tajemství, o kterém si většina Američanů… možná si o tom můžete přečíst v několika knihách. Četl jsem je. Viděl jsem je. Byl jsem o nich informován. A vím, že existují. Nebudu zacházet do toho, co to je, ani jak dlouho už konkrétně existují. Ale mluvíte o spoustě peněz. 

Takže pokud vyhrajete bitvu, v tomto případě jsme vyhráli válku proti Sovětskému svazu a teď je to Ruská federace. A místo toho, abychom Rusko přijali, no, protože kdybychom to udělali a přivedli je do naší sféry vlivu, a pak bychom se s nimi snažili spolupracovat, možná je přivést do NATO, že? To byla část diskusí na začátku 90. let, zejména když přišli Clintonovi. 

Ale pak se to najednou změnilo, protože tok peněz se měl zastavit. Proč potřebujete všechny ty peníze, když už nemáte nepřítele? A Čína vstoupila tak chytře. To je ta velká strategie, ta velká geopolitika, která je neustále ve hře. A teď začínáme vidět ošklivost podbřišku toho, co jsme všichni nazývali hlubokým státem. 

V knize docela dost mluvím o víře. A věřím, že toto bylo historické období, které Spojené státy americké musely prožít. A myslím si, že toto období ustanovil Bůh. A postavil lidi na místo, kde se mohou bránit. A Donald Trump je jedním z nich. 

Jan Jekielek:

Řada lidí, včetně Lee Smitha, napsala jedny z nejpřesvědčivějších prací o Russiagate, neboli o tom, čemu jsme dříve říkali Spygate, v mnoha knihách a o celém tomto zneužití vládního obrazu jako zbraně. Popsal to, co se Trump dnes snaží s Ruskem dosáhnout tím, že se snaží rychle nastolit mír s Ukrajinou a Ruskem, jako obrácený Kissinger, jen se snaží o obrácený Kissinger. 

Ale zároveň se zdá, že mu Vladimir Putin to velmi ztěžuje. A vzhledem k jazyku, který jste právě použil, by někteří lidé mohli říct: „Michael Flynn je jen podporovatel Ruska, že? Musíme čelit neustálému zneužívání informací jako zbraní.“ Máte k tomu nějaké komentáře? 

Generál Flynn:

Říkali mi antisemita, prosionista, proizraelský člověk. Říkali mi rasista. Nadávky jsou součástí způsobu, jakým vyzbrojují vládu a pak ji vyzbrojují proti Američanům nebo proti komukoli, koho nemají rádi, a to tak, že okamžitě začnou s nadávkami, že? Narativ, že? Narativ atentátu. 

Tohle dělají Donaldu Trumpovi. Tohle dělali mně. Takže, víte, jako důstojník střední třídy navštěvuji školy, vojenské školy, a v 90. letech jsem byl v jednotkách, kde jsme spolupracovali s Rusy. Měli jsme, víte, 82. výsadkovou divizi a prvky 18. výsadkového sboru, které provedly velkou výsadkovou operaci na, hádejte kde, Ukrajině, aby spolupracovaly s Rusy po rozpadu Sovětského svazu. 

Došlo k přijetí, říkali tomu perestrojka, a přijetí Ruska. Myslím tím, armáda k armádě, během své kariéry jsem pracoval s ruskými vojenskými silami, protože jsme dostali pokyn, abychom se pokusili tyto lidi přijmout a přivést je. V letech 1993-94 jsem měl ve štábní skupině na Armádní velitelské a generální štábní škole ruského důstojníka. 

Takže všechen ten povyk, který teď dělají, jsme se je vlastně snažili přijmout, protože jsme už nechtěli, aby byli naším nepřítelem, že? Proč chceme, aby Rusko bylo naším nepřítelem? Jako expert na národní bezpečnost a bývalý poradce pro národní bezpečnost této země se snažím raději najít více přátel, než si vytvořit další nepřátele. A to je jedna z věcí, které levice, tedy tyto podvratné elementy na levici této země, chtějí dělat, že chtějí vytvářet napětí a chtějí si tyto nepřátele vytvářet venku. 

Takže je tu neustálé napětí a rozdělení, protože o to jim vlastně jde – o rozdělení země, aby mohli vytvořit nový systém vlády tady ve Spojených státech amerických, což je pro Joea a Jane Ameriku nepředstavitelné. Věřím, že pokud tu nebudeme mít některé z nás, kteří bojují za tuto zemi, za hodnoty, na kterých jsme byli stvořeni, pak lidé jako vaše rodina nemohou do této země přijít a ani do této země nepřijdou. A nebudeme mít tuto krásnou, víte, svobodnou zemi života, svobody a hledání štěstí, kterou máme. Myslím tím, že tyto principy jsou nadčasové. 

Nevím, jestli jsme o tom tady mluvili, o Pavlovi v Bibli, který byl pronásledován. James Madison o tom také mluvil, že je v nás část, kterou nelze vzít, že? Ta myšlenka svobody, že? Možná jsem připoután k zemi, jako myslím, že byl Pavel, a zpíval a nějaký římský voják vešel do jeskyně nebo cely, kde byl. On se divil, proč tenhle chlap zpívá, a Pavel zpívá, protože věřil v Boha. Nezajímalo ho, že je připoután k zemi. Věřil v myšlenku, že má svědomí, které mu dává něco mnohem vyššího než to, že se mu někdo snaží vzít svobodu a volnost. 

Myslím, že to máme v každém Američanovi. Stále to máme. A proto se americký lid právě teď, ve svém svědomí, ve své představě o tom, jaká by Amerika měla být, brání. Americký lid využívá každé vlákno, které má, k boji proti tomuto institucionalismu a zneužívání toho, co federální vláda udělala jako zbraň. A to se bohužel vplížilo i na státní a místní úroveň. 

A myslím si, že vzestup amerického lidu je nyní díky jednomu bláznovi v Bílém domě, jménem Donald J. Trump, který je sice nedokonalý, ale je to ten muž, historický muž pro tento okamžik v dějinách USA. Odvážil se, odvážil se postavit něčemu, co bylo mnohem větší než on sám. A lidé si o tom chlapovi mohou říkat, co chtějí, a můžou si říkat, co chtějí, o jeho chování, jeho vlastnostech, jeho charakteru, jeho egu, zkrátka o čemkoli. Vědomě se rozhodl pustit se do boje, ze kterého mohl snadno odejít, a nechat to být v takovém stavu. A taky to udělal. 

A když to udělal, bylo to, jako by se na něj otevřely brány pekla. Uvědomil jsem si, že nezáleží na tom, co na mě útočili, jaké kopí, co mi dělali, včetně vyhrožování mému životu a životu mé rodiny, že je to naše přesvědčení, které mi nemohou vzít. A díky Bohu, že jsem byl tak vychován. A moje žena byla tak vychována, protože jsme se naučili, že víme, kdo jsme. 

A myslím si, že jak si stále více Američanů uvědomuje, kdo jsou, a jaká je jejich role v životě, ať už na úrovni místní komunity, v církvích nebo na nějaké jiné vyšší úrovni moci, tak máme všichni v této zemi zodpovědnost sloužit jako občané. A myslím si, že to je skutečně výzva k akci.

Jan Jekielek:

Jedna věc, které jsem si v knize všiml, bylo několikrát, kdy jste například mluvil o tom, jak lidé očekávají, že se stanete mstivými na základě toho, co se vám stalo. A nebylo to jen vy; byla to vaše rodina, byli to přátelé, bylo to mnoho lidí. Také máte větu, která říká: „Nejsem někdo, kdo se drží nenávisti. Nenávist vás prostě roztrhá na kusy.“ Nenávist je přirozená reakce lidí, kteří mají pocit, že se proti nim obrátil svět, že nemají ve svém životě žádnou moc. Ale to nejsem já. Jednaju proto, abych zlepšil svůj život a život své rodiny. A je to velmi jednoduchá myšlenka, ale je velmi snadné na ni v zápalu boje zapomenout, zvláště pokud se cítíte ukřivděni. Jen chci, abyste se k tomu trochu vyjádřil.

Generál Flynn:

Ano, a vážím si toho, že jste si tu část přečetli. Myslím, že moc přemýšlíme, myslím, že jsem jeden z těchto lidí, zejména ve vojenské službě, ale vyrůstal jsem takhle. Nezaměřujte se na to, co se stalo. Zaměřte se na to, co s tím děláte. Co děláte s čímkoli, co se v životě stalo, že? Sedíte tam, doutnají vám pocity nenávisti nebo zrady? Víte, myslím tím, překonáváte to, protože jsme naživu, že? Jsme naživu. Já jsem stále naživu. 

A v životě jsem si toho hodně prožila, včetně dětství v rodině, kde jsme tragicky ztratili svou nejstarší sestru. A o Lennymu se v knize krátce zmiňuji. Takže jsem to zažila. Zažila jsem i další tragédie v životě naší rodiny. A moji rodiče mi vždycky říkali, že se s tím nesmíříme. Poučíme se z toho a půjdeme dál. 

A myslím, že v mých vojenských zkušenostech a výcviku, zejména když jsme se dostali do bojových operací, kde lidé umírali, víte, a vy jste znali jejich rodiny. Trávili jste čas s jejich malými dětmi, že? Nejde o to, že vás sžírá pocit zrady nebo nenávisti. Jde o to, co s tím uděláte? Jak budete souzeni? Jak budete soudit sami sebe? Co uděláte, abyste to překonali? 

A pro mě, můj boj proti nim, neznamená, že bych neměl rád věci, které se staly, nebo možná i některé lidi, ale nebudu k nim chovat zášť. Chci jen to, co je naše země schopná udělat, tedy podívat se na sebe sama a říct si: „Dobře, kde jsou naše nedokonalosti? Kde jsou problémy, které máme? A pojďme je napravit.“ 

Máme být schopni je napravit jako lidi, že? Jako občany země. A máme to být schopni udělat prostřednictvím zastupitelské vlády. A zjistili jsme, že tato zastupitelská vláda nedělá nutně to nejlepší, co může, pro ty z nás, kteří důvěřují, že naše vláda udělá správné věci. 

Takže pro mě, v širším kontextu, chci učinit takové prohlášení a chci ho proměnit v něco dobrého. A chci pomoci obnovit důvěru mezi lidmi, kterým má být sloužit, a těmi, kteří jsou služebníky lidu, že? Opravdu bych si rád myslel, že pokud můžu mít nějaký odkaz, je to pokus o  obnovení důvěry v tuto instituci, protože pokud to neuděláme, Jane, pokud neobnovíme důvěru, alespoň trochu, pak se v naší existenci moc dál nedostaneme. A myslím, že to je jedna z oblastí, které musí naše země udělat. Naše země musí obnovit důvěru mezi těmi, kteří nás vedou, a těmi, kteří jsou vedeni. A myslím, že pokud to uděláme, pak můžeme z této existence získat dalších 250 let.

Jan Jekielek:

Takže dvě rychlé otázky, hned jak končíme. První zní, myslíte si, že by prezident Trump, vzhledem k obtížné realitě, upřímně řečeno, mohl být schopen provést obrácený Kissingerův krok a vytáhnout Rusko z tohoto hlubokého, jak se tomu říká, neomezeného spojenectví s Komunistickou stranou Číny?

Generál Flynn:

Ano, tomu věřím. Věřím, že Trump má potenciál, schopnosti a intelekt to udělat. Vím, že pokud to neudělá, ruské vedení se zoufale bojí, že Čína převezme kontrolu nad Ruskem. Lidé, kteří chtějí studovat geografii, když se podíváte na východ od Uralu, tam je mimořádné množství zdrojů a Číňané je chtějí. A Číňané právě teď, když tu s vámi sedím, pracují na tom, aby převzali kontrolu nad velkou částí těchto zdrojů. 

Takže Trump to dokáže. Pokud existuje jeden člověk, který to dokáže, dokáže Rusko z této oběžné dráhy vytáhnout. Pokud to neuděláme, pak máme alianci, která je pro existenci Spojených států amerických mnohem nebezpečnější. A v naší vládě jsou lidé, kteří si to přejí. Chtějí to napětí. A my to nemůžeme dovolit. 

A nejsem žádný obhájce. Sleduji jen geostrategickou dynamiku, která se děje globálně. A pozorně sleduji, co Číňané dělají. A to, co Číňané dělají, je pro Rusko umíráček. Rusko se stane jen satelitem Číny mezi čínskou hranicí, Mongolskem a Ruskou východní federací. Je neuvěřitelné, co Číňané dělají. Trump má schopnost to udělat. Bude to muset vidět.

Jan Jekielek:

Popsal jste, jak bylo Rusko tímto způsobem démonizováno, a vysvětlil jste některé důvody, proč by tomu tak mohlo být. Jiní by mohli říct, že je to vlastně totéž s Čínou, stejná situace.

Generál Flynn:

Právo.

Jan Jekielek:

Je to stejná situace?

Generál Flynn:

Nemyslím si, že Čína byla démonizována tolik jako Rusko, vlastně ani zdaleka.

Jan Jekielek:

Řekl bych, že komunistické Číně byly právě sundány klapky na očích, o což se snažíme už celá desetiletí. Ale co říkám je, co byste řekli někomu, kdo by řekl: „Hele, pořád je tu nějaký strašák; teď se strašákem stane komunistická Čína?“

Generál Flynn:

Správně. O Rusku je toho tolik. Bojovali jsme po boku Rusů, nejen ve druhé světové válce; bojovali jsme po jejich boku proti ISIS v Sýrii. Takže myslím, že existují dynamiky, o kterých americký lid neví, a o kterých média a ozbrojená vláda, ozbrojené složky naší vlády, neřeknou, nebudou o nich mluvit, protože se chtějí ujistit, že existuje strašák, který přináší miliardy dolarů do pokladen organizací, jako je USAID. 

Pokud hluboce rozumíte čínské iniciativě Jeden pás, jedna stezka, jedná se o globální převzetí moci a spolupracují se skupinou spojenců, aby toho dosáhli. Mám na mysli výrobní zdatnost Číny, vsadím se s vámi, že na vás nebo na mně něco je, co říká, že to bylo vyrobeno v Číně. Musíme to překonat, pokud ano, nebo ne. Jinak, když se chystám cokoli udělat, musím jet do Číny a požádat o povolení to udělat, ať už je to můj školský systém, můj bankovní systém, můj systém zdravotní péče nebo můj systém vymáhání práva. Budou to všechno ovládat, pokud neprobudíme tuto zemi a neuvědomíme si, že existuje konkurenční ideologie zvaná komunismus. 

A vůdcem této ideologické aliance je Čína, je KS Číny, Komunistická strana Číny. Je to špička kopí pro to, co chtějí. A psali a mluví o tom velmi bezostyšně, že toto bude jejich století. A na konci tohoto století, pro každého, kdo vidí druhou část tohoto století, která je ve skutečnosti jen 70 let daleko, to vlastně není tak daleko. Za 75 let jsme čtvrtina. Myslím tím, že to je to, čím chtějí být, čím jsou Spojené státy právě teď. To je to, co lidé potřebují pochopit. 

A aby se to nestalo, budou někteří, a budu ve své odpovědi pokračovat donekonečna, protože v této zemi budou někteří, kteří řeknou: „Proč by neměli? Proč je to tak špatné?“ Je to špatné, pokud chcete být svobodní, pokud chcete mít svobodu vést tuto konverzaci, kterou právě teď vedeme. Protože v Číně tuto konverzaci vést nemůžete. Nemůžete se ani dostat z určitých částí svého okresního tábora, kde žijete, aniž byste se ujistili, že se před kamerou usmíváte, abyste vypadali šťastně. To je přece kontrola, kterou Číňané mají, když mluvíme o sociálním kreditním skóre, že? 

Takže poslední věc, kterou bych chtěl říct, je, že mé poselství publiku zní: zapojte se do dění v oblasti, kterou můžete ovlivnit, že? Pokud nemůžete ovlivnit, co Donald Trump zveřejní na X, nedělejte si s tím starosti. Přečtěte si to, víte, zkuste to analyzovat nebo to přeanalyzovat. Ale pokud to nemůžete ovlivnit, nedělejte si s tím starosti. Ovládejte to, co můžete ovlivnit ve svém vlastním životě. A spousta lidí se to naučí až později v životě. A já jsem rád, že jsem se to naučil jako mladý muž, jako mladý člověk v rodině, která byla těžká. A lidé, víte, to trochu popisuji v knize. 

A lidé to musí pochopit. Víte, ovládejte, co můžete ovlivnit. A nedělejte si starosti s tím, co nemůžete. Nechte někoho jiného, ať na to přijde, co můžete ovlivnit, a nedělejte si starosti s tím, co nemůžete. Nechte někoho jiného, ať na to přijde. A buďte rádi, že existují lidé, kteří bojují a chápou to. Protože musíme pochopit, že tohle nejsou teoretické věci, o kterých jsme v této diskusi mluvili. Tohle jsou skutečné věci a dějí se právě teď. A lidé to musí pochopit.

Jan Jekielek:

Můžete ale také podporovat lidi, kterým jste si získali důvěru, protože upřímně řečeno, z četby vaší knihy a z pohledu na minulé roky vím, že vás přišlo podpořit, pomoci vám a vyjádřit vám svůj obdiv poměrně dost Američanů.

Generál Flynn:

Ano, je to dobré. Americký lid, musím to říct takhle, ale dokážou prohlédnout ty kraviny. Pokud je na americké struktuře něco, čemu se říká zdravý rozum. A americký lid si stále zachoval určitou úroveň zdravého rozumu, kdy se na něco podívá a řekne si, že je to hloupé. Víte, to je špatně. To je pravda. A je to prostě zdravý rozum. Co se stane, je to, že lidé na této úrovni, a teď jsme ve Washingtonu, D.C., to ztratí. Ztratí to ze zřetele. A někdy o věcech příliš přemýšlí.

Jan Jekielek:

Michaele Flynne, je mi velkým potěšením tě mít v pořadu.

Generál Flynn:

To bylo skvělé, Jano. Děkuji.

Tento rozhovor byl částečně upraven pro lepší přehlednost a stručnost.

ORIGINÁL VIDEO:

The Epoch Times
Američtí myšlenkoví vůdci

26. července 2025

3 1 hlasovat
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
6 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Jana
Jana
před 3 hodinami

Ještě jedna chybička: Tulsi Gabbard je žena, tedy ředitelka Národní zpravodajské služby USA. Vida, jak dokonalé je slovanské přechylování ženských příjmení – Novák x Nováková. A jak pitomoučké napodobování germánských či románských vzorů: např. Emma Smetana.

oldo
oldo
před 5 hodinami

Naprosto totožný zmetek jako všichni .

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 6 hodinami

K část “Poznámka NR”: “Tady je uvedena nepřesnost. V době olympijských her v Soči v roce 2008 zaútočila gruzínská armáda ….” OH 2008 se odehrávaly v Pekingu a začaly přesně 8.8.2008 – v době začátku Rusko-gruzínské války (za chvíli bude výročí) https://cs.wikipedia.org/wiki/Letn%C3%AD_olympijsk%C3%A9_hry_2008 Věta v článku “Po olympijských hrách v Soči v únoru 2014 Rusové zaútočili na Ukrajinu” je naopak správná – Až Zimní OH… Číst vice »

Naposledy upraveno před 6 hodinami uživatelem Pozorovatelka
Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 5 hodinami
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Za článek o Flynnovi díky – byl první, koho se Trump po svém prvním zvolení musel ve své administrativě zbavit jakožto proruského, psala jsem o tom v 2017, i když spojení to mělo ještě s Izraelem a Íránem https://aeronet.news/proc-musel-rezignovat-m-flynn/ Perličkou bylo, že se M. Flynn zúčastnil večeře na počest ruské RT, kde seděl vedle Putina (a dosud to… Číst vice »

Václav Dvořák
Admin
Václav Dvořák
před 5 hodinami
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Děkuji za upozornění na nepřesnost.

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 5 hodinami
Odpověď uživateli  Václav Dvořák

Rádo se stalo – moc dobře chápu, jak se v přemíře informací a snaze předat je, chybička vloudí.