– „ruský“ (nejnebezpečnější), tj. prezentující jakékoli názory nebo informace, které jsou v rozporu s „jevištěm pravdy“ hlásaným jménem Evropské unie k jakémukoli tématu, nebo s ní dokonce polemizují,
– „antisemitský“ (zcela diskvalifikující), tj. jakákoli kritika státu Izrael, jeho politiků a především „mírové mise“ tohoto státu na Blízkém východě: například použití slova „genocida“ v tomto projevu musí být a bude přísně zakázáno (takových ohavných činů jsou schopni pouze Rusové),
– „protizápadní“, tj. šíření jakýchkoli názorů nebo údajů, které jsou v rozporu s klimatickou politikou, zájmy farmaceutických korporací a dalších lobbistů, jejichž zájmy v současné době prosazují orgány Evropské unie nebo jakékoli země patřící do „kolektivního Západu“. Zákaz se pravděpodobně bude vztahovat na jakékoli informace o škodlivosti pandemických zákazů z let 2020–2022 a mučednictví domorodých obyvatel obou Amerik v důsledku jejich „objevu bílým mužem“.
Někteří tvrdí, že cenzurní aktivity v těchto třech oblastech probíhají naplno už léta, ale jejich účinnost je nedostatečná a vyžaduje formální posílení. Jejím nejdůležitějším polem je – kromě médií formujících veřejné mínění – samozřejmě internet. Koneckonců, tam někdo rozhoduje o „dosahu“ a nějak se stane, že nejhůře dopadnou ty materiály, které se do této dezinformace „vejdou“.
Protože už bylo vše hotovo a abychom čelili zářivé budoucnosti cenzury, navrhuji vytvoření oficiálního média, které by poskytovalo veřejné informace alespoň na třech seznamech:
– první by se týkala informací, jejichž šíření by bylo zakázáno (jde o dezinformace),
– za druhé – osoby nebo instituce, jejichž prohlášení jsou en bloc považována za dezinformace,
– třetí by vyjmenoval subjekty podezřelé ze šíření takových dezinformací, tj. jednalo by se o varování před hrozbou.
– Problém je v tom, že tyto seznamy by byly velmi dlouhé a nebezpečné: například uvedením zakázaných informací by se skutečně šířily a koneckonců jde o jejich eliminaci. Proto bychom měli zvážit publikování pouze pozitivních seznamů: seznam informací, které nejsou „dezinformacemi“ a například „nezapadají“ do ruské, antisemitské nebo protizápadní propagandy, by vycházel každý den. Toto periodikum by mělo vycházet ve všech civilizovaných jazycích. Mám i návrh na jeho název: mělo by se jmenovat „Pravda“. Koneckonců, vzory z minulosti stojí za připomenutí: podobné periodikum vycházelo v Sovětském svazu asi 70 let a jeho tvůrci byli samozřejmě prozápadní (tj. proněmeckí) stoupenci komunistických myšlenek dvou německých myslitelů: Karla Marse a Friedricha Engelse. Jen připomenu, že Marx byl důsledně protiruský (psal i protičeské texty – pozn.red.Nové Republiky -vd-) a Engels se netajil svou nechutí k Polsku a Polákům.
*
Prof. Witold Modzelewski, Myśl Polska, č.p. 27-28 (6-13.07.2025)
Witold Stanisław Modzelewski (narozen 13. února 1956 ve Varšavě) – polský právník, profesor právních věd, profesor na Varšavské univerzitě, daňový poradce, právní poradce, prezident Institutu daňových studií, ekonom, výtvarný umělec, historický publicista a náměstek ministra financí v letech 1992-1996.
Co všechno sem přijde, jsem věděl od 68 roku, protože od států, které parazitují kde můžou, už víc jak 2.000 let, nemůžete nic jiného očekávat. Nevěřím, že to všichni, obvzlášť ti zdělaní, DOBROSEŘI nevěděly. Také nevěřím v NEW PLYŠ REVOLUCI.