– „ruský“ (nejnebezpečnější), tj. prezentující jakékoli názory nebo informace, které jsou v rozporu s „jevištěm pravdy“ hlásaným jménem Evropské unie k jakémukoli tématu, nebo s ní dokonce polemizují,
– „antisemitský“ (zcela diskvalifikující), tj. jakákoli kritika státu Izrael, jeho politiků a především „mírové mise“ tohoto státu na Blízkém východě: například použití slova „genocida“ v tomto projevu musí být a bude přísně zakázáno (takových ohavných činů jsou schopni pouze Rusové),
– „protizápadní“, tj. šíření jakýchkoli názorů nebo údajů, které jsou v rozporu s klimatickou politikou, zájmy farmaceutických korporací a dalších lobbistů, jejichž zájmy v současné době prosazují orgány Evropské unie nebo jakékoli země patřící do „kolektivního Západu“. Zákaz se pravděpodobně bude vztahovat na jakékoli informace o škodlivosti pandemických zákazů z let 2020–2022 a mučednictví domorodých obyvatel obou Amerik v důsledku jejich „objevu bílým mužem“.
Někteří tvrdí, že cenzurní aktivity v těchto třech oblastech probíhají naplno už léta, ale jejich účinnost je nedostatečná a vyžaduje formální posílení. Jejím nejdůležitějším polem je – kromě médií formujících veřejné mínění – samozřejmě internet. Koneckonců, tam někdo rozhoduje o „dosahu“ a nějak se stane, že nejhůře dopadnou ty materiály, které se do této dezinformace „vejdou“.
Protože už bylo vše hotovo a abychom čelili zářivé budoucnosti cenzury, navrhuji vytvoření oficiálního média, které by poskytovalo veřejné informace alespoň na třech seznamech:
– první by se týkala informací, jejichž šíření by bylo zakázáno (jde o dezinformace),
– za druhé – osoby nebo instituce, jejichž prohlášení jsou en bloc považována za dezinformace,
– třetí by vyjmenoval subjekty podezřelé ze šíření takových dezinformací, tj. jednalo by se o varování před hrozbou.
– Problém je v tom, že tyto seznamy by byly velmi dlouhé a nebezpečné: například uvedením zakázaných informací by se skutečně šířily a koneckonců jde o jejich eliminaci. Proto bychom měli zvážit publikování pouze pozitivních seznamů: seznam informací, které nejsou „dezinformacemi“ a například „nezapadají“ do ruské, antisemitské nebo protizápadní propagandy, by vycházel každý den. Toto periodikum by mělo vycházet ve všech civilizovaných jazycích. Mám i návrh na jeho název: mělo by se jmenovat „Pravda“. Koneckonců, vzory z minulosti stojí za připomenutí: podobné periodikum vycházelo v Sovětském svazu asi 70 let a jeho tvůrci byli samozřejmě prozápadní (tj. proněmeckí) stoupenci komunistických myšlenek dvou německých myslitelů: Karla Marse a Friedricha Engelse. Jen připomenu, že Marx byl důsledně protiruský (psal i protičeské texty – pozn.red.Nové Republiky -vd-) a Engels se netajil svou nechutí k Polsku a Polákům.
*
Prof. Witold Modzelewski, Myśl Polska, č.p. 27-28 (6-13.07.2025)
Witold Stanisław Modzelewski (narozen 13. února 1956 ve Varšavě) – polský právník, profesor právních věd, profesor na Varšavské univerzitě, daňový poradce, právní poradce, prezident Institutu daňových studií, ekonom, výtvarný umělec, historický publicista a náměstek ministra financí v letech 1992-1996.
