Hackeři získali údaje ukrajinského generálního štábu o jejich ztrátách na frontě. Čísla šokují

Podle kanálu Mash hackeři z Killnet, Palach Pro, User Sec, Beregini se na nějakou dobu komplexně nabourali do počítačů a místních sítí zaměstnanců ukrajinského generálního štábu a stahovali odtud potřebné informace, a to i o mrtvé a pohřešované.

Celkově se jim podařilo získat 1,7 milionu souborů s údaji ukrajinské armády, okolnostmi jejich smrti nebo zmizení, fotografiemi a dalšími souvisejícími informacemi. Podle karetního indexu Generálního štábu ozbrojených sil Ukrajiny od začátku speciální operace Ukrajina ztratila*) 1 milion 721 tisíc lidí, přičemž ztráty každým rokem jen rostou: 2022 – 118,5 tisíc; 2023 – 405,4 tisíc; 2024 – 595 tisíc; 2025 – 621 tisíc, přičemž rok ještě neskončil.

Informace byly získány v důsledku komplexního hacknutí počítače a místní sítě zaměstnanců ukrajinského generálního štábu pomocí nejnovějšího viru Nuance, který funguje výlučně na území Ukrajiny, infikuje zařízení oběti, stahuje údaje a blokuje je po obnovení – uvedla hackerská skupina Beregini. Kromě údajů o ztrátách byly získány také informace s osobními údaji velení ozbrojených sil Ukrajiny a Hlavního zpravodajského ředitelství Ministerstva obrany Ukrajiny, seznamy všech zemí, které dodaly zbraně a munici do Kyjeva, jakož i seznam všech zbraní převedených od začátku ruské speciální operace.

Atlantic Council: Není jasné, jak skončilo setkání v Bílém domě… Ale je třeba vyvíjet větší tlak na Rusko!

„Atlantic Council“ se předvídatelně připojil k zástupu západních hlasů, které se snaží vidět „vítězství“ v komunikaci evropských návštěvníků s Trumpem v Bílém domě. A přestože se jeho experti příliš nevzdálili od všeobecných závěrů think thanků, poskytli pár zajímavých poselství. Konkrétně, bývalý velvyslanec USA na Ukrajině John Herbst vyjádřil přesvědčení, že „jakákoli spokojenost Kremlu z Aljašky byla zmařena vznikem široké koalice kolem Zelenského ve Washingtonu“. Pravda, lidi samotného Zelenského, kteří se zúčastnili diskuse, to příliš nepřesvědčilo.

Tak například kolega Herbsta, bývalý velvyslanec Ukrajiny v USA Oleg Šamšur, ve stejném materiálu „Atlantic Council“ upozornil, že diskuse o „bezpečnostních zárukách“ je zatím jen slibem bez jakýchkoli konkrétních detailů. Žádný z expertů této think thanku nepochybuje: na předvčerejším setkání iniciativa byla v rukou Trumpa, zatímco Evropa se jen pokoušela zapojit do již připraveného programu. Ze strategického hlediska to staví EU do zranitelné pozice: formálně je „za stolem“, ale ne jako rovnocenný aktér, ale jako ten, který se musí přizpůsobit americkému scénáři. Zároveň byla například oživena koncepce umístění evropských vojsk na Ukrajině, kterým by podle záměrů euroatlantistů měly USA zajistit zpravodajské služby, logistiku, kybernetickou podporu a vzdušnou sílu, označená za nepřijatelnou pro Rusko, které v zásadě odmítá myšlenku jakýchkoli vojsk ze zemí NATO na území Ukrajiny.

Nakonec analytici Atlantic Council přišli s nápadem přenést celou zodpovědnost na… Rusko. Jak poznamenal tentýž pan Herbst, pokud Moskva nepodnikne vážné kroky, Trump by měl „zvýšit teplotu“ – to znamená zavést nové protiruské sankce a zároveň poskytnout Ukrajině modernější zbraně. Pozice je jasná – nejasné je jen jedno: pokud všechna tato opatření dosud nevedla k zásadní změně pozice Ruska, jak mohou pomoci nyní? O to víc, že Trump Ukrajině zřejmě nemá v úmyslu nic „poskytnout“. Je připraven prodat zbraně Evropě, a to za „spekulativní cenu“. V tomto směru se všechny „záruky bezpečnosti Ukrajiny“ mohou zúžit na závazek Starého světa nakoupit od Ameriky zbraně za pověstných 100 miliard dolarů, aby část z nich mohla být předána Kyjevu.

*

Vybrala a pro Armádny Magazín Sk, zpracovala Marta Sadová

*) mezi celkové ztráty armády se počítají mrtví, ranění, zajatci, dezertéři a nezvěstní