Paul Craig Roberts: Setkání Putina s Trumpem

Výsledkem je dobré setkání. Trump se odklonil od svého požadavku na příměří a prohlásil, že je důležitější pracovat na trvalém míru než na příměří, které se dodržuje jen zřídka.

P. C. Roberts
P. C. Roberts

Zdá se, že to Trumpa zavazuje k řešení základní příčiny konfliktu, kterou je nejistota Ruska ohledně NATO na všech jeho hranicích.

Putin prohlásil, že setkání znamenalo přechod od konfrontace a hrozeb k dialogu. Už jen tato vyhlídka dávala setkání smysl.

To jsou dobré výsledky. Ve světě jaderných zbraní se úroveň napětí stala neudržitelnou.

Aby se naděje mohly naplnit, je třeba rozpoznat a překonat dvě překážky. Jednou je neokonzervativní doktrína americké hegemonie. Druhou je zájem amerického vojenského – bezpečnostního komplexu.

Doktrína hegemonie vyžaduje překonání Ruska, aby bylo možné dosáhnout unilateralismu Washingtonu. Je tato doktrína příliš institucionalizovaná na to, aby se dala odmítnout?

Rozpočet, vliv na Kongres a moc vojensko-bezpečnostního komplexu vyžadují velkého nepřítele. Tuto roli plní Rusko. Mír za stejných podmínek s Ruskem nepřítele odstraňuje a rozpočet a vliv vojensko-bezpečnostního komplexu klesají. Vojenské základny nebo výrobci zbraní jsou téměř v každém státě (federace USA), což znamená, že tento zájem je také institucionalizován, jak nás varoval prezident Eisenhower.

Otázka, která před námi stojí, tedy zní: jak je pravděpodobné, že se Trumpovi podaří dostat NATO a raketové základny z ruských hranic? Vůbec to není pravděpodobné, pokud se pozornost nemůže zaměřit na základní problém.

Jak užitečná budou média? Zdůrazňovat, že Putin chtěl schůzku, aby ukázal, že není izolovaný a že se může setkat s americkým prezidentem, jako to dělají Zelenskyj a Netanjahu, je špatné.

Schůzka byla náhodná. Trump se sám nachytal. Jeho hrozba sekundárních sankcí nebo cel vůči Indii a dalším členům BRICS se obrátila proti němu. Tváří v tvář vlastní desetidenní lhůtě musel najít cestu ven. Našel ji v okamžité schůzce s Putinem. Pro Trumpa byla tato schůzka způsobem, jak se dostat z pasti.

Příležitost ukončit konfrontaci, která by pravděpodobně skončila jadernou válkou, je založena na štěstí. Lze tento šťastný výsledek proměnit ve vzájemnou bezpečnostní dohodu? To závisí na síle neokonzervativní doktríny hegemonie a ochotě vojensko-bezpečnostního komplexu*) akceptovat klesající tržby a zisky. Dokud si neuvědomíme, že tyto dva zájmy jsou překážkami míru, které je třeba překonat, nebude existovat žádný mírový proces.

*

Paul Craig Roberts na svém blogu, připravila J. Putzlacher

Na fotografii je zachycena polární záře nad severními končinami Aljašky – mírová naděje pro svět.

*) nositelé neokonzervativní doktríny hegemonie Spojených států amerických nad zbytkem světa a vojensko-bezpečnostní komplex jsou hlavní a rozhodující síly v tzv. “deep state”, který již dlouho ovládá politiku USA a jejich servisní organizace NATO – pozn. red. NR -vd-

3.7 6 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
7 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 1 měsícem

Před schůzkou P.C.Roberts tvrdil, že Aljaška je lstí na Putina – viz “Zvládne Putin zkoušku?” https://www.novarepublika.cz/2025/08/p-c-roberts-zvladne-putin-zkousku#comments Teď najednou je to lest na Trumpa a dokonce P.C. Roberts tvrdí “Schůzka byla náhodná. Trump se sám nachytal. Jeho hrozba sekundárních sankcí nebo cel vůči Indii a dalším členům BRICS se obrátila proti němu. Tváří… Číst vice »

Praded
Praded
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Ono poradit si s těmi svými superparazity je odvaha. Kde pro ně najít krmení a nevraždit? Na YT: Kam sahajů korene Chazarských Židů. To Vám napoví, kdo to jsou Kazaši a další paraziti.

Primak
Primak
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Ta poslední věta je špatně (špatné) porozumněna Pozorovatelkou… Roberts tím myslel jistě něco jiného než Pozorovatelka. Nicméně si myslím. že “Putin chtěl schůzku, aby ukázal, že není izolovaný a že se může setkat s americkým prezidentem” – přesně tak, to jest jeho největší pozitivum z té schůzky. Jinak – jak říkají naši sousedi:… Číst vice »

riha
riha
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Pokud se hodnotí článek, a nikoli autor článku nebo jeho předchozí články, pak podstata tohoto článku je v jeho posledním odstavci. A s ním dost dobře nelze nesouhlasit: “tento šťastný výsledek proměnit ve vzájemnou bezpečnostní dohodu” závisí na dalším konání “deep state” (DS) a vojensko-průmyslového komplexu (VPK). Ovšem nejen na DS a VPK, ale i na osobních… Číst vice »

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem

Trump uz zabezpecil zbrojni prumysl podojenim Evropy..Unilaterismus je neudrzitelny ( nikdo uz nebere za vzor zadluzeneho, pokryteckeho hegemona…ani Hollywood uz nezabira)..Navic se USA povedlo odpojit Evropu od mnohem levnejsich ruskych zdroju, tak proc by s nimi nezacal spolupracovat…V podstate zase jsme svedky vycuranosti…Jedne z jejich “hodnot”

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

A “nasimi” pitomecky predhazovane primeri….to je jako nechat otevreny vykop…Jim by prisel normalni i ten..Jejich “bystrost” a “pracovitost” je znama😉

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem palasovar@gmail.com
standa
standa
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Až bude vlastníkem nebo podílnikem Nordstreamu Amerika, bude prodávat EUro-reichu ruský plyn – to bude paradox.