Skutečné bezpečnostní riziko…

Daniel Sterzik-Vidlák
Daniel Sterzik-Vidlák

Tak jsme si včera pěkně poslechli obžalobu v kauze Dozimetr a seznámili se s přepisem nahrávky jednání, které se odehrálo v Rakušanově kanceláři v roce 2022, když se ukázalo, že jim na to policie přišla a budou problémy. V podstatě byla žaloba o tom, jak si udělat krytí pro prorůstání organizovaného zločinu do politiky. Sdružíte si oblíbené (a bezúhonné starosty) a do vrcholných orgánů dosadíte schopné až všeho schopné kamarády. Vlastně je to běžný modus operandi. Zařídíte si fíkový list nějaké záslužné činnosti a ve skutečnosti děláte něco úplně jiného.

Muslimské bratrstvo, Hamás, Hizballáh, i celá řada dalších organizací to takhle mají. Prostě dělají charitu a sociální činnost, ale vždycky mají i svoje militaristické křídlo… Petr Fiala má také svoji neziskovku pro barmské ženy, Člověk v tísni kromě školní indoktrinace také instaluje v Africe pumpy pro nebohé obyvatelstvo… Prostě nejlépe se zlo dělá tak, že ho propojíte s nějakým dobrem… V rámci dobročinnosti se dá vést i válka a dělat dehumanizaci par excellance. Vzpomínám si na iniciativu Dalibora Dědka, která nejenže dodávala trhavinu na Ukrajinu, ale ještě měla ohromnou radost s utopených ruských dětí v Egyptě. Spojte dobro a zlo do jednoho celku a ono vám to dlouho vydrží…

Nejhůř se plevel trhá mezi dobrým osením. S plevelem pak snadno vytrháte i dobrou setbu a vždycky se dá poukázat na kolaterální ztráty, které jste způsobili… Dělají to tak všichni, není divu, že to dospělo i do české politiky.

Takže ten GangSTAN… Moc jsem se nasmál, když sice většina obžalovaných při přelíčení vinu odmítla, ale přesto se našli dva, kteří ji přiznali a chtějí dohodu o vině a trestu. To tak nějak vylučuje, že se nic nestalo. Když jsou dva už předem vinní, jsou vinní všichni. Soud samozřejmě bude trvat ještě dlouho, ale začal hned tím, že se dva rozhodli zpívat. Redl samozřejmě za nic nemůže, nikomu žádné úplatky nedal a ta částka také nesouhlasí. Ale nechme prokurátorovi, co jeho jest, neřešme teď, jak moc Redl ovládal hnutí STAN a co to znamenalo, že ho svědek označil přímo za „akcionáře STANu,“ skrze koho to dělal a jak to fungovalo… ledacos z toho se dozvíme v nejbližších dnech. Mě spíš bere ta nahrávka u Rakušana v kanceláři.

Rakušan totiž tu nahranou schůzku nepopírá. Všichni se tam pěkně sešli, museli odložit mobily… ale stejně si to někdo pro jistotu nahrál, protože si nějak nedovedu představit, že by ministerská kancelář byla napíchnutá. A pokud ano, tak už to není jen případ gangsterského politického hnutí, ale jde to ještě mnohem výš. Každopádně to ukazuje na poměry u STANu. Šifrované telefony, bezpečnostní opatření pro konspirační schůzku… ale stejně to někdo propálil…

Nedlouho poté zemřel „zcela přirozenou smrtí“ Věslav Michalík. Po něm pak ještě stejně přirozeně zemřeli Petr Adam, Jan Gottvald, Martin Horák a Ondřej Křivka. Autonehody, skoky z oken… A nezapomeňme ani na odvolání policejního prezidenta Švejdara, což se odehrálo hned po Rakušanově nástupu do funkce ministra.

Takhle vypadá skutečné bezpečnostní riziko, ne? Tohle je skutečný problém naší evropsky hodnotné liberální demokracie. Možná proto se ten jejich Josef Flek, tak strašně proti mně vymezoval v debatách a mlel o vlastizradě a bezpečnostním riziku. Potřeboval odvrátit pozornost od šéfa. Žádná politická otázka totiž nemůže být ani zdaleka takovým rizikem, jakým je mafie ve vládě. Žádná diskuse o NATO, EU, či o našem zapojení do války na Ukrajině není nic v porovnání s tím, že si vyučený kuchař – číšník (s papíry na hlavu) pase ministra vnitra, dává mu šifrovaný telefon, je akcionářem STANu a zajišťuje pro hnutí příslušná procenta z úplatků.

Já se vlastně vůbec nedivím, že to nikdo nechtěl soudit a tak trochu si myslím, že s tím začali teď, protože se Vítka už nebojí. Už vědí, že za deset dní skončí jeho nadvláda a na jeho místo přijde někdo, kdo bude mít milion (chvilek pro demokracii) důvodů celou kauzu rozplést a odstíhat. Už jen proto, aby skončilo toto bezpečnostní riziko pro naši zemi.

Až se v sobotu sejdeme v Praze pod okny pana prezidenta, věnujme Vítkovi i hnutí STAN malou vzpomínku… při trošce štěstí se s nimi už nikdy nesejdeme.

*

Daniel Sterzik – Vidlák, Litterate

4.8 18 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
10 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
kutnohorsky
kutnohorsky
před 1 měsícem

Já stále nechápu, proč se slušní a poctiví starostové neohradí proti tomu, že zločinecká organizace se zaštiťuje jejich jménem. Je to úskok na voličích, kde jsou někteří přesvědčeni, že tato mafie zastupuje všechny starosty v zemi. A není jich málo co si myslí, že volbou STAN podporují i svého šerifa. V naši vísce kvůli tomu… Číst vice »

Praded
Praded
před 1 měsícem

Bezpečnostní riziko? Všechno co se tady děje od převratu, je ohrožení existence státu zločinci. Na začátku všechno vlastnily občané, neexistoval státní dluh a dnes většina občanů vlastní jen komunistické králíkárny a dluhy. To je ta neviditelná ruka trhu.

mikkesh
mikkesh
před 1 měsícem

A proto pane Sterziku doufám, že vícekrát už v televizních debatách nebudete naskakovat na nějaké, někým určená témata. Příkladně bytová výstavba, kde se pak s dětmi od Pirátů dohadujete kdo postaví o deset tisíc bytů více. Stačí tu příživnickou posluhující chamraď odbýt větou – vy už jste národu ukázali co umíte. Do kamer… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  mikkesh

Slyšela jsem v jedné debatě i slušný dotaz: “Pane Sterziku, proč by lidé neměli volit SPD a ANO? “ “Protože SPD i ANO jim, obyčejným lidem, zavedou nepopulární opatření. … SPD i ANO se už teď chystají snížit daně korporacím…. oni to nahlas neříkají, ale mají to v programech…” Já v programu SPD čtu: Prosperitu nám zajisti… Číst vice »

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem Pozorovatelka
Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

A když někdo usoudí, že pozice úspěšného blogera by ho mohla vynést do politického křesla, tak je to za mě nejen kalkul, ale když už, tak aspoň by měl upustit od “ty, vole”, “kurňa” nebo dokonce moderátorovi, který mu dal úžasný prostor k projevení se, netykat. Pro úplnost: “Proč nevolit SPD… Číst vice »

adam
adam
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  mikkesh

Dobře panu Sterzikovi radíte! Já taky už hodně dlouho u těch debat rostu, když se opoziční politici zamotávají do nalíčených otázek místo toho, aby rovnou udeřili protivníka na plexus solaris. Nedávno se mně líbila paní Maláčová, která “nefilosofovala” a Černochovou krásně sejmula narážkou na úroveň její angličtiny a její opouštění OSN… Tak to… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  adam

Včerejší předvolební debata na Primě Volby do Poslanecké sněmovny 2025, Karel Havlíček, Jana Černochová, Markéta Šichtařová, Karel Dvořák, Olga Richterová, Jana Maláčová, Boris Šťastný – 22.9. v 21:00 https://cnn.iprima.cz/porady/volby-do-poslanecke-snemovny-2025/volby-do-poslanecke-snemovny-2025-22-9-v-21-00 V diváckém hlasování 1. K.Havlíček/ANO, 2. M.Šichtařová/SPD, 3. B.Šťastný/Motoristé https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/anketa-debata-l%C3%ADdr%C5%AF-v-praze-nejv%C3%ADce-v%C3%A1s-p%C5%99esv%C4%9Bd%C4%8Dil-havl%C3%AD%C4%8Dek-kdo-naopak-propadl/ar-AA1N515S?ocid=BingNewsVerp Cesta k porážce pětispolku je dobrá – a pan Sterzik lidem říká, ať nevolí SPD… Číst vice »

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem Pozorovatelka
vojta
vojta
před 1 měsícem

Já doufám, že je uvidíme za deset let v krátké reportáži jak opouštějí Valdice a směřují do výrobního procesu.

vera havrankova
vera havrankova
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  vojta

Tleskám!

mikkesh
mikkesh
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  vojta

Museli bychom je deset let živit. Dle mého je lepší v Českých zemích osvědčená – konfiskace majetku. Majetku celých rodin. Oni už by si, po šichtě, v přiděleném kontejneru nějak vysvětlili, jestli za to může táta, nebo máma.

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem mikkesh