Volební diskuze pořádaná Novinkami byla šílená. Moderátorsky na pět mínus…

Trochu drsnější hodnocení hodnocení jedné z předvolebních debat z klávesnice Petra Pokorného obsahuje hodně pravdy.

Avatar
Petr Pokorný

Monology s vagínou Stanjury se Šebelovou jak v divadelní hře  The Vagina Monologues” režírované Žantovskou s rolí hereček Polívkové a Asterové. Kecy, žvásty, nic. To byla debata z Moravskoslezského kraje.

Upřímně, tato debata byla díky moderování zatím nejhorší. Stanjura mluvil nekonečně dlouho jako Gustáv Husák, ale proč nedávali věcné otázky nechápu. Já netuším, co Stanjura mluvil. O čem mluvil. Ty naučené floskule oslavné “Ódy na radost” jsou pro mě deprimující. Lidé se prý mají v Ostravě a na Moravskoslezsku krásně, až na toho Putina. Lidé bydlí dobře, až na toho Putina. Práce je hodně, nejsou lidi, až na toho Putina. 

A když se dívám na další část diskuze, parta Pětiparta neříká vůbec nic, protože nic neví, ale odříkává to jako o Rudé záři nad Kladnem s prognozou do roku 3000, ale nevědí, co bude zítra. Bohužel věcnost pak zmizí a snad se dostanou do defenzivy.

Konec konců bych upozornil z onoho moderování na množství ověřování. Za dvě hodiny Novinky ověřovaly věcné výroky pouze 19x a z toho u Jindry Rajchla plných 32% a na dalších 5 diskutérů zbylo 68%. Poměr si dopočítejte. A to Rajchl byl vyzván o polovinu méně než Stanjura. (Obrazně, přesný počet minut neznám, lze ale dohledat, kdo chce).

Takže toto dává víc o tom, kdo zvítězil, než kdyby bylo hlasování.

Že Jindřich Rajchl skoro ve všem měl 100% pravdu, někde skoro pravdu už jen dokresluje, o čem debata byla. A mantra: to Putin, to Putin. Dokonce i díky přírůstku půl milionu Ukrajinců ubylo lidí na práci, jak jsem tam zaslechl. Šebelová opět vřískala a skákala, až ji okřikovali, aby se chovala normálně a ne jako dítě, a pak z ní vypadlo, že když dáme na armádu pět procent, tak tím pomůžeme zemědělství. Ta dáma je naprosto mimo. Ale stále voliče mají. 

Většinou na ověřování nadávám. Přiznám se, že tentokrát bych nedokázal nic kladného na dvouhodinovém blábolení nalézt a teprve ověřování mi ukázalo, kdo věděl, co říká. Co vlastně dlouhými monology o ničem chtěl ukrajinský Stanjura říct jen Bůh ví, a  nelze posoudit. Jen on to ví.

Co to je za společnost, která ty elektrikáře Stanjury a pošahané Šebelové volí? Vážně tyto divné volí ta “lepší a vzdělanější” část voličského elaktorátu? Není to náhodou opačně? 

*

Petr Pokorný, Skrytá Pravda

Související:

Šebelová (STAN): vítězka čerpání poslaneckých náhrad tančí nad naivitou moravských voličů

4.5 2 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
9 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 5 minutami

Video – výchova dětí přes kanál ČT Déčko
https://decko.ceskatelevize.cz/video/b30180

PS: Kdyby aspoň řekli, že Putin je kritikem Lenina, že zrušil oslavy VŘSR a že Komunistická strana Ruska je jeho nepřítelem – ale ono pro děti stačí “Komunismus byl zlo a hladomor”.

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 16 minutami

Vzpominate na Sobotku?..Ty jeho sahodlouhe proslovy? Parkrat jsem je zkusila precist i trikrat a stejne jsem nenasla nic,co by bylo zajimave..Skoda casu..Ale alespon si dal praci😂..Tihle heslari jsou jeste tak o dva stupne blbejsi

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 12 minutami
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Nebo mozna jeho poradci..Nekde jsem cetla,ze na mel asi 60 poradcu..Moc nepomohli

Praded
Praded
před 17 minutami

Proč je volí ti majetnější? Ono to přísloví, že blbým se lehce vládne, platí i v tomto případě. Navíc, když nositel mnoha titulů řekne, že každá 1 Kč vložená do výroby zbraní, přinese 3 Kč zisku, je ukazatelem, jaké vzdělání se v současnosti poskytuje. Nikdo normální si nemůže myslet, že zadlužování na běžné potřeby, je… Číst vice »

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 hodinou

Nekomu staci opravdu malo ke “stesti”.
Take nechapu,jak se to stalo,ze mame tolik povrchnich (doslova jednoduchych) lidi

Ludvik
Ludvik
před 55 minutami
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Podobní byli i dříve. Mnohým lidem opravdu stačí ke štěstí “držet hubu a krok”.
Na vzdělání a profesi při tom moc nezáleží…

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 38 minutami
Odpověď uživateli  Ludvik

Je pravda,ze jsem to drive moc nesledovala, ale stejne si myslim,ze az takove blaboly by si nikdo driv nedovolil..Ve skole nam rikali,ze kdyz neco vis,staci ti jedna veta,aby zkousejici pochopil,ze vis o cem mluvis..Naopak,kdyz blabolis dlouho,chces se jen vykroutit z toho,ze ti podstata unika ( tedy ze nechapes nic)

adam
adam
před 37 minutami
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

No, mě by upřímně zajímalo odborné vyjádření psychologů a psychiatrů k otázce, co to je za lidi, kteří jsou schopni volit politiky typu Černochová, Němcová, Nerudová, Šebelová, Gregorová, Fiala, Rakušan, Dvořák, Farský… a vůbec, ten zástup pokrytců, lhářů a zaprodaných zmetků by byl mnohem delší …

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 34 minutami
Odpověď uživateli  adam

Povrchni, kteri chteji patrit k tomu “spravnemu proudu” ..musi byt i trosku masochiste