Ale nejdříve: další zoufalý pokus zastavit vyšetřování masakrů po Rakušanovi, desítek sebevražd, masakrů na Karlově univerzitě, Dozimetrů, bitcoinů, kampeliček, černé financování války na Ukrajině opět v čele odvádění pozornosti DeníkN.
Nejdříve to byl pokus zdiskreditovat JUDr Jindřicha Rajchla. Nepodařilo se. Pak Tomia Okamuru. Pak zase Babiše. A nyní se spustila kampaň proti Turkovi. Do očí bijící spontánní útok všech masmédií, kterým hrozí prošetřování korupce a protistátního spolčení ve prospěch cizí moci: belgického Bruselu. Dozimetr Rakušan bojuje jak lev. Nesmí se nic vyšetřit, zastavte sestavování vlády. BIS Koudelka bojuje jako lev, aby nic nevyšlo ven.
Jak vlastně vznikl DeníkN?
Partička založila Nadační fond nezávislé žurnalistiky (Šlerka), a ta sama partička založila DeníkN. A hádejte, kdo hodnotí kvalitu deníků a určuje, že nejlepší je DeníkN? Přece Nadační fond nezávislé žurnalistiky vedený tehdy Šlerkou. Takže sami sebe pasují jako nejdůveryhodnější zdroj s nejlepším ratingem a díky tomuto hodnocení se zadává inzerce, a různá zvýhodnění dle dispozic Jourové.Korupce jak vyšitá dle selského rozumu. Podle práva nikoli?
Toto najdete i oficiálně na Wikipedii, takže to není hoax
66,7 % drží Nadace Independent Press, do které v lednu 2021 převedlo své podíly původních osm držitelů a zakladatelů Deníku N (jde o české investory, kteří také patří mezi zakladatele Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky
V Deníku N se potulují prapodivné postavičky jako Petra Procházková, která dokonce nafackovala redaktorovi, protože nepsal dle bruselského režimu.
„Vy jste takový prase novinářský, že to jsem ještě fakt neviděla,“ dala si Procházková ruce v bok a spustila na novináře. „Takový lži, který vy vypouštíte, co si to vůbec dovolujete? Že se nestydíte,“ ptala se jej dál Procházková. Redaktor serveru Sputnik nereagoval. V tom se však Procházková rozmáchla a vyrazila muži z rukou telefon, až odletěl mezi hrníčky. Následně mu vlepila facku. Muž si jej zdvihne a natáčí dále. „Nesahejte mi na můj telefon, paní Procházková,“ sděluje jí a stěžuje si na to, že jej fotograf neustále fotí. „A co by vás nefotil?“ zeptala se Procházková. „A proč bych já nemohl fotit,” oponuje Franta.Procházková pak při svém odchodu cedí skrze zuby: „Ubožák.“
Manipulační kampaň DeníkuN proti JUDr Jindřichu Rajchlovi dalším redaktorem je dole v odkaze.
A ona symbioza s Jenny Nowak, neboli Janou Morávkovou blízkou kriminálníka Šafra z FORUM 24, Petrou Procházkovou s kriminálníkem Řeporyjcem Novotným, kde je propojení na Fialu a bývalého komunistu Petra Pavla, rváče Oganesjana, Blujovou a Pšenáka, partičky, která přepadává důchodkyně a malé děti za pomocí teleskopických obušků a pepřových spejů… A jen jaksi náhodou patří do okrunu udavače Koláře, syna Koláře poslance…
A právě z tohoto prostředí se vytvořila další záhadna kauza, kdy údajně další mladá redaktorka prolomila hesla a obvinila Turka – poslance z rasismu a xenofobie. Čistě náhodou si údajně našla dvacet let staré diskuze a našla to. Úžasná mladá žena.
Na tomto místě si redakce Nové Republiky neodpustí poznámku. Onou mladou „novinářkou“ je jistá Zdislava Pokorná, pro svůj malý vzrůst zvaná Malá Zdíša, která se poprvé proslavila při výrobě aféry Bystroň. V té na základě “materiálů” postrčených Koudelkovou BIS se snažila české a především německé veřejnosti vsugerovat, že německý poslanec za AfD Petr Bystroň bral úplatek od, hrůza hrůz, ruské strany. Důkazy podávat netřeba, protože BIS, vle, a té buď věříš, nebo jsi ruský šváb, Foltýnova svině, dezolát a kremrole z Kremlu.
Při výrobě předvolební dehonestace poslance německé opozice Bystroně však došlo k chybě. Špatná koordinace DeníkuN (Malá Zdíša) a tiskového odboru manipulující Koudelkovy BIS způsobila, že materiály vyfabrikované proti AfD a Bystroňovi v BIS uveřejnil DeníkN o mnoho minut dřív, než je uveřejnila samotná BIS. Opa, malé fauxpas. Na tuto skandální okolnost upozornila na stránkách Deníku TO novinářka Angelika Bazalová (ZDE).
Každý český občan od té doby ví, že DeníkN stejně jako pokoutně založený Nadační fond nezávislé žurnalistiky jsou jen hlásné trouby zahraniční vlivové agentury, ve kterou Koudelka proměnil českou BIS. Ostatně Koudelka a jeho gang v BIS postupovali obdobě podle britských notiček i v „odhalení“ ruských špionů ve Vrběticích. Podobné „pracovní metody“ používá i slovenský jmenovec DeníkuN. Navíc je legrační, když oba DeníkyN, slovenský a český, se navzájem citují, a představují se navzájem jako jakési mimořádné zahraniční autority.
Redakce Nové Republiky je zvědava, zda Malá Zdíša potažmo DeníkN v občansko-právním sporu s Turkempředloží věrohodné důkazy o autorství poslance Turka ke skandálním výrokům, které „odhalila“ Malá Zdíša, nebo je nechá BIS padnout a odsoudit za pomluvy, manipulace a podvod. Při amatérizmu a ideové zaslepenosti dnešního vedení BIS se můžeme těšit spíš na komedii než na drama.
Upřímně, Turka jsem nevolil, netuším, z čeho si tenkrát dělal, či nedělal legrácky, ale ten systém je naprosto jasně fungující a tato hydra je zatím nesmrtelná. A ověření dalších masmédií? Proč, když DeníkN si sám sobě dal nejvyšší rating od Nezávislého nadačního fondu, který mu patří, a tak je to pravda ložená a nesmí se pochybovat.
A tak Fialova banda vříská:
- Babiš je souzen
- Okamura je souzen
- Turek bude souzen
Což prý znamená, že mají všichni odstoupit a vládu přebere Pětikoalice Dozimetrů, Bitcoinistů a Kampeličkářů. A Milion chvilek jako přátelé ODS udělají demonstraci, aby vítězové odstoupili a poražení nastoupili.
Vážně nás mají za idioty? Samozřejmě je to vše o dotacích, které si zaslouží, pokud budou podporovat správné probruselské občany. To tenkrát oznámila Jourová a ta přece nikdy také nelhala a nelže. A kdo je kritizuje, je placen Putinem a pracuje pro Putina. Za ruble. Řekl Fiala a tak je to svaté. A tato pseudoaférka a bůhví, zda se vůbec stala, je jen odváděním pozornosti a oddálením sestavit vládu, která by ty zločiny začala vyšetřovat.
Stihnou vše zničit skartovačky a popelářské vozy, než nastoupí nová vláda?
Jak píše DeníkN nezávisle
Obsáhle jsem propojenost Deníku N popsala včera zde
„Archiv Filipa Turka“. Co je technicky možné a co může být podvrh – Nová republika
Z vložených komentářů opakovaně vkládám tento: A teď srpen 2023 – provázanost Deníku N s Petrem Pavlem a až k Ústavnímu soudu podle Echo24, cituji: Ruka ruku myje, malá domů, „poděkování“, klientelismus či nepřímá korupce. I tak by se podle mého osobního názoru dalo takové jednání nazvat. Co myslíte vy? Vedoucí katedry občanského práva Právnické fakulty Masarykovy univerzity… Číst vice »
Zase se jen opici..Uz kriminalizovali mozne viteze ve Francii, v Nemecku
Hlidaci demokracie, moralni majaci😂 ..Nikdy jsem je necetla. Vdela jsem video s tou hysterkou a to mi uplne stacilo
Jeste jsem si vzpomela na tu blbinu s ricinem..To snad byli take oni