A co je špatného na registru dotací pro nevládky?

Tuhle otázku nastolil ve svém nejnovějším fejetonu a za mne naprosto oprávněně – Daniel Kaiser z Echa 24.cz.

Takhle by se měla ptát celá společnost!!! To momentálně větší, která korunovala vítěze voleb má ohledně odpovědi celkem jasno. Bude to stačit? Uvidíme. Ale je dobré, že se toto téma v Programovém prohlášení vlády objevilo. Takže se ptejme s Kaiseren znovu:

A co je špatného na registru dotací pro nevládky?

V návrhu programového prohlášení Babišovy vlády se skrývá jedna dosti silná nálož: záměr zřídit „veřejný registr všech dotací pro neziskové organizace z veřejných rozpočtů“. Podobným směrem míří i další pasáž z prohlášení: „U organizací, které vyvíjejí politickou činnost a jsou financované ze zahraničí“, bude zavedena „povinnost tuto skutečnost transparentně označovat“.

Proč je to nálož, když – jak se namítá – neziskové organizace už zpravidla transparentní finance mají? Protože, zaprvé, to s tím transparentním financováním není tak úplně pravda.

Například z pěti nevládek, které dohromady tvoří Jsme fér, kampaň za manželství pro homosexuály, dvě nezveřejňují účetní závěrku, byť to už dnes mají povinné ze zákona. A i organizace, které účetní závěrku zveřejňují, nemusejí uvádět, na jakou svou činnost peníze například od nějakého ministerstva dostaly. Pokud ten registr veřejných dotací vznikne, měl by i kolonku o účelu dotace obsahovat.

Také u financí ze zahraničí by povinnost označit se jako jejich příjemce měla být přirozená věc. Samozřejmě není pravda, že se tu Babišova koalice nutně inspirovala na východ od nás: v Rusku, na Slovensku nebo v Maďarsku. Historicky první zákon o registraci zahraničních agentů (FARA) mají Spojené státy, je z roku 1938 a platí dosud. Podobná ustanovení přijal třeba taky Izrael nebo Austrálie.

V ideálním případě by česká vláda šla ještě dál a po svých mezinárodních partnerech, ať už Norsku (Norské fondy), Evropské komisi, nebo třeba ambasádách spojeneckých zemí, jako je Kanada či Velká Británie, požadovala, ať přestanou s vydržováním skupin, které doma aktivně vystupují proti politice vlády.

Zelené neziskovky za Fialovy vlády vedly kampaň proti záměru nechat v běhu uhelné elektrárny alespoň do roku 2033. Ve vládě se pod povrchem odehrával fakticky trvalý souboj mezi ministerstvy financí a životního prostředí. V grémiích toho druhého působili a působí lidé z neziskovek, které jsou financované i z evropských fondů. Co si to Brusel dovoluje, zapojovat se na jedné straně do politických střetů uvnitř vlády členského státu? Tohle musí skončit. Ale stejnou větu jsme tu psali i před čtyřmi roky – a za Fialovy vlády tato neomalenost nejenže neskončila, nýbrž posílila.

Zadruhé je zmíněná pasáž o registru dotací výbušná proto, že představuje jen viditelnou část něčeho potenciálně mnohem většího. Buď přímo na úřadu vlády, nebo na některém z ministerstev by měla vzniknout expertní skupina, jejímž úkolem bude očistit státní správu od zideologizovaných útvarů a osob. S těmito útvary a odbory z ministerstev tvoří ty politické neziskovky mocenský a mediální komplex. Záměr je to delikátní, menší strany, které ho do vznikající vlády přinášejí, by samy neměly sílu ho prosadit. Už u registru dotací pro neziskovky, který je na veřejnosti díky návrhu programového prohlášení, slyšíme sborové nářky, jaká je to stigmatizace neziskovek a vyhlášení války občanské společnosti.

Andrej Babiš ve skutečnosti nestojí o negativní publicitu, a jak bylo dobře vidět na případu Petra Macinky, nevládní sektor se pokouší Babišovu koalici rozdělit a na staronového premiéra se obrací coby na stoupence rozumu a uměřenosti.

Babiš skutečně je nestálá povaha. Jenže Macinku ekologistům neobětoval a při koaličních jednáních prý o fenoménu neziskovek nemluví pěkně. Jaký rozdíl oproti Babišovi z roku 2014, kdy se do vysoké politiky vyvezl v souladu s politickými neziskovkami, které stejně jako on dělaly Velkou protikorupční revoluci.

***

Ti vždycky a jedině správní spustili okamžitě křik! Podle očekávání… Co křik – doslova řev. O demolici demokracie, občanské společnosti a tak dál a tak. Podle očekávání…

Zvláštní je, že to jsou ti samí, kteří si pochvalovali násilné a v podstatě protiústavní uzavření nepohodlných webů začátkem roku 2022, ti samí, co podporují vytváření různých seznamů jakýmisi Cempery a Kartouzi, ti samí, co lustrovali až na dřeň když Vidlák, v rámci té nejkrystaličtější funkce občanské společnosti založil a začal provozovat Stačilo! Dokonce mu tehdy různí žumpalisté a žumpalistky lezli domů, do rodiny, vyptávali se sousedů, pod elektronovým mikroskopem prostošťourávali účty Stačilo! i jeho osobní příjmy, hledalo tam zejména jakékoli zahraniční financování a ingerenci!!!

To všechno je podle těhle v pořádku a správně. Ale když oni se mají podrobit podobné, leč daleko měkčí proceduře, navíc podle více než 85 leté praxe s tímto zákonem ve sloupu demokracie jménem Spojené státy, tak je z toho v Česku zemětřesení! A konec světa!!! Být o nějakých 30 mladší, velmi bych se tomu podivoval!!! A nejspíš bych psal cosi ve smyslu – a čeho se bojí??? Ti , kdo mají čisté svědomí, nemají co s krývat!!! Tímhle přece argumentovali oni sami, kdykoliv nás zbavovali nějakého kousku osobní svobody!!!