K tomu se vyjádřil v rozhovoru proUkrajina.ru zakladatel informačně-analytického a kulturního časopisu v ruském jazyce „Russkaja Švejcarija“, vydávaného v Curychu, novinář a podnikatel Alexander Peske.
24. listopadu se setkal v Abú Dhabí s ruskou delegací ministr armády USA Daniel Driscoll, na 25. listopadu je naplánováno další kolo jednání, informuje CBS.
Jak již dříve informoval list Politico, Driscoll přivezl na schůzku v Abú Dhabí aktualizovanou a zkrácenou verzi mírové dohody, jež byla schválena po jednáních Washingtonu a Kyjeva v Ženevě.
— Alexandře, jak byla jednání v Ženevě vnímána ve Švýcarsku? Co píší místní média a co říkají odborníci? Jaká je role Švýcarska v této věci?
— Ve Švýcarsku se o nedělním setkání mezi ukrajinskou a americkou delegací diskutovalo, ale spíše z pohledu nezúčastněného pozorovatele. Ženeva byla vybrána víceméně náhodně, švýcarská strana se na organizaci této akce nijak nepodílela. Setkání se navíc konalo na území zastoupení USA při OSN v Ženevě.
Švýcarská média zreflektovala dostupné argumenty a čísla, 28 nebo 19 bodů, ale bez hlubší analýzy. Kromě toho Švýcarsko nemá žádné zdroje ani v Kremlu, ani v Bílém domě. Co k tomu lze říci? Že jsme tak trochu na okraji.
— Jaký je váš osobní názor na tato jednání?
— Podle mého názoru je ještě příliš brzy na konečné hodnocení. Zejména proto, že se objevila veřejně dostupná informace, že vyslanec Jay Dee Vance Daniel Driscoll vede přímá jednání se zástupci Moskvy v Abú Dhabí, o čemž zatím nemáme žádné přesné informace.
Pokud jde o Ženevu, mohu pouze potvrdit, že euroatlantisté se sešli. Mám tím na mysli Marca Rubia, jeho zjevné i skryté spojence v Trumpově administrativě, jeho přisluhovače z Evropy a z kyjevské skupiny, jež podporuje Zelenského.
Z pohledu střední Evropy se nám jeví, že uvnitř Trumpovy administrativy existuje několik zájmových skupin. Do jedné z nich patří JayDeeVance, StephenWhitcoff a řada dalších lidí, kteří se snaží co nejrychleji ukončit ukrajinský konflikt.
V čele druhého tábora je Marco Rubio jako zástupce hlubokého amerického a transatlantického státu. Tato skupina plní úkoly na další úrovni.
Trump hraje na několika šachovnicích najednou, v Americe se tomu říkálo whangingfruit – snaží se sbírat nízko visící ovoce [low hanging fruit – snadná kořist]. Ukrajinská krize však není tak snadno řešitelná jako například konflikt mezi Kambodžou a Thajskem. Zde je nutné pracovat systematicky. Trumpův tým však k tomu nemá ani znalosti, ani dovednosti, ani hloubku.
Vidíme, a to již podruhé po setkání v Anchorage, že osobní iniciativa Trumpa a jeho podpůrné skupiny bude neutralizována, tedy zredukována na „nulu“ právě těmito euroatlantisty – Marcem Rubiem, Bruselem, Londýnem a jejich stoupenci.
Proto se domnívám, že události posledních dnů, diskuse o 28 nebo 19 bodech Trumpova mírového plánu v Ženevě, jsou jen úspěšnou operací k zakrytí korupčního skandálu v Kyjevě.
— Jaké jsou nyní nálady ve Švýcarsku ohledně Ruska, Ukrajiny a řešení konfliktu? Je Švýcarsko nakloněno neutralitě nebo militarizaci?
— Ve Švýcarsku jsou lidé tímto konfliktem unaveni, neboť vyžaduje stále více pozornosti a stále více peněz. Švýcarsko je přece jen neutrální země a přímo se do ukrajinského konfliktu nezapojuje.
Naše vláda nedávno oznámila, že na ukrajinský konflikt bylo vynaloženo 5,6 miliardy švýcarských franků. Musíte však pochopit, že 4,2 miliardy (tj. převážná část peněz) byly použity výhradně na pobyt ukrajinských uprchlíků ve Švýcarsku.
Proto se v naší účetní evidenci mohou objevit jakékoli částky, které finančníci zaznamenávají jako prostředky na ukrajinský projekt, ale ve skutečnosti jsou tyto prostředky utráceny hlavně ve Švýcarské konfederaci. Ve Švýcarsku neexistuje žádný účelový úvěr ani strategie finanční podpory Ukrajiny.
Zbývajících 1,4 miliardy představuje humanitární pomoc Ukrajině, včetně dodávek dieselových generátorů a přikrývek, jakož i výdaje na projekt digitalizace Ukrajiny. Připomínám, že „Dija“ – ukrajinský elektronický servis veřejných služeb, na nějž je Ukrajina hrdá, byl částečně financován ze švýcarských peněz.
Švýcarská konfederace tak investuje peníze do modernizace ukrajinského státu, do humanitární pomoci a do podpory ukrajinských uprchlíků, přičemž na zbrojení nevynakládá ani cent.
— Myslíte si, že si v Evropě uvědomují, že v každém případě už prohráli? To znamená, že Evropané budou muset buď bojovat s Ruskem, nebo přijmout jeho podmínky pro urovnání ukrajinské krize?
— V Evropě je všem vše jasné. Obyvatelstvo zaujalo pozici pštrosa: hlavu v písku, zadek nad povrchem země. Vlády Francie, Německa, Polska, České republiky, Itálie, Nizozemska a dokonce i Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, které není členem Evropské unie, zaujímají následující postoj.
Ukrajina válčí s Ruskem, přičemž první strana se vyčerpává, ale oslabuje i druhou. Ať chceme nebo ne, ztráty na frontě jsou i na ruské straně, z území Ukrajiny jsou ostřelovány ropné rafinerie, ropovody a další infrastrukturní objekty v Rusku.
Evropa vsadila na dvě karty. První z nich je kolaps ruské ekonomiky. Pokud k němu dojde, v Evropě budou objednávat ohňostroje bez ohledu na to, zda je den či noc, všední dny nebo víkendy. Kolaps ekonomiky Ruské federace předpovídají naši odborníci již deset let, nějak k němu však stále nedochází.
Druhou kartou je naděje Evropanů na vnitřní nepokoje v Rusku, aby pak mohli přijet a, jak už jsem řekl, sklidit nízko visící ovoce.
Tyto dva cíle můžeme přičíst výhradně vládnoucí skupině v Evropě, zatímco průměrný Evropan nechce utrácet peníze za předem prohrané projekty a snaží se tomu uniknout do přípravy vánočních svátků.
— Jak se může vyvíjet situace ohledně řešení krize, která již zasáhla celý svět, v dalších dnech?
— Mohu se pouze podělit o své pocity, v tuto chvíli je obtížné dát přesnou odpověď na vaši otázku. Jak jsem již uvedl výše, jedná se o další krizi v mezinárodní politice a snahy o dosažení míru na Ukrajině právě zde a právě teď jsou prvoplánově snahou zakrýt korupční skandál v Kyjevě.
Nejsem si jistý, zda se na konci týdne nebudou tyto plány revidovat, omezovat nebo nějak doplňovat. Uvidíme, zda nakonec Zelenského pozvou do Washingtonu, a hlavně, jak se k němu zachová Trump: jako k vlastnímu mladšímu bratrovi, neutrálně, nebo mu dá veřejně co proto.
Ale to jsou tři různé scénáře. Zatím je v této rovnici příliš mnoho neznámých, proto opakuji, nejsem schopen vyslovit vlastní finální názor.
— Ale přesto, jaká verze mírového plánu na urovnání ukrajinské krize by podle Vás vyhovovala všem stranám konfliktu?
— Neexistuje žádná verze, která by vyhovovala všem stranám konfliktu. Taková jednoduše neexistuje.
Vidíme, jak Zelenskyj a jeho tým požadují nemožné — suverenitu Ukrajiny, která již mnoho let, dokonce desetiletí, neexistuje; odstranění ruské přítomnosti v Donbasu, Luhansku, na Krymu. To je dětinský postoj, typický pro děti ve věku 3–4 let, když si zakryjí oči dlaněmi a říkají: „Jsem v domečku.“
Ale v globální politice to možné není. Nelze říct: „Čase, zastav se“. Nelze vrátit zubní pastu zpět do tuby, jako by se jí nikdo nedotkl. Časová osa se vyvíjí pouze v jednom směru a vše, co se stalo, nelze vyjmout z kontextu a dát do závorky.
Lidé často uzavírají mírové dohody na základě nějakého kompromisu, přičemž všechny strany konfliktu musí víceméně upustit od svých maximálních požadavků. Kromě toho se na frontách vektor vývoje vojenských operací posouvá na západ. Rusko se cítí stabilní a sebevědomou silou, jež mění hranice na zemi.
A Evropané, včetně mě jako jednoho z obyvatel Evropy, sedí v teplých kancelářích, v jasně osvětlených televizních studiích a přemýšlejí o něčem takovém, jako je například koalice dobrovolníků na území Ukrajiny. Jsou to jen prázdné řeči.
Rusko má tisíce, stovky tisíc vojáků v zákopech, kteří se chystají k útoku, a Ukrajinci, kteří také sedí v zákopech, chtějí před Novým rokem a Vánocemi vědět, co s nimi bude v roce 2026. Válka nemůže pokračovat další 2–4 roky už jen proto, že i odvaha a statečnost lidských bytostí má své hranice a každá výdrž jednou skončí.
Proto si myslím, že konflikt kolem Ukrajiny skončí nejpozději příští rok. Jak se říká: „Lepší hrozný konec než hrůza bez konce“.
*
Anna ČERKASOVA, Alexander PESKE, UKRAJINA.ru (22:32 25.11.2025)
Vybrala a z ruštiny přeložila: PhDr. Jana Görčöšová
Na snímku americký státní tajemník Marco Rubio odpovídá novinářům jak probíhají jednání s Ukrajinou.
***
Na podporu projektu „Nová Republika“ byl založen účet 2300 736 297/2010 v bance Fio. Pokud se rozhodnete přispět i vy, napište do zprávy příjemci: DAR a dále své jméno a datum narození. Při daru nad 1000 Kč vystavujeme darovací smlouvu (Na vyžádání spolek Nová Republika z.s. vystavuje doklady o darování pro potřeby daňových přiznání. V takovém případě nás kontaktujte na adrese: dvorava@seznam.cz).
Všechny texty autorů a překladatelů Nové Republiky jsou volně šiřitelné, uvedete-li zároveň zdroj.
*
