Pokud prezident Petr Pavel požaduje, aby Andrej Babiš předem (!) veřejně (!) sdělil, jak se chce vypořádat s potenciálním (!) střetem zájmů v případě, že by jako vítěz (!) demokratických voleb byl jmenován premiérem, přičemž prezident zároveň předem kádruje nominanty na budoucí ministry, měl by v případě že odmítá jmenovat Filipa Turka ministrem z „právních důvodů“ tyto „právní důvody“ předem veřejně sdělit. Teď. Hned.
Nechť tyto „právní důvody“ projdou stejnou kontrolou veřejnosti, jakou sám požaduje ve věci možného střetu zájmů Andreje Babiše. Až tak jednoduché to je. Mít názor je fajn, ale „právní důvody“ jsou úplně jiná liga na jiném hřišti a podle úplně jiných pravidel. Zejména když jde o Vládu České republiky, která vzešla z demokratických voleb, přičemž tato budoucí vláda se bude zodpovídat Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, nikoliv prezidentovi.
*
Pavla Křivku odsoudil Okresní soud v Pardubicích na 6 měsíců podmíněně s odkladem na 2 roky. Bývalý politik minulý rok chodil po městě v černé mikině s velkým bílým písmenem Z na hrudi a menším nápisem Za pobědu (Za vítězství) v azbuce. “Podle obžaloby svým chováním vyjadřoval podporu ozbrojeného útoku Ruska na Ukrajinu a veřejně tak schvaloval zločin proti míru, čímž se provinil popíráním, zpochybňováním, schvalováním a ospravedlňováním genocidy.”
“Státní zástupkyně míní, že Křivka nosil mikinu záměrně jako „oděv válečného štváče“. Pokoušel se tak iniciovat nenávist vůči Ukrajině a Ukrajincům.
Ty vole, co to je? „Křivka nosil mikinu záměrně jako „oděv válečného štváče“. Pokoušel se tak iniciovat nenávist vůči Ukrajincům.“ Copak je ta sudkyňa tak hlupa, že nevi, že podobne kecy použivali jeji kolegove v padesatych rokach?
https://www.ladikvetvicka.cz/blog/26-11-2025
Ptám se: A co má být? Co tím vyjádřil? Svůj názor na agresi Ruska proti Ukrajině. Názor jiný než mám já, jiný než má bezpočet lidí v této zemi, mainstreamová média, většina politického establishmentu. … Opravdu jsme v listopadu 89 chtěli, aby se v budoucím demokratickém a svobodném režimu trestalo za názory? Já ne. Ani ve snu by mě nenapadlo, že postkomunistický režim se k něčemu takovému sníží. Že se sníží k takovému znevážení étosu sametové revoluce.
*
Ladislav Větvička, FB
Já na to nemám abych to popsal lépe ale, všichni podporovatelé a PĚTIDEMOLICE, jsou úžasně vychcaní a dokážou za pomocí propagandy manipulovat s proslovy současných členů a podporovatelů vítězných volebních stran a ti se tím nechají zmást a odpovídají na to. Příkladem je, jak reagoval prasident po prvním setkání s Bbišem a potom dělá, jako když mu Babiš nic… Číst vice »
Pardon, že se ptám. Co se myslí slovy “étos sametové revoluce”? Mrtvý – nemrtvý student – nestudent šmíd – neŠmíd? Nebo étos rozkradení národního majetku? Ětos humanitárního bombardování a toho, že “už nikdy nevstoupíme do žádného paktu”? Nebo étos “budou vás strrašit nezaměstnaností, nevěřřřte jim!” ? Nebo jiné “étosy”? Snad i ten… Číst vice »
Dobře mu tak! Já v dorostovém věku byl vytažen z lokálu restaurace příslušníky VB a servírka mi musela odpárat z rukávu takové to V z americké vlajky, které jsem koupil tenkrát už zcela veřejně u světských na pouti. Nic se revolucemi nemění snad trochu forma (kapota), obsah (motor), jede dál snad jen s vyššími obrátkami…
Uvědomujete si, že jste tím vlastně dělal co záchod chtěl? Tyhle propagátory západních hodnot nazývám DOBROSEŘI.
A propagátory východních hodnot a jejich zájmů nazýváte jak…?
a co nám sem z východu chodilo?
Celá Ruská armáda! Tenkrát to byl druh vzdoru, provokace.A kde sehnal pan Křivka to triko a proč ho opravdu nosí? Není to to samé? Záleží na tom? Naši světští byli šikovní a zmákli to sami. Já myslel, že diskutujeme o demokracii. Sorry! Vlastně pardon za to sorry…Howgh
To je stále jak kolovrátek ,přitom vlastně většina leje vodu na mlýnek lumpům.Konečně se proberte a používejte mozek.Padesátá léta i rok 1968 nemohou za současnost. Lídé mohli po první vládě fašouna Klause volit úplně jiné politiky než fašouny, proto se probuďte!
Podle nich je tady každý opravdový vlastenec, mírně řečeno, nahnědlý. A co Zelenský, ten jim nevadí? Vždyť Zelenský, sám hnědější než hovno, je nebezpečím pro Evropu, kterému není rovno !!!
Sudeťáci o Češích říkají, že jsme šovinisté. Co trochu historie: Raději bude Československo rozbito podruhé, než aby Karlsbad zůstal navždy Karlovými Vary. – Walter? Becher.
Vzpamatujte se. Zelenský patří k vyvoleným, ochranu mu vymohl Natáhnihnátu a určitě mu dovezl i passport.
Ja mam stejny nazor jako on a pokud bychom zili v demokracii, meli bychom na to pravo..Za prve nebudu kvuli nim pokrytec, tedy nebudu na kazdeho pouzivat jiny metr (pokud neodsuzuji to, ze USA brani sve zajmy utokem na jine staty, nemohou odsuzovat ,kdyz to udela nekdo jiny), za druhe jsem zvykla branit… Číst vice »
Mám pana Větvičku rád, a proto doufám, že když se mýlí tak to dostuduje. V padesátých létech, tedy pár let po válce nikdo neschvaloval nacistickou genocidu ani náznakem, protože si všichni pamatovali co s námi Němec prováděl. To zn., že prokurátor nemohl za podobné kecy súdit. Ten měl na starosti hlavně vlastizrady a boj komunistů… Číst vice »
No, nebuďte na pana Větvičku tak přísný. On to myslel jako nadsázku, která měla varovat před možnými důsledky zřetelné snahy potlačovat mocenskými prostředky svobodu projevu…V každém případě je varovné a naprosto absurdní i šílené, že se najde soud, který nošení trička s nápisem je schopen takto trestat. To by nás mělo vytáčet do běla,… Číst vice »
Máte pravdu. Poukázal jste na rozdíl ode mne, na to podstatné. Je to hrůza.