Putin: Jen ať si Evropská uHnie Ukrajinu užije!

Rád navštěvuji stránky Neue Zūrcher Zeitung (NZZ). Za mne špičkový zdroj! Prozápadní, ale velmi uměřený a především věcný. Propaganda se nevyskytuje. Tu Švýcaři přenechávají různým takovým Seznamům, Aktuálně nebo ČT.

Všichni momentálně řeší zastavení bojů na Ukrajině – podaří se uHnii ukrást ruské peníze? Bude muset Zelenský odevzdat Rusku Donbas?

NZZ už je dál – řeší poválečnou Ukrajinu. Ve vazbě na členství téhle rozvrácené země na členství v EU. A s překvapením konstatuje, že s  tím Rusko evidentně nemá žádný problém.

Spaltpilz Kiew: Warum Putin nichts gegenSpaltpilz Kiew: Warum Putin nichts gegen einen EU-Beitritt der Ukraine hat

Kyjev jako houba: Proč Putin nemá nic proti vstupu Ukrajiny do EU

V roce 2014 vyvolalo přiblížení Ukrajiny s EU ruskou válku o dobytí. To už by nemělo být důležité. Protože Kreml spoléhá na odpůrce přistoupení v Evropě.

Vladimir Putin říká ne všemu, co se týká mírové dohody ve své válce proti Ukrajině: žádné navrácení anektovaných území, žádné ústupky v územních nárocích na oblasti, které ruská armáda dosud nedobyla, žádné evropské jednotky na Ukrajině a samozřejmě žádné připojení k NATO. Pouze pokud jde o členství Ukrajiny v EU, ruský diktátor proti tomu vlastně nic nemá. Pozoruhodný.

Od doby, kdy se Donald Trump ujal Bílého domu, Putin a jeho spojenci občas pronášejí klidné poznámky o možném členství země, kterou se snaží porazit, v EU. Ukrajina v Evropské unii? Žádný problém, prohlásil Putinův tiskový mluvčí Dmitrij Peskov: jde o proces ekonomické integrace, nikoli vojenské. „Zde samozřejmě žádná země nemůže diktovat, jak by se měla jednat jiná, a my to dělat nebudeme.“

V letech 2013–2014 byla pozice Moskvy zcela odlišná. Tehdy se snažila zabránit Ukrajině v podpisu asociační dohody s Evropskou unií a v obratu na Západ. Rusko chtělo, aby se jeho soused vydal jinou cestou, a když jeho loajální prezident Viktor Janukovyč dohodu skutečně pozastavil, vypukla v Kyjevě revoluce. Janukovyč uprchl, Putin anektoval Krym, LLR a DLR vyhlásily nezávislost na kyjevských úřadech a vypukl konflikt s Ukrajinou. Putin stále považuje politické vedení, které se dostalo k moci po Majdanu, za nelegitimní – nejprve prezidenta Petra Porošenka a jeho kabinet, poté Volodymyra Zelenského. Jedním z důvodů byl evropský směr země. A teď najednou už na tom nezáleží?

Peskov nastolil otázku vstupu Ukrajiny do EU v únoru, kdy se ruští a američtí vyjednavači chystali do Rijádu na svou první schůzku. Putinův mluvčí si chtěl získat přízeň Donalda Trumpa a demonstrovat ochotu k dialogu, a tak nastolil téma, které Rusko politicky nic nestálo. Koneckonců, vstup Ukrajiny do EU zdaleka není na spadnutí, na rozdíl od dohody o linii příměří nebo, ještě spíše, technicky méně složitého vstupu do NATO. Putin si všechno propočítal. „Nikdy jsme neměli námitky,“ prohlásil v dubnu.

„Určitě se domnívá, že vstup Ukrajiny do EU zasévá značné neshody uvnitř samotné Unie a přinese bloku potíže,“ říká Pascal Boniface, ředitel pařížského Institutu mezinárodních a strategických vztahů (IRIS). Sám Boniface je k rozšíření EU extrémně kritický. Argumentuje, že přijetím stále rozsáhlé Ukrajiny, a to i s územními ztrátami, by Evropa na sebe vzala nesnesitelnou zátěž.

V zemích s rozvinutými zemědělskými ekonomikami, jako je Francie a Polsko, již sílí odpor vůči novému konkurentovi. Podle výpočtů bruselského think-tanku Bruegel obdrží současné členské státy EU z fondu soudržnosti celkem o 24 miliard eur méně. Kritici dodávají, že Ukrajina do Unie zanese i problémy s korupcí.

Současné proruské vlády Maďarska a Slovenska by stejně vetovaly vstup. Potřebuje Putin skutečně ještě účinnější nástroj k trvalému rozdělení Evropy? A otázka hodnoty závazku vzájemné pomoci podle článku 42 Smlouvy o Evropské unii není o nic méně problematická než článek 5 Severoatlantické smlouvy. Tato otázka je otevřená i dnes. Pokud je jedna země EU, jak ukázaly události tohoto týdne v Belgii, schopna narušit financování Ukrajiny, co se stane, pokud jde o vojenskou obranu?

***

Toho minimálního odporu Moskvy proti začlenění Ukrajiny do EU, jsem si všiml už dávno. A opakovaně psal na Kose, stejně jako komentoval v Hodině vlka na Slobodnom vysielači, že vstup Ukrajiny do uHnie bude zároveň jejím umíráčkem.

Tak daleko ještě NZZ není. I když zcela správně identifikuje dopady:

– přetížení uHnie, kdy Kyjev spolkne většinu uHnijních peněz, aniž by ostatní členové, s výjimkou povinnosti do Kyjeva platit, za to cokoli získaly,

– likvidace evropského zemědělství, které by už takhle, bez masivních dotací přestalo být konkurence schopné. Ovšem v souboji s ukrajinskou černozemí a lácí tamní pracovní síly? Naprosto bez šance. A jakmile se Kyjev stane členem, nepůjde ho nijak omezovat,

– že se ukrajinská megakorupce doslova stane bumbrlíčkovských rakovinovým nádorem pro zbytek Evropy, o tom netřeba pochybovat. Jedno nakažené jablko v bedně na zimu uskladněných jablek bezpečně zlikviduje ty nenakažená. Kdybyste mi náhodou nevěřili, vzpomeňte si laskavě na svoje školní léta. Na dobu, kdy jste chodili do běžné normální třídy. A vše se pohybovalo v mezích normálu. A náhle z ničeho nic vám tam dosadili jakéhosi nepolepšitelného grázla, s kterým už to jinde nemohli vydržet. Cože se stalo? Polepšila ta normální třída toho grázlíka nebo naopak on rozvrátil jí? Já nepamatuji ani jeden první příklad. Ale několik těch druhých. A s Ukrajinou to bude stejné.

A Moskva ještě ke svému postoji – má jeden speciální důvod! Ukrajina po válce bude rozmlácenou a rozvrácenou zemí. S děsivou mírou vnitřní frustrace. Ukrajinci budou hledat viníky své prohry. Kdepak asi zejména? Já bych řekl, že především u těch, co jim slibovali nekončící pomoc tak dlouho, jak bude potřeba. A přesto prohra a zničená, rozvrácená země! Kde se nedá žít. A co horšího – beznadějně zadlužená!! Beznadějně je klíčové slovo!

Nás tady v Evropě provaření papaláši straší, že Putler chce zabrat celou Ukrajinu, aby mohl dál táhnout a Evropu. Nic není vzdálenějšího pravdě! Jednak na obsazení Ukrajiny nemá lidské ani materiální zdroje, a především – co by asi tak z tohoto měl? A proč by to dělal?

Evropa se sama a dobrovolně stylizovala do role hlavního, až hysterického nepřítele Ruska. A nehodlá ji opustit.

Jak už řečeno výše, NZZ správně identifikoval dopady začlenění Ukrajiny do struktur EU. Jsou fatální a pokud se to stane, tak nevratné. Už hodně dlouho razím tézi, že vstup Ukrajiny do uHnie je začátkem jejího konce, že je bez šance tohle absorbovat a přežít.

Takže pro Rusko bonus – velká pravděpodobnost zániku evropské organizace – nepřátelské organizace!! S jednotlivými státy půjde snáze vyjednávat. Už proto, že národní volby snáze mění poměry než strnulá a zacementovaná hierarchie Brusele!

Takže jen ať si ta Brusel Kyjev vezme!

Ale je tu ještě jeden, nejspíš zásadnější důvod. Obsazení celé Ukrajiny a její eventuální státní propojení s Ruskou federací nebo dejme tomu jakási ukrajinská kvazistátnost pod ruským komandem, by pro Rusko znamenalo drtivé finanční dopady. Ukrajina je totiž beznadějně zadlužená. A nejspíš tomu zadlužování není konec!

U věřitelů, nad kterými se nedá jen tak mávnout rukou!

• MMF
• Světová banka
• EU
• jednotlivé státy kolektivního Západu

Se stoprocentní jistotou lze očekávat, že jakmile by Rusko de facto, či dokonce de jure ovládlo Ukrajinu, všichni tihle dosavadní splachovači peněz do bezedných kyjevských zlatých záchodů, by se najednou přihlásili se svými nároky ve smyslu Ukrajino/Rusko zaplať!!!! A ten dluh by nešlo odignorovat. Prostě existuje! A když existuje, je vymahatelný!

Takže z toho vyplývá jasný závěr – Rusko NEMÁ ZÁJEM OBSADIT CELOU UKRAJINU!!!

Nepochybně mu bude stačit její levobřežní část a v ideálním případě ještě černomořské pobřeží s Nikolajevem a Oděsou. Zbytek, včetně Kyjeva rádo přenechá nějaké kyjevské, prozápadně a prouHnijně orientované vládě. Jako pokračovatele Zelenského Ukrajiny. Se všemi nominálními závazky a především všemi zavedenými zvyklostmi typu megakorupce! Jen ať si to kolektivně západní Evropané užijí do sytosti!!!

A MMFF, Světová banka, Evropská uHnie a ti ostatní , ať si vymáhají nesplatitelné dluhy po té zbytkové Ukrajině!!!!

Kolektivní evropský Západ postrádá jakoukoli šanci se tomuhle scénáři vyhnout! Čtěte pozorně jejich komentáře k možnému konci války! Vždycky neopomenou zdůraznit, že velkým, opravdu velkým vítězstvím je udržení UKRAJINSKÉ STÁTNOSTI! Takže nemají na výběr! Ukrajinská státnost = Ukrajina a jen Ukrajina je dlužníkem!

Dnešní Zelenského ráj, směřuje do pozice zhrouceného státu! Ten mít na svých hranicích je vždycky velký problém. Rusko si s ním nějak, i když obtížně poradí. Ale dokáže totéž uHnie? Je na něco takového připravena? Za sebe říkám, že nikoli. Důvody proč najdete v nové Obranné strategii USA a Trumpových komentářích k ní.

*

Petr Vlk, Kosa Zostra