Zde je další příklad naprosto nezodpovědné žurnalistiky BBC v dnešním pořadu News at Ten.
Diplomatická zpravodajka Caroline Hawleyová začíná tím, že důvěřivě zveličuje fantastický počet obětí „desítek tisíc mrtvých“ z nedávných protestů v Íránu – čísla poskytnutá odpůrci režimu. Srovnejte to s neustálou dvouletou opatrností a zlehčováním počtu obětí Izraelem v Gaze ze strany BBC.
Představa, že íránské bezpečnostní síly dokázaly během několika dní zabít tolik Íránců, kolik se Izraeli podařilo zabít Palestinců v Gaze v důsledku dlouhodobého kobercového bombardování a srovnání této malé enklávy se zemí, a také vyhladovění jejího obyvatelstva, je neuvěřitelná. Čísla zní očividně směšně, protože očividně směšná jsou.
Buď je počet obětí v Íránu masivně nafouknutý, nebo je počet obětí v Gaze masivně podhodnocený. Nebo je mnohem pravděpodobnější, že obojí je záměrně zneužíváno k uvedení v omyl.
BBC má politickou agendu, která říká, že je v pořádku zveřejňovat v titulcích smyšlený, nafouknutý počet mrtvých v Íránu, protože naši vůdci definovali Írán jako oficiálního nepřítele. BBC má naopak opačnou politickou agendu, která říká, že je v pořádku používat nekonečné výhrady k minimalizaci počtu obětí v Gaze, který je již nyní jistě enormně podhodnocený, protože Izrael je oficiálním spojencem.
Tohle není žurnalistika. Je to stenografie pro západní vlády, které si vybírají nepřátele a spojence nikoli na základě toho, zda dodržují nějaké etické nebo právní normy chování, ale čistě na základě toho, zda pomáhají Západu v jeho boji o ovládnutí ropných zdrojů na Blízkém východě.
Všimněte si ještě něčeho. Tento zpravodajský segment – který opět zaměřuje pozornost západní veřejnosti na údajné bezohledné masakry demonstrantů v Íránu začátkem tohoto měsíce – je BBC využíván k prosazování argumentů pro válku proti Íránu z čistě humanitárních důvodů, které sám Trump zřejmě nesdílí.
Trump vyslal svou armádu válečných lodí do Perského zálivu ne proto, že by podle něj chtěl chránit protestující – raketové útoky ve skutečnosti nepochybně zabijí mnohem více íránských civilistů – ale proto, že si podle svých slov přeje donutit Írán k jednacímu stolu ohledně jeho jaderného programu.
Západní politici již nyní lžou ohledně Íránu – v neposlední řadě se jedná o dlouhodobý předpoklad, že Írán usiluje o jadernou bombu, pro což stále neexistují žádné důkazy, a že Teherán je zodpovědný za zhroucení dohody o monitorování jeho civilního jaderného programu. Ve skutečnosti to byl Trump během svého prvního prezidentského funkčního období, kdo tuto dohodu zrušil.
Írán reagoval obohacováním uranu nad úroveň potřebnou pro civilní použití, o čemž Teherán neustále upozorňoval Washington a jehož cílem bylo zjevně povzbudit předchozí Bidenovu administrativu k obnovení dohody, kterou Trump zničil.
Místo toho Trump po svém návratu k moci využil tohoto obohacení nikoli jako důvod k návratu k diplomacii, ale jako záminku, nejprve k zintenzivnění amerických sankcí, které dále ochromily íránskou ekonomiku a prohloubily chudobu mezi obyčejnými Íránci, a poté k zahájení útoku na Írán loni v létě, který zřejmě neměl velký vliv na jeho jaderný program, ale posloužil k oslabení jeho protivzdušné obrany, k atentátu na některé z jeho vůdců a k šíření teroru mezi širší populací.
Všimněte si také – ačkoliv na to BBC nepoukazuje – že americké sankce jsou formou kolektivního trestu pro íránské obyvatelstvo, které porušují mezinárodní právo, a že loňské útoky na Írán byly jasnou útočnou válkou, která je definována jako „největší mezinárodní zločin“.
Americký prezident se nyní tváří, jako by to byl on, kdo chce přivést Írán k jednacímu stolu, a to vysláním armády válečných lodí, ačkoli to byl on, kdo v květnu 2018 tento jednací stůl převrátil a roztrhal to, co bylo známé jako Společný komplexní akční plán.
BBC se samozřejmě o tomto kriticky důležitém kontextu pro posouzení důvěryhodnosti Trumpových tvrzení o jeho záměrech vůči Íránu vůbec nezmiňuje. Místo toho její redaktorka pro Severní Ameriku Sarah Smithová bezdůvodně opakuje jako fakt tvrzení Bílého domu, které není podloženo důkazy, že Írán má „program jaderných zbraní“, kterého se ho Trump chce „zbavit“.
Ale navíc k tomu všemu média jako BBC přidávají vlastní vrstvy klamu, aby prosadila americkou válku proti Íránu.
Zaprvé to dělají tím, že se snaží najít nové úhly pohledu na staré zprávy o násilném potlačování protestů v Íránu. Dělají to tak, že citují mimořádná, naprosto neprokázaná čísla o počtu obětí a poté je spojují s důvody, proč se Trump vydal na válečnou cestu. Jejich zpravodajství se opět – po katastrofách v Afghánistánu, Iráku, Libyi a jinde – zaměřuje na falešná humanitární ospravedlnění války, zatímco sám Trump žádnou takovou souvislost nečiní.
A za druhé, reportáž Sarah Smithové v BBC chladnokrevně popisuje americké mechanismy útoku na Írán – přípravy na válku – aniž by se kdy zmínila o tom, že by takový útok byl v naprostém rozporu s mezinárodním právem. Opět by se jednalo o „největší mezinárodní zločin“.
Místo toho poznamenává: „Donald Trump cítí příležitost zaútočit na oslabené vedení v Teheránu. Ale jak to vlastně udělá? Ve svém poselství mluvil o úspěšných vojenských akcích, které ho rozhodně povzbudily po krocích, které podnikl ve Venezuele a začátkem loňského roku v Íránu.“
Představte si, – můžete – a nemůžete – BBC nezaujatě nastíní plány ruského prezidenta Vladimira Putina, jak přejít od invaze na Ukrajinu k zahájení vojenských úderů na Polsko. Její korespondenti jednoduše zaznamenávají počet raket, které Putin shromáždil blíže k polským hranicím, vyjmenují požadavky ruského vůdce vůči Polsku, pokud se chce útoku vyhnout, a praktické překážky, které útoku brání. Jeden korespondent na závěr cituje Putinovy dřívější, samozvané úspěchy, jako je invaze na Ukrajinu, jako precedens pro jeho nové vojenské akce.
Je to nemyslitelné. A přesto neuplyne den, aby BBC neodvysílala tento druh do očí bijícího válečného štvaní maskovaného jako žurnalistika. Britská veřejnost musí platit za tento nekonečný proud dezinformací, které se jí valí do obývacích pokojů – lží, které ji nejen nechávají bez povědomí o důležitých mezinárodních událostech, ale také nás stále více přibližují k pokraji globálního požáru.
*
Poznámka Nové Republiky:
BBC je považována za etalon demokratické žurnalistiky a jako příklad hodný následování. Redaktoři všech v Česku působících terestrických televizí (ČT, Nova, Prima, CNN Prima New, atd.) jako opičky či papoušci napodobují a opakují to, co manipulátoři v BBC řekli a odvysílali. Pak se nedivte, že jejich zpravodajství – každodenní referování o dění ve světě – je stejná sprostá propaganda, omlouvající velmocenské násilí, které nás zavedlo do dnešního světa bez pravidel s pouhým respektem k síle, tady do džungle, kde silnější má vždycky právo a pravdu.
-vd-
Jen demokratičtější způsob ovládání slabších států. Za komoušů se pracně vymýšlely důvody, jak prosadit pravdu a lásku. Dnes se to dělá otevřeně, protože to je prospěšné pro lidstvo na celém světě. Prostě z neviditelné ruky trhu se vývojem stala viditelná ruka trhu.
Pořád se mluví o rozdělené společnosti a každý ten díl tvrdí,že ten druhý lže a dezinformuje. Také obě části žvatlají svorně o tom,že by ta druhá měla něco pochopit, nastudovat, dokonce jaksi prozřít. Ale tak to nefunguje.Pokud by někdo DNES, po DVACETI LETECH změnil názor, vlastně by řekl, že je idiot.Lži západu dopadají jen na… Číst vice »
Poznámka Nové Republiky ukazuje ten problém. Mě a věřím, že žádnému Čechoslovákovi nevadí, jestli BBC, CNN, Reuters … lžou. Respektive je mi to jedno. Ale vadí mi, že není známa osoba, nebo jmenovitě kolektiv osob v “České” televizi, kteří se rozhodli, (jak se omylem přiznali) že zprávy právě od těch jmenovaných se… Číst vice »