Ukrajinské útoky dronů proti životně důležité ropné dopravní tepně Kazachstánu podporují strategické cíle

Pokračující útoky v roce 2026 by mohly vést k dlouhodobým výpadkům, které výrazně sníží rozpočtové příjmy Kazachstánu a povedou k drastickým škrtům v sociálních výdajích v příštím roce, což by mohlo vyvolat protesty, které se vymknou kontrole, stejně jako tomu bylo v lednu 2022, kdy došlo ke krizi na jižní hranici Ruska.

Ukrajina opět zahájila útoky dronů na tankery spojené s částečně americkým konsorciem Caspian Pipeline Consortium (CPC), které prochází Ruskem a slouží jako životně důležitá ropovodná trasa pro vnitrozemský Kazachstán, přes kterou se realizuje 80 % jeho ropného vývozu. Vývoz energie představuje přibližně 35 % HDP, 75 % vývozu a odhadem 30 % příjmů vlády. S ohledem na tyto údaje je zpráva agentury Bloomberg o tom, jak kazašský vývoz přes CPC za poslední měsíc klesl o 45 %, alarmující.

Pokud konflikt bude pokračovat a Ukrajina se bude cítit povzbuzena nedávným zadržením tankeru plujícího pod ruskou vlajkou ze strany USA, aby pokračovala v útocích proti CPC, ať už se jedná o exportní terminál v Novorossijsku a/nebo tankery, pak by mohla být ohrožena ekonomická a tím i politická stabilita Kazachstánu. Dříve se mělo za to, že „Ukrajina riskovala Trumpův hněv po bombardování ropné infrastruktury v Rusku, která je částečně ve vlastnictví USA“ v únoru loňského roku, ale on poté neučinil nic, aby ji donutil k ukončení těchto útoků.

A to navzdory tomu, že CPC je částečně ve vlastnictví velkých amerických energetických společností, jejichž zisky by byly zasaženy narušením vývozu kazašské ropy způsobeným pokračujícími útoky ukrajinských dronů. Kazachstán navíc loni v listopadu podepsal s USA memorandum o porozumění týkající se kritických minerálů a poté se připojil k Abrahamovým dohodám, i když již Izrael uznává, a krátce nato oznámil plány na výrobu granátů podle standardů NATO. To by za normálních okolností mělo být pro USA dostatečným důvodem, aby přiměly Ukrajinu k zastavení útoků.

Skutečnost, že Ukrajina pokračuje v útocích na CPC navzdory výše zmíněným čtyřem zájmům, které úzce spojují USA s Kazachstánem, silně naznačuje, že Trump 2.0 by mohl hrát dvojí hru. Pokud se konflikt bude dále protahovat, ukrajinské útoky na CPC se zintenzivní a v důsledku toho klesnou rozpočtové příjmy Kazachstánu na příští rok, pak by mohly být sociální výdaje na rok 2027 výrazně sníženy. Mohlo by dojít k protestům, které by vedly k nepokojům, které by se mohly vymknout kontrole, jako se to stalo v lednu 2022.

Na rozdíl od tehdejší situace, kdy Kazachstán požádal o zásah ruskou CSTO, by tentokrát mohl požádat o zásah tureckou Organizaci turkických států (OTS). Důvodem je obava, že Rusko by mohlo intervenci využít k potrestání Kazachstánu za výrobu granátů podle standardů NATO a spekulace, že Kazachstán umožňuje Ukrajině využívat své území k provádění útoků dronů na území Ruska. Tuto obavu nedávno ještě umocnil deník Washington Post, který tvrdí, že Kazachstán je Putinovou „další zastávkou“.

Nasazení vojsk členské země NATO Turecka do členské země CSTO Kazachstánu, bez ohledu na to, jak dočasná by jejich mise oficiálně mohla být, by mohlo snadno zhoršit napětí mezi Ruskem a Tureckem, vzhledem k https://thealtworld.com/andrew_korybko/will-putin-agree-to-a-ceasefire?utm_source=substack&utm_medium=emailočekávanému rozšíření vlivu Turecka podél celého jižního okraje Ruska. Rusko by mohlo buď přijmout své strategické obklíčení, předejít mu odříznutím Kazachstánu od Kaspického moře, jak spekuluje

kazachstánský opoziční politik žijící v exilu, nebo jednostranně zasáhnout a postavit se Turecku.

Žádný z těchto scénářů není pro Rusko ideální, ale mohly by je urychlit nekontrolovatelné nepokoje způsobené drastickým snížením sociálních výdajů v Kazachstánu, pokud ukrajinské útoky na jeho životně důležité ropné exportní trasy budou pokračovat i v roce 2026, což nelze vyloučit, vzhledem k tomu, že EU souhlasila s financováním Ukrajiny na další dva roky. Rychlé ukončení konfliktu vojenskými nebo politickými prostředky by však mohlo tuto řadu událostí zvrátit, což je pádný důvod, proč by Rusko mohlo souhlasit s kompromisem ohledně svých maximalistických cílů.

Andrew Korybko, Substack
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104