Komentátor Petr Holec ve svém textu tvrdí, že opozice a její média se nedokážou smířit s výsledkem voleb a snaží se prosazovat svůj vliv jinými cestami. Kromě svého prezidenta Petra Pavla klidně i s pomocí „cizí moci“.
Jako příklad zmiňuje vystoupení amerického velvyslance v Česku Nicholase Merricka, který na konferenci Naše bezpečnost v Praze české vládě naznačil, že si nemůže výdaje na obranu určovat sama. Aby velvyslanec ukázal, „že stojí na správné straně“, ochotně citoval opoziční údaje o výdajích na obranu. Podle Holce jde přitom o „správně cinknutý neboli podhodnocený údaj“, aby vyšel pod dvě procenta HDP, k nimž se Česko v rámci NATO zavázalo.
Petr Holec v komentáři na svém webu hovoří o „profesionálně dirigované kampani“. Opoziční média již delší dobu chrlí titulky, že Američané chtějí, aby Česko na zbrojení vydávalo víc, a americký velvyslanec jim svými slovy „nabije k dalšímu ataku stejných titulků“.
O obranných výdajích rozhoduje především česká vláda, protože jde o peníze českých občanů. Podle Petra Holce je proto její „libovůle“, jak o nich rozhodne. Výdaje na obranu je navíc potřeba řešit a koordinovat v rámci NATO, na jehož kolektivní obranu Česko spoléhá. A to ale nemá co dělat s americkým velvyslancem, dodává komentátor.
Za „ještě větší bizár“ označuje společnou tiskovou konferenci Andreje Babiše s německým kancléřem Friedrichem Merzem v Berlíně. Připomíná, že už před ní server Politico – který „ochotně vydává hodnotové články podle zadání fialovců z Prahy“ – psal, že si Merz „ohlídá populistu Babiše“, aby stál na správné straně. Výsledek byl podle Holce stejný jako při výše zmíněné tiskovce v Praze – novináři se znovu začali Babiše ptát na výdaje na zbrojení.
Tyto tlaky jsou podle Holce součástí širší politické strategie. „Cíl tohoto koordinovaného mezinárodního tažení proti české vládě je jasný: permanentní negativní kampaň ji přimět dělat stejnou politiku, jakou předtím ochotně dělali fialovci,“ dodává komentátor a ironicky poznamenává, že když už minulá Fialova vláda prosadila „slavný zákon o činnosti pro cizí moc“, možná by stálo za to ho aplikovat i na české novináře, kteří ho tak hájí, byť „smrdí totalitou“.
*
Natálie Brožovská, Parlamentní Listy, zdroj: https://pholec.opinio.cz/pavel-opozice-i-jejich-novinari-makaji-pro-cizi-moc
Babiš dělá chybu, když velvyslanci USA jasně neřekne, že takto se zde chovat nebude. Pamatuji, že naopak prezident Zeman veřejně prohlásil, že americký velvyslanec má zavřenou vstupní bránu na Hrad, protože si dovolil blbě remcat… Na takový postoj ovšem musí mít politik koule!
Ano, už jsem kdysi psal, že zákon o činnosti pro cizí moc by se rušit, nejméně dva roky, neměl. Je velmi dobře koncipován na pročištění. Ovšem nikoliv novinářů. Tihle umounění opilci a slouhové budou dobře posluhovat komukoliv, kdo jim hodí kus žvance. Ale proti vlastníkům médií. Nebo třeba k vyhoštění velvyslanců, kteří si… Číst vice »