O samozvaných spasitelích z uměleckého ghetta

Petr Štěpánek
Petr Štěpánek

Vidíme a slyšíme je den co den. Koho? Mnohé naše umělce. Čím se tento typ lidí často vyznačuje? Mnozí z nich postrádají schopnost kočírovat vlastní životy, respektive udržet stálý partnerský vztah, pročež zdejší bulvární plátky, co jich tu jen máme, nadstandardním způsobem zásobují informacemi o svých rozchodech, rozvodech, záletech, případně i soudních tahanicích s tím spojených.

To, že mnozí nemají pod kontrolou svůj vlastní soukromý život, jim ale nebrání, aby radili, jak řídit celou zemi. Z nějakých neznámých důvodů podléhají přesvědčení, že jsou to právě oni, totiž známé a často i populární osoby, kdo má pro veřejnost komentovat také politické a společenské dění, a že obyčejní lidé právě jim visí na rtech, aby jim vysvětlili složitosti naší doby.

Problém těchto jedinců je ale v tom, že v naprosté většině nejsou nadstandardně informovaní, ani sečtělí, ani zběhlí v dlouhodobém analyzování společenských jevů či politických kauz. Ostatně mnozí z nich na to ani nemají čas, neb jsou časově vytíženi množstvím svých jiných, obvykle uměleckých aktivit.

Jejich dalším limitujícím faktorem je, že obvykle žijí v ghettu své společenské bubliny, kde se s podobně zaměřenými jedinci udržují v přesvědčení, že právě oni (a jen a jen oni) vidí svět a politiku správně. Ale kdyby jen to. Zároveň se navzájem utvrzují v klamu, že ostatní lidé, často ti, z jejichž peněz de facto žijí, jsou hloupí, pročež je nutné je oblažovat nežádanou osvětou, případně jim spílat, že jsou dezoláti, xenofobové, extremisté, ruští švábi, Putinovi agenti či náckové.

Nátlakové partičky vydávané za neziskové organizace

A vzhledem k tomu, že tito jedinci mají vrozenou potřebu se neustále producírovat, kromě prken, která znamenají svět a kde jsou doma a kam patří, oblažují své spoluobčany také jiným repertoárem a jinými cestami a kanály, včetně sociálních sítí, ba dokonce i z pódií opozičních protivládních demonstrací svolávaných podobně stiženými týpky, kteří se pro změnu koncentrují v demagogických nátlakových partičkách vydávaných za neziskové organizace.

Co na jejich aktivity odpovědět? Hlavně to, že k prosazování svých politických názorů a cílů zneužívají popularitu, kterou nabyli na jiném poli. To je nečestné a nesportovní. I politická soutěž má svá pravidla. Pokud chtějí provozovat politiku, mohou se spolu s ostatními postavit na startovní čáru a politických přeborů se zúčastnit. Pak se spočítají výsledky a kdo má nejvíc, ten obvykle vládne. Jenže právě proti tomu dnes tihle samozvaní spasitelé ponejvíce protestují. To je nejenom nečestné a nesportovní, ale navíc ještě nekonečně hloupé. Proč? Protože mají plná ústa demokracie, ale ve skutečnosti ji svými aktivitami destruují.

*

Petr Štěpánek – 1. místopředseda Trikolory, Deník TO

Na snímku umělci na demonstraci Milionu chvilek

 

Čtěte také:
Pokrytecká občanská společnost aneb Všem jde o moc
Stojíme za komunistou, proti zaprodancům a ztroskotancům!
Protivládní demonstrace: Morální kýč, nebo státní převrat?

4.3 6 hlasy
Hodnocení článku
9 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
vojta
vojta
před 1 měsícem

jednou z věcí, která tyto “umělce” ale i další celebrity velebící zelenského spojuje je fakt, že jsou židé.

orinoko
orinoko
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  vojta

To je ovšem velmi nepopulární fakt. Konání tribalitu dneska odpovídá nejen neblahému dědictví z minula, ale v současné době vypadá jako jejich pomsta celému světu ve stejné podobě. Gojim má sloužit. Tzv.  Protokoly sionské jsou prý podvrh. Je zvláštní, že jejich obsah odpovídá současné praxi. Bez ohledu na pravost či nepravost. Nejvíce pak… Číst vice »

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem orinoko
Václav Dvořák
Admin
Václav Dvořák
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  vojta

Můžete mi vysvětlit, jací že to jsou židé ten Čermák nebo Bolek Polívka?

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem Václav Dvořák
orinoko
orinoko
před 1 měsícem

Ocituju jednoho z nejvyšších představitelů Havlerky. V době sociku Jiří Černý /Black rock/ na otázku, co si počít s umělci, jejichž tvorba má určitě co říci, ale když otevřou moulu na společnost v jiném módu, tak je to v prudkém antagonistickem vztahu, tak exponent Havlerky odpověděl: Je třeba ty věci přísně oddělit. Někteří jsou totiž… Číst vice »

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem orinoko
mikkesh
mikkesh
před 1 měsícem

Domnívám se, že naší avantgardě, našim úmělcům je nějakej Babiš, Okamura, Macinka… šuma fuk. Prostě dostali zaplaceno za roli, tak hrají. Někdo lépe, pro mě Čvančarová protože se mi líbí, někdo hraje mizerně, jako ten plešatej skrček, protože nevím kdo to je. Čistě subjektivní záležitost. Nikdo z úmělců zatím neudělal nic… Číst vice »

Primak
Primak
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  mikkesh

V Americe to tak dělaj, když si nedaj pozor na hubu a řeknou něco z plných plic. Omluvěj se, přece si nepokazej svou zázračnou karieru a ty miliony k tomu.

I u nás dříve se omlouvali, že byli pomýleni. I Hrabal se omluvil, udělal sebekritiku a tak ho Menzel moh dál hrát a pak dostat i Zasloužilýho…

adam
adam
před 1 měsícem

No, mám pocit, že to bezbřehé blbnutí a podlé kritizování všeho, co současná vláda udělá, se už zajídá i těm, kteří strany stávající vládní koalice nevolili. Viz

Babiš je v repatriacích nejlepší v Evropě. Schytává ale zdrcující kritiku – Médium.cz

orinoko
orinoko
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  adam

Skóre na Seznamu všech h@ven se pomalu ale jistě překlápí. Mně osobně je jedno, jestli se tak děje nástupem zainteresované protidemoliční galerky anebo jde o spontánní jev.

Ludvik
Ludvik
před 1 měsícem

Nic nového pod sluncem, tak tomu bylo, je a zřejmě bude vždy. Vždy ale mezi nimi byly, jsou a budou “výjimky”…