Petr Štěpánek: Jakási J Strbackova, osoba bez tváře, bez diakritiky ve jméně a s vysokou pravděpodobností i bez mozku v hlavě …

Petr Štěpánek
Petr Štěpánek

Jakási J Strbackova, osoba bez tváře, bez diakritiky ve jméně a s vysokou pravděpodobností i bez mozku v hlavě, pocítila potřebu navézt se do mě kvůli textu, který jsem publikoval na Facebooku pod titulkem Ukrajinská válka by nikdy nezačala, kdyby… (ZDE)

A aby toho nebylo málo, rovnou mě takto obviňuje:

Text představuje poměrně ucelenou reprodukci základní sady narativních rámců, kterou TASS (v citacích ruských představitelů) dlouhodobě nabízí. Právě opakování těchto motivů naznačuje, že text přebírá hotový mediální rámec, ne že by jen spontánně interpretoval jednotlivé události. S ohledem na to, že nejde o náhodný výkřik, ale o dlouhodobý způsob vystupování českého politika, ta správná otázka už dávno nezní „proč to děláte?“, ale: „Za kolik, pane Štěpánku?“ (ZDE)

Na podobnou demagogii a podobné nesmyslné útoky obecně reaguje můj článek „Mcrussismus“ ve stopách „mccartismu“ (ZDE), který vyšel v únorovém číslo časopisu TO. Tady je úryvek:

Autor tohoto textu nikdy neměl s Ruskem, natož Sovětských svazem nic společného. Ačkoli jsem procestoval hezkou řádku zemí na mnoha kontinentech, v Rusku jsem ještě nikdy nebyl. Nemám žádný důvod, proč bych měl Rusko či Putina jakkoli adorovat. Jen se mi nekonečně protiví, že mě, a nejen mě, systém, ve kterém žijeme, ostrakizuje za používání vlastního rozumu. Označovat všechno, co se nevejde do mantinelů oficiální propagandy, za ruský narativ, je nekonečná demagogie, ba přímo – s prominutím – hanebná argumentační prasárna.
Nemám ani tu nejmenší potřebu jakkoli multiplikovat ruskou propagandu, ale pokud se můj pohled na svět někdy v něčem kryje s tím ruským, nevidím jediný důvod, proč bych svůj názor neměl říkat. Přesto mě/nás mnozí aktivističtí zoufalci častují snůškou idiotských nálepek. Na intelektuální souboj je vyzvat nelze, neb se nemohou dostavit ozbrojeni. To jim ale nebrání, aby veřejný prostor dennodenně nezasmraďovali agresivním nálepkováním všech, kteří se spolu s nimi nemodlí směrem ke Kyjevu a neprovozují orwellovské chvilky nenávisti vůči Rusku.
Tohle idiotské patologické antirusáctví je stav mysli, možná přímo diagnóza. To ale neznamená, že to máme do nekončena akceptovat.

Konec citace. Na prasáckém textu J Strabackove je kouzelné, že se nezabývá otázkou, zdali jsou má tvrzení pravdivá, nýbrž hledá pouze shodu, zdali něco podobného někdy nezaznělo z Ruska. Nabízí se proto jiná otázka. Za kolik svoji odpornou demagogii provozují osoby typu J. Strbackove? Jsou podobní týpci za svoji demagogii honorovaní, nebo jsou jen navedení? Nebo jim jen chybí mozek?

*
Petr Štěpánek, Facebook (1.3.2026)

4.8 26 hlasy
Hodnocení článku
3 komentáře
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Jana
Jana
před 3 dny

Takovým “Strbackovým” netřeba odpovidat. Kde nic není, tam ani smrt nebere. Případně lze odpovědět ve stylu: “Chceš se také zapojit? Zavolej…” Nebo: “Oblékl jste si ruskou uniformu dobrovolně? – “Ano, dobrovolně.” – “Člověče, vy jste blázen!” -“Prosím pěkně, opravdu tak po ránu již delší dobu pozoruji, že nejsem normální…” ( volná… Číst vice »

Hokarc
Hokarc
před 4 dny

,,Proruské” nemusí znamenat zákonitě protičeské. Ovšem u pojmu ,,probruselské”, nebo ,,proamerické”, platí pravý opak !

mikkesh
mikkesh
před 4 dny

Kýmsi placení jsou všichni novináři, tedy i Vy, pane Štěpánku. Ale důležité je, abychom věděli od koho je placený. No a k tomu nám velmi dobře poslouží tzv. zákon FARA. U Vás bychom se dozvěděli, že jste příkladně za článek obdržel od pana MUDr. Davida, pětistovku. No a o té Strbackove, třeba to, že neexistuje a psal to… Číst vice »