Člověk se stále učí, ale někdy to není příjemné

Bohužel se nemohu ubránit dojmu, že žaloba ze strany prezidenta byla připravena a konzultována přímo s někým, řekněme ze širšího okruhu ÚS.

O ústavním soudu, respektive o jeho činnosti, se v minulosti diskutovalo mnohokrát, jak po celkem skandálním rozhodnutí potvrzujícím legalitu nelegálního snížení (přesněji okradení) důchodů, tak za faktický zásah do voleb změnou systému vzniku mandátů, a to nedlouho před volbami. Mnoho právníků tehdy přiznávalo, že jde v podstatě o  popření několika právních zásad najednou, ale jako vždy – nic se nestalo.

Všechna usnesení US kupodivu vždy pomohla jen jedné, stejné straně. Právo bylo  “ohnuto” až k zemi, ale bylo splněno.

Rozhodnutí o předběžném opatření a explicitní nařízení vládě, ale překonalo vše, co bylo, a doufejme i bude. Soudce zpravodaj se ani příliš nesnažil krok obhájit a občan se musel spokojit s absurdní argumentací “aby byla zachována kontinuita účasti prezidenta”.

Reklama

Jinými slovy, nad ústavou je náhle “zvykové právo”.

Bohužel se nemohu ubránit dojmu, že žaloba ze strany prezidenta byla připravena a konzultována přímo s někým, řekněme ze širšího okruhu ÚS. I pro absolutně nepolitického  občana je asi překvapující, co všechno se dá stihnou za několik hodin v komplikované kauze. (Hlavně  pokud  má sám zkušenosti s dynamikou práce našich úřadů.) A i velmi nepolitický občan by se mohl začít domnívat, že právě začal plán B. Tedy, když to nešlo pomocí voleb, půjde to jinak.

Předpokládám, že aby zachoval kontinuitu, bude ÚS podobně zasahovat i do mnoha dalších návrhů, které se dnešní vláda bude snažit legálně – skutečně podle práva – prosadit.

Reklama

A neodpustím si vlastní zkušenost  –  jeden z dnešních ústavních soudců mne před lety učil.

Když se stal ústavním soudcem, byl jsem rád. Dnes bych se s ním opravdu nerad potkal.

Inu člověk se celý život učí.

Ing. Jan Žižka pracuje jako překladatel

Komentář k fotografii z jednoho ze jmenování ústavních soudů: SEDÍCÍ uprostřed soudruh Pávek, po jeho boku bývalí soudruzi Rychetský a Baxa, stojící vzadu druhý zleva bývalý soudruh Šámal. Poslední dva jmenovaní svým protiústavním rozhodnutím podpořili prezidentský puč ve prospěch zbrojařské mafie a zaútočili na pravomoci premiéra, bývalého soudruha Babiše. Vypadá to, že se mezi sebou šavlují bývalí komunisté, ale pozor, doplatíme na to všichni. A ještě jeden úhel pohledu: za pomoci bývalých soustraníků školený na řídícího důstojník StB Petr Pavel oklešťuje pravomoci bývalého řadového člena-korespondenta StB Andreje Babiše. Zdá se vám to legrační? Nám moc ne.

Reklama

-vd-

5 9 hlasy
Hodnocení článku
2 komentáře
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Prodost
Prodost
před 53 minutami

ÚS uťal právu a spravedlnosti v ČR hlavu řeznickou sekerou. Cyril Svoboda to řekl stručně a srozumitelně i pro Jouzu z Horní/Dolní
Cyril Svoboda položil zásadní otázku k předběžnému opatření Ústavního soudu | AC24.cz

spartak
spartak
před 1 hodinou

Ono celé Brno je pod pražským pantoflem a navíc se chová jako stádo hlupáků. Je známé ,že když člověk zradí idee ,tak se stává nebezpečným zločincem ,což platí o bývalých komunistech tuplovaně.