Ještě, že v Evropě nemáme žádné důležité společnosti v oblasti umělé inteligence, protože ve Spojených státech ta debata kolem nich začíná být opravdu fascinující (sarkasmus).
JD Vance byl v podcastu The Diary of a CEO, což je nesmírně populární podcast britského podnikatele, autora a investora Stevena Bartletta. Hosté v něm dostávají prostor se opravdu vyjádřit a tentokrát se mluvilo pro změnu 
)) o umělé inteligencí.
Spojené státy strávily 80 let tím, že přesvědčovaly svět o hospodářském modelu, kde soukromé firmy zůstávají soukromé a vláda se drží mimo jejich vlastnickou strukturu. Dle rozhovoru se ale zřejmě tenhle narativ bude právě ve Spojených státech měnit.
Když jsem tady překládal myšlenku levičáka Bernieho Sanderse o znárodnění společností zabývajících se AI, netušil jsem, jak bude rezonovat. Trump poté řekl, že tu myšlenku vůbec nezatracuje, naopak v tomto by se se Sandersem shodl. Bral jsem to na palubě prezidentského speciálu spíše jako vtip, ale zřejmě jsem se mýlil.
I když nepotvrdil přímo znárodnění, tak Vance v principu řekl, že nad něčím takovým americká vláda skutečně přemýšlí a prezident je tomu nakloněný. Trumpův preferovaný mechanismus podle Vance je suverénní investiční fond (sovereign wealth fund), do kterého americká vláda získá majetkové podíly v soukromých AI firmách. Viceprezident vlastně potvrdil, že tato administrativa plánuje tu nejradikálnější změnu ekonomické politiky moderní americké historie a šla by cestou Norska, Saúdské Arábie, Číny nebo Singapuru právě v srdci amerického kapitalismu, v Silicon Valley.
Velice zajímavé je i to zdůvodnění. Vance uvedl, že ho děsí historická paralela s první průmyslovou revolucí, kdy bohatí lidé zbohatli mnohem víc a v Evropě to vedlo k fašismu a komunismu.
Dále řekl, že AI podle něj nezpůsobí masovou nezaměstnanost, ale masovou nerovnost a právě ta podle něj ničí společnosti. Řešením podle něj je, aby obyčejní lidé měli místo u jednacího stolu ještě předtím, než se bohatství vytvoří, ne až potom v podobě zdanění a přerozdělování, protože to podle něj nefunguje. Dokonce uvedl odbory jako velmi důležitý model.
Dále řekl, že ho také na AI děsí možnost sledování. Doslova řekl, že AI je v podstatě komunistická technologie, protože umožňuje vládám a korporacím sledovat a hodnotit lidi způsobem, jaký doposud nebyl možný.
Řekl, že nechce systém sociálních kreditů, a nechce ani, aby nějaký CEO rozhodoval podle algoritmu, jestli si můžeš koupit pivo a bojí se přesně toho scénáře.
Tohle si člověk musí znovu tiše zopakovat. Současná republikánská “Maga” administrativa, která je některými popisována jako skoro fašistická ultra pravicová chunta, považuje nápad vyhraněného levičáka za rozumný, bojí se, že AI má potenciál dramaticky obohatit již bohaté, že by to mohlo radikalizovat zemi podobně jako průmyslová revoluce v Evropě, že řešením jsou státní majetkové podíly a silnější odbory a zároveň považuje tuto technologii s možností sledovat a hodnotit obyvatele v rukou pár velmi mocných lidí za jednu z největších hrozeb.
Ať mi nikdo netvrdí, že nežijeme ve velmi zajímavé době.
*
Pavel Šik, facebook
Inspiroval je Čínský systém, ale nechápou, že z VYŽÍREK neudělají Číňany. Zkušenosti tři tisíci leté kultury se nedají získat za necelých 300 let. Totéž platí o Iránu a úplně něco jiného to je s VYŽÍRKY celého světa. Protože to je kultura nepřetržitých podvodů, lží a násilí.