Mám pochopitelně na mysli prezidentského kandidáta, který by se postavil Petru Pavlovi. Ideálně, pokud by se to povedlo dokonce společného prezidentského kandidáta vládní koalice a společenských sil, které jí podporují. Nemyslím si ale, že by bylo dobré ukazovat předčasně terč, kterým se stane tento muž či žena okamžitě po zveřejnění pro většinu mainstreamových médií. A bude také mocným impulsem pro zaměření kampaně Petra Pavla. Bude impulsem pro miliardáře, kteří zafinancovali minulou kampaň Petra Pavla.
A nepochybně budou usilovat o to, aby jejich favorit byl zvolen podruhé. K tomu ovšem potřebují vést kampaň prakticky permanentně, jednak proti současné vládě, ale také proti jejímu či jí podpořenému kandidátovi na prezidenta. Okamžitě by začaly hnojomety hradní koterie na něj metat hnůj a exkrementy. Takového člověka předem lituji. A myslím, že pokud by takový terč byl k dispozici nejlépe hned, bylo by vedení volební kampaně pro Petra Pavla a spol. podstatně snazší, protože by mohli změnit svou konfrontační kampaň zaměřenou proti vládě, na negativistickou kampaň vůči jedné osobě.
Tak svatého muže a ženu, který by neměl žádnou minulost, v níž se nedá vyšťourat alespoň nějaká malá hnida či jakákoliv kontroverze na této planetě nenajdete. Marketéři od Koláře, Dobrovského a dalších, které má prezident v rukávu, by nesporně tuto věc zvládli. A jsem přesvědčen, že půl či tři čtvrtě roku před volbou prezidenta by o výsledku voleb prakticky bylo rozhodnuto. Podle mého názoru není potřeba s určením kandidáta proti Petru Pavlovi pospíchat. Je potřeba dát Pavlovi příležitost, aby pracoval sám proti sobě. Aby se vracel, nemajíc terč a hromosvod, stále ke svým chybným programovým cílům, které naštěstí už jsou notoricky známé.
Mám na mysli podporu rychlého zavedení eura, dále pak rychlého navyšování výdajů státu na zbrojení až na úroveň 5% HDP, což je zcela mimo kapacitní možnosti české ekonomiky. Je potřeba mu znovu a znovu připomínat jeho neustálou podporu Ukrajiny, respektive dodávek zbraní a financí této nešťastné zemi. Je dobře se vracet také k vysvětlování, co by znamenalo zrušení práva veta pro vážnost a suverenitu České republiky v rámci Evropské unie. To musí všechno lidé vědět, než půjdou k volbám nového prezidenta.
Ať se Petr Pavel vyčerpává sám se sebou, se svými bludy. Je potřeba se neustále vracet k jeho chybám, jeho chybným programovým premisám a v okamžiku, kdy se objeví vhodný kandidát tak jej masivně podpořit. Přičemž na startu prezidentského závodu bude jistě několik kandidátů typu Antipavel. Podpořit ale masivně spíše ve 2.kole voleb toho z nich, kdo se ukáže jako nejschopnější Pavla porazit.
V každém případě by se ovšem současné vládní strany ve svém marketingu měly zaměřit na nikým nevolenou skupinu favoritů prezidenta republiky, kteří v závětří Hradu konspirují a vymýšlejí, jak prosadit programové cíle, které jsou zejména v zájmu zahraničních mocností, především zahraničních zbrojařů a jež podporují nebezpečnou hru s válkou. Ta se může přeměnit z latentního globálního konfliktu lokalizovaného ve dvou oblastech světa na globální konflikt skutečný. Tato nebezpečná hra, ve které je P. Pavel snaživým slouhou mocných tohoto světa, může skončit 3. světovou válkou. A to je všechno potřeba spojovat s Petrem Pavlem a jeho skupinou poradců, kteří nikým nevoleni s prezidentem manipulují.
*
Jiří Paroubek, Vaše Věc
Jiří Paroubek sice argumentuje správně, pokud jde o samotný volební proces. Jenže situace kolem prezidenta má povahu bulvární tragikomedie. – Ústavní postavení prezidentovi nedává žádné bezprostřední možnosti prosadit zvěrstva, která propaguje (zavedení eura, financování zbrojení, zrušení veta …). Jako poslušná loutka ale může pokračovat v tom, co už dělá, tedy negativně ovlivňovat… Číst vice »
Ano, představa, že zakořeněné přesvědčení hraničící s vírou je nějak podstatně ovlivnováno nějakou kampaní, nějakými novými informacemi je naivní.
Je třeba počkat proto, že ten hradní hlupák se za tu dobu sám znemožní a občané zjistí, co je to za hajzla.
Tipuji, že se nedostane do druhého kola.
A co by, prosím vás ještě mohl blbého udělat, či říci, aby ti, kteří to ještě nepochopili si uvědomili, co je to za ptáčka? Navíc nepochybujte, že volba bude manipulovaná, jako třeba v Rumunsku.