Šokující chyba pentagonských plánovačů války proti Iránu způsobí katastrofální porážku USA. Moskva a Peking si už radostí mnou ruce. Washington je už bez šance chybu napravit. Analýza

Michael Svatoš
Michael Svatoš
Včera, v neděli 8. března si indická mainstreamová média dělala nezakrytou legraci z toho, jak Pentagon špatně naplánoval válku USA a Izraele proti Iránu.

Indové šli včera až tak daleko, že ve své rozsáhlé analýze uštěpačně citovali slavný výrok velkého amerického válečníka proti Hitlerovi a pozdějšího prezidenta USA Dwighta D. Eisenhowera: „Plány jsou k ničemu, ale plánování je nezbytné”, (Plans are useless, but planning is indispensable), jen aby tím podtrhli skutečnost, že Pentagon sice pečlivě a precizně naplánoval rychlý vzdušný úder zaměřený na hromadnou dekapitaci nejvyšších hlav iránských Ajatolláhů, ovšem zcela opomněl zkoumat, jak budou USA reagovat na možnou iránskou odpověď – “drtivou opotřebovávací válkou”.

A opotřebovávací válka právě přišla. A Washington už zoufale lapá po dechu, protože při svém lehkomyslném plánování své současné války proti Iránu trestuhodně opovrhl třemi neopominutelnými zásadami pro strategické válečné plánování, které už v červenci 1944 v časopise LIFE formuloval jiný geniální velikán moderního amerického válečnictví admirál Chester W. Nimmitz:

  • Je pravděpodobné, že navrhovaná operace uspěje? (Is the proposed operation likely to succeed?)
  • Jaké by mohly být důsledky neúspěchu navrhované operace? (What might be the consequences of failure?)
  • Je navrhovaná operace v rámci proveditelnosti z hlediska materiálu a zásob? (Is it in the realm of practicability in terms of matériel and supplies?)

Klíčová strategická past, do níž spadli Američané, je kupodivu velice prostá. Irán hodlá vést hybridní asymetrickou opotřebovávací válku, protože při přímém rovném střetu by válku s nimi prohrál okamžitě a na celé čáře.

Asymetrické iránské řešení je vskutku jednoduché – budeme na Američany a Izraelce střílet své rakety a vypouštět naše drony tak dlouho, až je nakonec přestane bavit s námi nadále válčit.

Toto asymetrické iránské obranné řešení není pro Američany možné vyvrátit ani totálním vybombardováním celé iránské ekonomiky a energetiky ve stylu Putinových raketových útoků proti Ukrajině, či pomocí moderní verze genocidy, tzv. smetením vší neizraelské civilizace bombami, jako tomu bylo nedávno v Gaze, či se právě děje v Libanonu.

Proč však nemohou Američané vyvrátit iránské asymetrické obranné řešení vyčerpávající války, a zabřednou tak ve vleklé pozemní a raketové válce, nebo kapitulují, tkví kupodivu v naprosto zásadní maličkosti, kterou ovšem američtí plánovači trestuhodně přehlédli – v existenci odsolovacích zařízeních v Perském zálivu, a šokující závislosti tamních šejků na astronomických kvantech odsolené vody, jejíž tok se nesmí zastavit.

Jen Saudská Arábie vyrábí denně 7.5 milionů m3 odsolené vody, a to představuje 70% její denní spotřeby vody. Do jejího hlavního města Rijád se potrubím v délce přes 400 km dopravuje z pobřeží Perského zálivu 90% vší pitné vody z tamních obrovských odsolovacích zařízení. Těch je přes 40, a jsou snadno zranitelná útoky dronů. De facto se nedají bránit. Všechny arabské země kolem zálivu jsou na těchto odsolovacích zařízeních enormně závislé. (Zde odborný článek, včetně mnoha fotografií jednotlivých hlavních odsolovacích zařízení.)

Odsolovací zařízení Al Jubail na pobřeží Perského zálivu zásobuje odsolenou vodou Rijád a má denní kapacitu 800 tisíc metrů krychlových denně.

Odsolovací zařízení DEWA Dubaj má kapacitu 636 tisíc metrů krychlových vody denně.

Tato tajná analýza CIA detailně popsala, jaká rizika představuje možné zničení odsolovacích zařízení v zemích perského zálivu. Plánovači nynější války proti Iránu ji však zapomněli vzít v úvahu? A nebo naopak, ji vzali v úvahu, a sledují jiný cíl, než zničení Iránu? (Tato analýza CIA je v angličtině celá v naší dnešní analýze.)

Plánovači Pentagonu zodpovědní za současnou strategii války proti Iránu se tedy nemohou vymlouvat, že by jejich archivy neobsahovaly hlášení a analýzy, které precizně popisují, jak jsou státy Perského zálivu závislé na odsolovacích zařízeních, a jaký rozvrat těchto zemí by jejich zničení znamenalo. (Kompletní analýzu CIA najdete zde.) V analýze se shrnuje, že “závislost jednotlivých států na odsolené vodě v jednotlivých zemích Perského zálivu se značně liší, narušení odsolovacích zařízení ve většině arabských zemí by však mohlo mít více důsledků než pouhou ztrátu jakéhokoli průmyslu čí produkce potravin“.

Analýza byla odtajněna v roce 2010, dnes je však situace mnohem dramatičtější a asymetrická. Podle arabských analýz, Irán používá v příbřežní oblasti Perského zálivu také odsolovací zařízení, avšak hlavně na ostrovech, a jako doplněk vodního hospodářství, protože většina jeho vody v této oblasti pochází z mnoha řek, které do Perského zálivu ústí. Naopak asi 42 procent pitné vody v Emirátech pochází z odsolovacích zařízení, v Kuvajtu 90 procent, v Ománu 86 procent, a v Saúdské Arábii 70 procent.

K prvním útokům na odsolovací zařízení došlo včera. Nejprve USA nebo Irán zaútočily na odsolovací zařízení na iránském ostrově Kešm, který leží nejblíže plavebního kanálu v Hormuzském průlivu, a který se podle všeho pokusí USA rychle obsadit, aby umožnily uskutečnit Trumpův plán na ochranu konvojů tankerů plujících tímto průlivem ze strany amerického loďstva. A v odvetě za tento útok Irán zaútočil na odsolovací zařízení v Bahrajnu, čímž v regionu vyvolal okamžitou paniku.

Do mapy Iránu jsem žlutým kolečkem vyznačil ostrov Kešm. USA a Izrael na něj začaly vytrvale útočit, a Putinovi rozvědčíci provozující kanál Rybar tvrdí, že ostrov bude cílem americké invaze, pokud válka potrvá déle.

Protože odsolovacích zařízení je v regionu přes 400, ale pouze asi 40 jsou obrovská zařízení, a protože se nedají bránit proti útokům dronů, a protože USA kompletně za první týden války ztratily díky iránským úderům všechny své základny, radary a letiště, které na pobřeží zálivu měly. Je nasnadě, že Irán může drony nejen uzavřít přepravu ropy a zkapalněného plynu přes Hormuzský průliv, ale může i snadno zlikvidovat i většinu průmyslu a zemědělství arabských států v zálivu několika útoky na jejich nepočetná odsolovací zařízení. Arabské státy v zálivu proto nebudou mít nejmenší chuť se podílet na nějaké delší americko-izraelské výpravě proti iránským Ajatolláhům. A to značně ztěžuje americké možnosti porazit Írán.

Irán není možno vybombardovat do základů jako Ukrajinu nebo Gazu, protože Irán v odvetě vyřadí z provozu odsolovací zařízení. A tím vyvolá potřebu extrémně náročných logistických přesunů potravin, vody a průmyslových komodit do arabských zemí zálivu, a ta znemožní Američanům, aby se soustředily na čistě válečnou logistiku přípravy své pozemní operace.

Podobně se v roce 1944 projevilo svévolné osvobození Paříže francouzskými vojsky De Gaulla. V plánu generála Eisenhowera bylo Paříž po obou stranách rychle obejít, a nechat v obklíčení, a rychle se pokusit překročit Rýn. Jakmile byla vyhladovělá Paříž svévolně osvobozena, Spojenci ji museli začít zásobovat kolonami nákladních aut, a ta už nedokázala zásobovat čelní jednotky generálů Montgomeryho a Pattona, a ty se musely zastavit. Osvobození Paříže tak prodloužilo válku v Evropě možná až o půl roku.

Iránská hrozba vytrvalých odvetných útoků na těžební zařízení ropy a plynu, a na vodní odsolovací jednotky, a na rafinerie, a na tankery, a na další nákladní lodě proplouvající Hormuzským průlivem tak představuje značně tvrdý oříšek. Válka Izraelců a Američanů proti Iráncům je v zemích zálivu značně nepopulární a tamní režimy se do ní zatím okázale odmítají zapojit. Nechtějí totiž opakovat varující osud Ukrajiny, a nechat se zavléct do sebezničujícího konfliktu, který má z jejich pohledu pouze potenciál prospět nějakým geopolitickým, mocenským a finančním zájmům určitých kruhů USA a Izraele.

Na rozdíl od první války se Saddámem, mimochodem ten také před svým vyhnáním z okupovaného Kuvajtu nechal zničit všechna tamní odsolovací zařízení, aby americký postup přibrzdil podobně jako De Gaulle v Paříži, nemají nyní Američané při svém současném tažení proti iránským Ajatolláhům žádné tamní státy za spojence, a některé země jako Saudská Arábie jim dokonce zakazují používat své území a vzdušný prostor k vojenským a leteckým útokům na Irán.

Dnes 9. března časně ráno českého času spadly burzovní indexy v Jižní Koreji a v Japonsku o více jak 6%, protože ropa Brent se tou dobou začala obchodovat za cenu mírně přes 100 USD za barel. Zde 01:25 GMT update.

Včera večer Británie přiznala, že má zásoby plynu pouze na 1.5 dne. Ačkoli Británie drží obvykle pouze zásoby plynu na 12 dní, protože vlastní těží, a další odebírá z Norska, tamní analytici už varovali, že takto nezvykle nízké britské zásoby plynu už způsobují prudký růst cen dodávek plynu do Británie, a ty už mohutně převyšující jeho nákupní cenu pro země EU. Mazaní překupníci už totiž pochopili, že teď mají jedinečnou šanci uplatnit v Británii mimořádnou rizikovou přirážku.

Dalším zapeklitým problémem budou nedostatečné dodávky hnojiv. Ty kromě Ruska na světový trh zajišťují právě země Perského zálivu. Důvod proč hnojiva na světový trh dodávají oba tyto geopolitické regiony je opět prostý, cena hnojiv je přímo vázaná cenou vstupních energií. Nyní je export “perských” hnojiv blokádou Hormuzského průlivu zastaven. Politika bruselských poplatků ETS uvalených na výrobu hnojiv v Evropě, a protiruská sankční politika, tak opět díky blokádě Hormuzského průlivu slaví další zničující úspěch, potraviny v EU zdraží nejen díky poplatkům ETS, zdražením ropy a plynu, ale i díky rýsujícímu se nedostatku hnojiv. Obdobně bude prý zdražovat hliník, protože země zálivu jsou jeho významnými exportéry. Asijské burzy dnes ráno nepadaly žádnou náhodou, že?

Irán včera jmenoval ajatolláha Modžtaba Chámeneího, syna náletem zlikvidovaného nejvyššího iránského duchovního vůdce Alí Chámeneí, nejvyšším vůdcem země. A je nasnadě, že bude pokračovat v otcově ostré linii. Jeho volbu okamžitě s nadšením přivítali jak islámští revoluční gardisté, tak policie, a armáda. A nový nejvyšší Ajatolláh už vyhlásil VZDOR útokům USA a Izraele, a současně se v arabských médiích objevila velmi zajímavá analýza, proč se USA v současné válce proti Iránu stále častěji zaštiťují náboženskou rétorikou, a proč Netanjahu začal připomínat pravěkého arcinepřítele všech Židů – Amaleka. Svatá válka zkrátka děsí všechny současné arabské režimy. Jakmile se totiž opravdu v regionu rozhoří, třeba tím, že náhle nebude voda, může celý Blízký východ okamžitě ovládnout stejný děsivý chaos, jaký před 10 lety ovládal velké části Sýrie a Iráku.

Ruská armáda včera definitivně začistila velkou část území přede městem Slovjansk. O probíhající slavné ukrajinské ofenzívě opět žádné viditelné stopy. Nová hvězda kyjevské branné moci, generál Oleg Apostol, to včera vysvětlovala lapidárně – stopy nové ukrajinské ofenzívy už nejsou veřejně přístupné, protože by se tak ruští generálové konečně dozvěděli, kde se bojuje.  A to je vskutku geniální myšlenka”

*

Michael Svatoš, MaP-2546

5 8 hlasy
Hodnocení článku
27 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Ludvik
Ludvik
před 2 měsíci

Fragment skandálního rozhovoru amerického velvyslance v Izraeli Mikea Huckabeeho s Tuckerem Carlsonem: „Abych byl upřímný, naprosto bych nevadilo, kdyby Izrael ovládal většinu Blízkého východu – od Eufratu po Nil. Zvládli by to lépe než současné režimy.“ Rozhovor byl zveřejněn 20. února 2026, tedy před útokem USA a Izraele na Írán a před Trumpem odstraněním  Carlsona z MAGA. Rozhovor… Číst vice »

SunTzu
SunTzu
před 2 měsíci

K analýze a závěrům MaP mám skeptický přístup, kloním se spíše k závěru PCR: Je docela možné, že Trumpův bezduchý čin útoku na Írán otevřel dveře jaderné válce. Rusko a Čína již ztratily důvěryhodnost, protože selhaly v podpoře svých spojenců, nejprve Sýrie, poté Venezuely a nyní Íránu. To posílí Trumpovo přesvědčení, že obě země jsou… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  SunTzu

Írán bude poražen?? Nějak Vám uniklo, že Írán má ochranu Globalistů a že hlavním účelem celé této války je vyhnat USA z Blízkého východu, protože v Nové hedvábné stezce pro ně (ani pro jejich dolar) není místo. S jejich odchodem má skončit i Izrael, za který USA ještě pořád kopou, to ale nepotrvá dlouho, protože… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Už jsem zde psala, že datum zahájení útoku na Írán 28.2.2026 v muslimském kalendáři znamená 11.9., což znamená akci státních elit USA,byť to bylo zaobaleno do globalistické “22” (součet čísel 28.2.2026 dává 22). Podle našeho kalendáře začal Ramadán 17. 2.2026, v islámském kalendáři to je 9. měsíc a 28.2. to byl jedenáctý den Ramadánu, v souhrnu 11.9.… Číst vice »

mikkesh
mikkesh
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

A kde bude mít trvalé bydliště ten Ferenc Globalista?

kolokol
kolokol
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  mikkesh

František G. je podzemšťan. O jeho doupátko se nemusíte obávat.

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  mikkesh

Není o čem diskutovat s člověkem, který nepochopil, že kromě mezistátní politiky (geopolitiky) existuje i nadnárodní politika (globální). Aneb “Podle dotazu se pozná vědomostní úroveň tázajícího”. A Vy jste úplně mimo! a jak jsem Vám psala už minule k Vašemu tvrzení, že Spojené státy budou součástí Nové Hedvábné stezky, tak opakovaně říkám: “Nic jste nepochopil”.

mikkesh
mikkesh
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Jo, jo. Jsem uplnej pitomec a vůbec jsem nepochopil, že ten Franta Globalista dotáhne tzv. Hedvábnou stezku přes státy a kontinenty k přístavům, aby se pak asi mohlo zboží po stezce tam přepravené – vykoupat. A já pitomec si s tvůrci té idey myslel, že se v přístavech nalodí a pokračuje k největšímu odběrateli co nejkratší cestou, bezpečně, tedy levněji.… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  mikkesh

“Totiž právě ta “globální” politika je interakcí mezi státy…”. Hmm, interakce mezi státy – no, svým způsobem máte pravdu, jen Vám pořád nedošlo, že ta interakce je řízena nikoliv žádným státem (s výjimkou Ruska), ale globální, tzn. nadstátní/nadnárodní mocí, Vašimi slovy “Frantou Globalistou” Nebo máte snad vysvětlení, který konkrétní stát velí… Číst vice »

mikkesh
mikkesh
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Tak to rozdělíme. Pochopil jsem, že zastáváte názor, že dopravené zboží do západoevropských a severních přístavů je tam dopraveno k opalování a koupání. Za druhé, je mi velice líto, ale globální politika je opravdu interakce mezi státy a tedy ono globální neznamená – Vašimi slovy “existuje i nadnárodní politika (globální)”. A už vůbec né Váš úlet… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  mikkesh

Geopolitika, je to k nevíře, ale znamená, popisuje –kde a proč se něco děje. A to, co se děje, určují konkrétní země a nikdo do toho nezasahuje … ách jo, to je marnost, marnost! Víte, kolik úsilí stálo např. to, aby Trump v prvních volbách porazil Clintonovou? Víte, kdo vlastní Fox News, kdo Mercer Family Foundation,… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

A Pjakina možná posloucháte, to ale neznamená, že mu i nasloucháte. Našla jsem pro Vás velmi podstatné dávné video, které z YT už zmizelo, i s přepisem je k vidění zde
Valerij Viktorovič Pjakin: Dvě křídla globálního prediktora (GP), euro-asijské a atlantické (VIDEO + Prepis)
https://cz24.news/valerij-viktorovic-pjakin-dve-kridla-globalniho-prediktora-gp-euro-asijske-a-atlanticke-video-prepis/

A ještě doporučuji Pjakina s kresbami na tabuli
ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРЕДИКТОР
https://www.youtube.com/watch?v=Ua7B3MRFjvg

Naposledy upraveno před 2 měsíci uživatelem Pozorovatelka
mikkesh
mikkesh
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Já to tušil. Zmatení pojmů. Globální politika s globálním prediktorem a geopolitika s gynekologií. Takže ke globální politice – dohledejte si to sám. Geopolitika jakbysmet. No a globální prediktor, česky – celosvětové, souhrnné… jevy (čehokoliv, tedy i politiky) no a predikce je podložená předpověď, odhad … Tedy, soustřeďte se – celosvětový, vývoj předpověď … No a tam… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  mikkesh

Vidím, že se ode mě učíte za pochodu, ale stejně je to marná diskuse. Takže Vy si nechte svého Ference Globalistu a já si nechám svůj pohled. A k Hedvábné stezce – to je projekt pro Euroásii a přístavy jsou logické, když vodní trasa vede po mořích.

mikkesh
mikkesh
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Ano evropské přístavy jsou opravdu logické. Pro Evropu. To dá rozum, že? Ale ona totiž ta stezka, lépe stezky hledají rychlejší a levnější cesty po souši. A v těch evropských přístavech i severních se budou lodě pro Export do světa (např. New York, Lagos, Santos) nakládat. A právě pro euroasii se hledají cesty po souši. Víme? Jinak se od… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Včerejší Pjakin pro litevský kanál: 00:00 Úvod a představení hosta 01:00 Nový pohled na světové procesy 01:43 Globální scénáře a role Ruska 02:04 Státnost Íránu a mezinárodní politika 03:24 Proč globální elity čelí problémům 05:05 Migrační procesy a role Turecka 06:36 Možné scénáře vývoje Evropy 07:35 Náboženství a politika v moderním světě 08:34 Genetický výzkum a historické… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

33:26 Vojenská infrastruktura v regionu 35:23 Rizika humanitárních krizí 38:13 Strategie Íránu 39:34 Ekonomické důsledky pro region 43:15 Role Číny a Ruska 46:00 Mezinárodní reakce 48:38 Jemenské houthis 49:15 Reakce USA na události v regionu 50:51 Irácké skupiny a regionální politika 51:50 Používání starého vojenského vybavení 53:26 Omezení dodávek zbraní 54:18 Strategie vyčerpávání potenciálu… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

PS: Netušila jsem, že nejvyšší mrakodrap světa v Dubaji nemá kanalizaci (a nejen on) – kanalizace tam nikde vybudována nebyla, protože ta by potřebovala moc vody. S tím souvisí i to, že americké vojenské základny, které především Írán bombarduje, stojí na místech oáz dávné Hedvábné stezky – američtí žoldnéři by totiž nežili někde, kde… Číst vice »

mikkesh
mikkesh
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

A já jsem zase netušil, že při sprchování v Dubajském hotelu to na mě neteče voda. O toaletách raději psát nebudu. No a jestli to byla voda, tak je svedená kanalizací do jímek a odsud, zase kanalizací, nebo automobily převezená do čističek. Jak je to v oázách nevím, ale pochybuju, že amíci do té oázy vypustí… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  mikkesh

Burdž Chalífa s výškou 830 metrů není připojen na městský kanalizační systém, a tak z něj obrovská nákladní auta každý den odčerpávají výkaly, které pak odváží za město do nejbližší čističky vod. (anebo přímo do moře) https://www.ahaonline.cz/clanek/musite-vedet/190671/nejvyssi-budova-burdz-chalifa-tady-neco-smrdi.html Z dovolené v jedné z celosvětově nejdražších destinací si můžete odvézt žloutenku a tyfus. Do moře totiž proudí fekálie z ilegálně… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Aktualita: Írán zřejmě od Globalistů dostal pokyny – nejenže s USA nebude jednat, ale dokonce arabským zemím povolí cesty Hormuzem, pokud vyhostí americké i izraelské diplomaty.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/iranske-gardy-udajne-slibuji-za-vyhosteni-diplomatu-usa-a-izraele-volnou-plavbu-371128

Všechno je tak, jak říká Pjakin – v zájmu Globalistů Írán ovládne celý Blízký východ (a následně i Evropu).

Naposledy upraveno před 2 měsíci uživatelem Pozorovatelka
kolokol
kolokol
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Tak to vidíte, jak strašný je dnes svět. Burdž Chalífa obstarává hnojení půdy pro nového majitele a ten na něj na oplátku posílá drony s výbušninami!

SunTzu
SunTzu
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  SunTzu

Pouze jsem citoval amerického politologa Paul Craig Robertse. Čas ukáže, jak to dopadne.

kolokol
kolokol
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  SunTzu

PCR je povětšinou mimo mísu. Ať už z neporozumění nebo z navedení. Porád by někoho někam postrkoval. Nejčastěji Rusko.

Sat
Sat
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  SunTzu

Já bych všechny ty níže uvedené pjakinovské – ech – pardon – ptákinovské pohádky shrnul: je to totiž jako v pohádce o Sněhurce. Zlá královna tak usilovně pracovala ve prospěch Sněhurky, že jí schválně podstrčila otrávené jablko. Ale pozor! Kdo by to chápal tak, že jí usilovala o život, náramně se plete! Ona… Číst vice »

standa
standa
před 2 měsíci

Fajn info. Nu, ať Irán vydrží.