- Vážený pane Stojanove, s velkým zájmem sledujeme výsledky voleb v Bulharsku. V Evropské unii se jim nevěnovala taková pozornost jako volbám v Maďarsku, které jsou téměř stejně početné. Zvítězila politická strana bývalého prezidenta Radeva „Progresivní Bulharsko“, ačkoli je nově založená. To také poukazuje na dlouhodobou politickou krizi v Bulharsku, kde se za pět let konalo osm voleb. Název vítězné strany je analogický s názvem „Progresivní Slovensko“, ale jasně sleduje opačnou politickou linii. Můžeme očekávat zásadní změny v politické orientaci Bulharska? A jaké? Můžeme předpokládat, že toto volební vítězství překoná politickou krizi v Bulharsku a povede ke stabilnější vládě?
Neočekávám změnu zahraničněpolitického kurzu země a ideologická platforma „Progresivního Bulharska“ stále není jasná, protože strana byla založena jen dva dny před volbami. Objevují se protichůdné zprávy – na jedné straně kritika sankcí proti Ruské federaci uvalených Bruselem a na druhé straně výzvy k ještě hlubší integraci s tím samým Bruselem. Bulharsko však potřebuje naléhavé a kvalitní reformy. Zahraniční dluh začal rychle růst a země má nejhorší míru přirozeného přírůstku (RNI) v EU – udržitelný trend za posledních 35 let, v důsledku čehož se populace zmenšila asi o třetinu na 6 milionů lidí. Radevovo drtivé vítězství zvyšuje očekávání ohledně čtyřletého funkčního období. Politická krize je však pouze symptomem hlubší a komplexnější krize v zemi.
- Jaké jsou hlavní příčiny vleklé politické krize v Bulharsku a jaká je naděje, že se tyto příčiny zmírní nebo dokonce eliminují?
Apatie ve značné části bulharské společnosti, která vnímá neúčast ve volbách jako formu protestu, v praxi slouží statu quo a brání jakékoli změně. Pokud „politickou krizí“ myslíme časté volby, pak tato krize formálně skončila vznikem parlamentní většiny. Tato politická krize však byla pouze symptomem hlubších a komplexnějších problémů v zemi. Krize státnosti a demografická krize přetrvávají. Jejich řešení musí být naléhavou prioritou každé vlády.
- V Evropské unii pozorujeme rostoucí tlak na centralizaci, likvidaci zbytků státní suverenity členských států, což vyvolává odpor u některých občanů, což je také základem vzniku a fungování naší politické skupiny v Evropském parlamentu a samozřejmě i nedávno založené panevropské politické strany „Evropa suverénních národů“, které předsedáte. Do jaké míry můžeme očekávat, že se Bulharsko vydá tímto směrem, a do jaké míry můžeme očekávat odpor ze strany vedení Evropské unie a jaké formy očekáváte?
Žádný odpor vůči vedení EU se neočekává. Bulharské vlády bývají velmi loajální ke svému pánovi, ať už je to SSSR nebo EU. Radevovy výzvy k ještě většímu rozšíření EU, větší eurozóny pro Bulharsko jsou však znepokojivé. Zda více EU znamená přijetí federalistického přístupu novou vládou, se teprve uvidí. V Bulharsku již existují strany, které se postavily na obranu myšlenky evropské federace, a Radev partnerství s nimi nevylučuje.
- Strana prezidenta Radeva získala v bulharském parlamentu o něco více než polovinu hlasů. Můžeme očekávat, že se pokusí sestavit vládu sám, nebo se pokusí o koalici? Strana, kterou zastupujete v Evropském parlamentu, „Renesance“, bude v bulharském parlamentu také zastoupena. Možná jste očekával lepší výsledek, protože to byla strana „Progresivní Bulharsko“, která vám vzala hlasy, stejně jako dominantní strana „Smer“ premiéra Fica vzala > Stanislav: hlasy straně Republika, která je také v naší frakci v Evropském parlamentu, nebo jako hnutí „Ano“ premiéra Babiše v České republice vzalo hlasy našemu hnutí „SPD“, protože voliči spíše podporují stranu, která směřuje k vítězství?
Vaše pozorování je správné a podobnosti jsou značné. Progresivní Bulharsko získalo v posledních volbách přes 44 % hlasů, což po odečtení formací, které se do parlamentu nedostaly, znamená většinu v počtu poslanců, tj. koalice není nutná. Je dobře, že Vazraždane získala potřebnou podporu a strana bude zastoupena v příštím parlamentu. Čelili jsme skutečné volební tsunami. Navzdory některým viditelným rozdílům média vytvořila obraz „Progresivního Bulharska“, který se velmi podobá obrazu Vazraždane. Uchytil se narativ, který naznačuje, že dvě podobné strany nejsou moc potřeba. Klíčové naše postoje, jako je obnovení dialogu a diplomacie s Ruskou federací, byly připsány „Progresivnímu Bulharsku“. Strana dokonce zašla tak daleko, že si za svou vlastní přijala naši stranickou barvu, zelenou.
- Jak bude vaše strana „Renesance“ fungovat? Bude podporovat vládu, nebo bude důslednou opozicí? Obě strany jsou velmi kritické vůči Evropské unii, jsou suverénní a jsou obviňovány z orientace na Rusko nebo z neúčasti na podpoře Ukrajiny v boji proti Rusku?
Vazraždane bude opozicí a korektivem vlády. Zároveň podpoříme jakékoli rozumné rozhodnutí, které budeme považovat za v zájmu Bulharska. Boj proti korupci, řešení ekonomických a demografických problémů, snižování sociálních nerovností a řešení zoufalého stavu bulharských ozbrojených sil zůstávají našimi klíčovými prioritami. Válka na Ukrajině dále zhoršuje výzvy, kterým čelí Bulharsko i Evropa. Řešení musí být nalezeno co nejdříve a opuštění diplomacie je nepřijatelné. V nadcházejícím období zhodnotíme postoje nové vlády ke všem naléhavým otázkám. V konečném důsledku je odpovědnost za řešení těchto problémů v našich vlastních rukou.
Stanislav Stojanov je předsedou celoevropské strany Evropa suverénních národů, poslanec za stranu “Vazraždane” (obrození) v Evropském parlamentu
rozhovor vedl Ivan David
