Jak je to s demokracií a nenávistí?

Tak nám prezident opět předvedl něco ze škály svých kousků a v rozhovoru poskytnutém MF projevil obavy o naší demokracii. Přičemž se rozhodl pro ni něco udělat. Co to bude, netušíme. Ale pokud to má být návštěva řidiče, který byl spoluúčastníkem nehody s Filipem Turkem, tak to považujeme spíše za další zkrat než za ukázku zdravého rozumu. V podstatě jde o ovlivnění vyšetřování, na jehož konci musí být Turkovi dána pokuta za jízdu rovně v odbočovacím pruhu*) a obvinění řidiče zdravotnické služby z obecného ohrožení za několik dalších přestupků.

K současnému hitu v médiích, kterým je absolutní ignorace jakýchkoliv pravidel pro pohyb vozidel s modrými majáky a zároveň jistá a zbytečná arogance Filipa Turka (v tom místě ji od bouračky i před ní denně ukázalo mnoho dalších řidičů včetně policistů), z čehož vznikla událost léta, se přidala kauza poslance za SPD Foldyny, který řešil domácí problémy tak nevhodně, že byl na 14 dní odsunut z blízkosti manželky. To jsou nejdůležitější zprávy dní po summitu NATO v Ankaře, které se navzájem nahradily. Mimochodem o summitu se Petr Pavel vyjádřil jako o diplomatické ostudě. S tím částečně souhlasíme s tím, že ji tam opravdu udělal. To však už novináři nezmínili.

Zpět k demokracii. Předesílám, že její existenci příliš nevnímám a s každým dnem, kdy jsme členy EU, a navíc je v jejím čele von der Leyenová, jí je ještě méně. Jestliže jsme kdysi žili v režimu chlubícím se diktaturou proletariátu, tak nyní tu máme diktaturu úřednickou. Tenkrát teoreticky vládli dělníci (pravda byla samozřejmě jiná), teď jsou u moci obdivovatelé nacismu, válkychtiví devastátoři kontinentu a liberální ideologové se sedící zelenou žábou na mozku. A Petr Pavel je českou tváří i prodlouženou rukou této třídy. Navíc značně prolhanou a bezpáteřní. Jak právě on uzurpující si nárok na prezidentský režim a zneužívající i instituci Ústavního soudu k prosazování svého JÁ může mít drzost hovořit o demokracii? Je to jen další z řady jeho neomaleností.

Demokracii bychom vychvalovali, kdyby byly slyšet rozdílné názory na cokoliv nejen z potíraných alternativních zdrojů a naše média i prezident by se vzepřeli většině zákonů a směrnic proudících k nám z Bruselu. Nebo kdyby se nemlčelo o drancování státní pokladny při nákupech vojenské techniky bývalou vládou i současným vedením státu. Demokracií by byla možnost nahlas hovořit o ukrajinském nacismu, ruských důvodech k SVO i o plánech Západu vyvolat další světový konflikt. Kde je demokracie, když investigativní a liberálům nepohodlný autor upozorňující na kriminální činnost politiků musí psát pod pseudonymem Paukner a je bleskovou rychlostí obviňován z podpory drog, aniž by k tomu byl sebemenší důvod? Místo toho, aby Policie ČR a justice začala prověřovat jím poskytnuté informace? Vždyť jde o ukradené, zpronevěřené a zneužité miliardy z kapes daňových poplatníků. Jeho články už Facebook posouvá níže. I my to zažíváme.

Petra Pavla jsem kdysi v době jeho činnosti ve strukturách NATO pouze vnímal a nijak dramaticky jsem se o něj nezajímal. Prostě tam byl, využil příležitosti a uhnízdil se u svého bývalého nepřítele. Přeběhlíků bylo ve válkách hodně a on je jedním z nich. Až později, kdy ho začal systematicky Kolář připravovat na post prezidenta (s Drahošem to ještě nevyšlo), jsem zbystřil. Rodina Kolářů je pro mne již déle vychytralým odpadem společnosti využívajícím liberální proud k vlastnímu prospěchu. Není tak důležité, čemu věříte, jako to, k čemu to zneužíváte. A oba jsou ukázkou progresivního přístupu k hromadění peněz a vlivu bez ohledu na dopady. Petr Pavel je jejich opička, aniž by mu to vadilo. A tak podřadný člověk tu má představovat bojovníka za demokracii?

Přiznávám, že jsem se dopracoval k jisté alergii a dokonce nenávisti. Nenávidím Leyenovou a celou suitu kolem WEF. Jejich plány s lidstvem jsou doslova zvířecí, zvrácené a strašidelné. V seznamu k ní blízkých jsou Gates, Soros, Rockefellerové, Rotschildové a jim podřízení šéfové bank a institucí, které jim pomáhají vytvořit prostředí, které z běžných lidí dělá otroky a závisláky. Vadí mi politici sloužící tomuto systému bez ohledu na politickou příslušnost. Bývalá Pětikoalice byla vytvořena pro přitakávání, a ani ta současná vládní parta není dostatečně schopná vzepřít se. Má neúcta ke zkorumpovaným novinářům je vnímatelná na kilometry. Ale pořád ještě na rozdíl od mých některých asi už ztracených přátel tvrdím, že každý má právo na svůj názor. Dokážu s nimi mluvit a při zjevném rozporu vynechávám politiku. Oni ne a v podstatě došlo natolik k odcizení, že se nevídáme.

Jde o schizofrenický stav společnosti. Demokracie? Jak o ní může hovořit někdo, kdo podporuje ovlivňování voleb (Rumunsko, Gruzie, Maďarsko), kdo bez protestu souhlasí s pokusy zakázat některou z neposlušných frakcí Evropského parlamentu či zlikvidovat momentálně neliberální AfD v Německu vzniklé právě na pokusu vrátit rozum do života? Jsme svědky návratu diktatury, která se blíží té nacistické a zdaleka překonává socialismus. Možná i proto je Petr Pavel na stráži. Aby mu nesebrali hračku, kterou je pro něj Pražský hrad. S Kolářem v zádech má o co bojovat. Demokracie to není.

*

Jindřich Kulhavý

*) redakce omlouvá autora textu pana Kulhavého, který pravděpodobně přehlédl článek uvežřejněný na webu Kosa Zostra a převzatý Novou Republikou, který na základě fotografií dopravního značení v okamžiku nehody jasně dokazuje, ze poslanec Turek je nevinný a nespáchal svou jízdou ani přestupek. Článek najdete ZDE nebo ZDE.