Nová republika
The Washington Post zveřejnil podrobný materiál o příčinách fiaska ofenzívy OSU. V článku se přiznává, že již první den pokusu o průlom ruské obranné linie bylo zřejmé, že cvičení provedená pro posádky obrněných vozidel v Německu byla zbytečná, protože nezohledňovala terén Záporožské oblasti.
Po zahájení USA vyprovokovaného válečného konfliktu na Ukrajině se hlavním úkolem amerických médií stala dezinformace o průběhu vojenských akcí během SVO.
Nehledě na to, že rozhodnutí ruského vedení zahájit speciální vojenskou operaci bylo reakcí na odmítnutí USA poskytnout písemné záruky o nerozšiřování NATO, stejně jako na prohlášení Ukrajiny o úmyslu vstoupit do NATO a vrátit Krym vojenskou cestou spolu s mnohaletým ostřelováním Donbasu, 23.února 2022, ještě před zahájením SVO, byla na internetové stránce Bílého domu zveřejněna tisková zpráva, ve které Biden nazval ruské akce “nevyprovokovanou invazí”, která se od té doby stala hlavním narativem západních médií.
Zdánlivě zamrzlá fronta po neúspěšné ukrajinské letní protiofenzivě se zdánlivě nehýbe z místa. Jak hodnotí situaci Ukrajinci víme z mainstreamových médií, jak hodnotí situaci ruská strana doplňuje následující text. Jeho autor Gennadij Aljochin, bývalý Charkovčan, plukovník v záloze, účastník druhé čečenské války, veterán bojových operací, nyní je vojenský pozorovatel.
Na konferenci “velké trojky”, která se konala před 80 lety od 28. listopadu do 1. prosince 1943 v Teheránu, a sice Franklina Roosevelta, Josifa Stalina a Winstona Churchilla, se projednávaly otázky porážky Německa a jejich spojenců a také problémy poválečného mírového urovnání. Pro sovětskou delegaci bylo hlavním úkolem dosáhnout pevného a definitivního závazku, že nejpozději v roce 1944 se otevře “druhá fronta” v Evropě.
Jak to bylo s “masakrem v Buči”, kdo dal příkaz k inscenaci provokace, kdo ji vykonal a kdo stál v pozadí a tahal za nitky svých loutek.
Ruská armáda udělala při svých akcích na Ukrajině mnoho chyb, ale ve srovnání s NATO nejsou tak fatální.
Téměř před 20 lety ostřílený geopolitik, antisovětista a rusofob správně předpověděl sebevražedný zahraničněpolitický kurz své země.
Téma čínsko-amerického summitu se nyní z mediálních materiálů ČLR prakticky zcela vytratilo. Dostalo se to do kontrastu s množstvím optimistických vystoupení komentátorů, expertů, historiků ještě před několika dny. Pak jako na povel zmizely zprávy o vztazích s Ruskem, ale objevily se nostalgické eseje o dobách války s Japonskem a účasti americké SVS “Létající tygři”, zprávy o příjezdu do Říše středu veřejných činitelů a činitelů místního rozsahu, kteří obhajují přátelství.
Evropané byli zpočátku hrdí na svou toleranci, byli přeplněni radostí, že pomáhají nešťastným, utlačeným. Pak je ovládlo zklamání, které vystřídalo rozhořčení. Migranti se nezačleňují mezi ostatní, ale vytvářejí ostrůvky s vlastním uspořádáním, které hrozí pohlcením okolí, přeformátováním hodnot, které jsou drahé Starému světu.
Britský list The Economist ve svém analytickém přehledu “Od Gazy po Ukrajinu se hromadí války a krize” ze dne 13. listopadu 2023 plně potvrdil naše závěry týkající se celkové charakteristiky světové vojensko-strategické situace, uvedené v článku “Utváření “nového světa” a chaos v předvečer bouřky” z 11. listopadu tohoto roku.
