Vystřídá Orbána coby hlavního padoucha EU Kurz?

Po posledním mimořádném setkání ministrů vnitra EU je jasné jedno – tito ministři příliv afghánských uprchlíků do EU v naprosté většině nechtějí.

MUDr. Ivan David, CSc.
MUDr. Ivan David, CSc.

Zdroj: FB

I tak si ale Evropská komise vede svou a chce přijmout minimálně 30 000 „tlumočníků“. Sociálně demokratický ministr zahraničí Lucemburska Jean Asselborn (na obr.) dokonce vyzval k evropskému odporu proti politice kancléře Kurze a slovinského premiéra Janši.

Slovinsko v současnosti předsedá EU a jeho postoje vůči migraci jsou dlouhodobě známé. V rozhovoru pro německý WELT Asselborn řekl: “Doufám, že bude panovat odpor vůči panu Kurzovi z Rakouska a panu Janšovi ze Slovinska, kteří jsou jasně a rozhodně v souladu s Orbánem, Salvinim a Le Penovou. Tito všichni odmítají přímou lidskou solidaritu s mučenými lidmi v Afghánistánu v tomto extrémně dramatickém okamžiku“, řekl Asselborn a pokračoval: „Tito politici ztrácí evropskou úroveň. Většina členských států musí zastávat hodnoty Evropské unie.“ Kdysi takhle provedl Asselborn „výkop“ proti Viktoru Orbánovi. I nyní už se houfují neziskovky a hodlají v Rakousku pořádat demonstrace za přijetí Afghánců. Už zítra. Jak jsem si všiml na fb, burcují i naši neziskovkáři.

Kde bere lucemburský ministr drzost přikazovat zemím EU, je jedna věc, a druhá – nic se neříká náhodou. I navzdory úsměvům, které včera Kurz v Berlíně směřoval k Angele Merkelové na společné tiskové konferenci, byl už jasně označen jako terč. Na této tiskové konferenci mimochodem znovu odmítl, že by Rakousko přijalo afghánské migranty a zvětšilo tak svou už nyní nadproporcionální afghánskou komunitu. Německá kancléřka naproti tomu mluvila o tisících „místních spolupracovníků“, které je třeba dostat do Německa. Navzdory tomu, že už se ukázalo, že mnozí byli do Německa dopraveni jaksi neprávem a s místními spolupracovníky měli společné jen to, že také chtěli do Německa. Prý je budou všechny prověřovat, řekla kancléřka. A pak ty, co se dostali do Německa neprávem, bude chtít její nástupce přerozdělit. I k nám.

Tiskovou konferenci Kurze a Merkelové vysílal i německý Spiegel. Němečtí diváci v diskusi poplakávali, že nemají žádného Kurze a že budou opět nuceni nový nápor migrantů „zvládnout“. Ani jeden z nejvážnějších kandidátů na post spolkového kancléře (CDU, SPÖ či Zelení) si totiž nedovolí pochybovat o správnosti „Willkommenskultur“. Proti je pouze AfD.

Asselborn blouzní o přesídlení „40 000 až 50 000 afghánských uprchlíků.“ Tímto bychom prý legálně a bezpečně ve spolupráci s Agenturou OSN pro uprchlíky (UNHCR) přivedli do EU dívky, ženy, bývalé soudkyně, aktivisty za lidská práva nebo jiné lidi, jejichž životy jsou v bezprostředním ohrožení. Rakouský ministr zahraničí Alexander Schallenberg reagoval na jeho návrhy a kritiku Rakouska bryskně: “Bylo by žádoucí, kdyby Asselborn prokázal podobnou úroveň solidarity a lidskosti jako my. Aby se tak stalo, muselo by Lucembursko přijmout šestkrát více Afghánců, než kolik jich tam v současné době žije. Pak by nám možná mohl radit, “uvedl dnes Schallenberg v prohlášení zaslaném agentuře APA.

Rakouský ministr vnitra Karl Nehammer (ÖVP) také včera před schůzkou ministrů vnitra potvrdil, že nechce přijmout žádné další Afghánce. “Chce to dobrovolnost,” řekl Nehammer s ohledem na možné plány EU na přesídlení afghánských uprchlíků. Dokud má však Rakousko „tak vysokou zátěž nelegální migrace“, považuje za „naprosto nevhodné mluvit o „přesídlení“.

Evropská komise nicméně už číslo 30 000 vyřkla, a tím opět vykročila mimo rámec toho, co chtějí členské země. Odpor se ale zvyšuje, a ani pokusy o vnucení agendy uprchlických neziskovek neposlušným zemím demonstracemi či „barevnými revolucemi“ na tom nic nezmění.

5 10 hlasy
Hodnocení článku
36 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
cablik
cablik
před 2 lety

Rakousko by se mělo spojit s V4 v jednotě je síla a nic s námi pošahaný liberální diktátoři neudělají.

anti Havel
anti Havel
před 2 lety
Odpověď uživateli  cablik

Pšonek bude vždycky skákat tak,jak amiokupant a fašoEU píská a “””náš””Blbiš zrovna tak…ne-li víc!

cablik
cablik
před 2 lety
Odpověď uživateli  anti Havel

Pšonek je druhý nejhorší pro liberální diktátory z EU oni a Maďaři nás chrání před migranty.

Miroslav Povolny
Miroslav Povolny
před 2 lety
Odpověď uživateli  cablik

I před EU.

cablik
cablik
před 2 lety
Odpověď uživateli  Miroslav Povolny

Souhlas před jejich šílenostmi.

anti Havel
anti Havel
před 2 lety
Odpověď uživateli  cablik

Pšonek byl,je a zůstane podrazák!

anti Havel
anti Havel
před 2 lety

Podívejte se na pokec 24,jak kozomrd “””uklízí křesťanskou Evropu”””,k zblití!
A každému,kdo je sem bude tahat jako Blbiš by měl za vlastizradu nejen hrozit,ale měl by být i vykonán trest nejpřísnější…..!

Kamensky
Kamensky
před 2 lety

Možná už je na čase tu partu deviantů z evropské komise opustit.

basos
basos
před 2 lety
Odpověď uživateli  Kamensky

a jak? s Babisem v cele je to nemozne, Babis ma v EU majetek, Pirati, ti jsou prisati k EU ceciku, a dalsi ?????

Milan
Milan
před 2 lety

A nedaj si pokoj a nedaj si pokoj…

tomaskova
tomaskova
před 2 lety

V této situaci je nanejvýš potřebné, aby V4 držela spolu a jednomyslně přerozdělování afgánských uprchlíků odmítla.

Milan
Milan
před 2 lety
Odpověď uživateli  tomaskova

No, a tady jsme právě u toho, proč, jak na těchto listech už roky tvrdím, Burešovi nevěřím. Je fuk jak to zaobalí a dovysvětlí, ale už jsme 190 afghánských kozojebů, s Burešovým požehnáním, přijali. Ono se rádo zapomíná, že tehdy si do USA neletěl pro nové noty jen aspeňák generál jihočech vrchní čučkař Koudelka,… Číst vice »

reproduktor
reproduktor
před 2 lety
Odpověď uživateli  Milan

Jo jo a to je chybou, ze cisar Karel neprovedl změny a neudrzel monarchii. Sice jsme s pompou založili Cesko-Slovensko, ale za dve desitky let opet poznali co je utlak a valka. Dnes natlak a diktat z Bruselu. Rakusane stale stoji na pevnych nohou i kdyz se zda, ze se rozklizi. V4 je oslabena o Slovensko. Ta jejich… Číst vice »

Miroslav Povolny
Miroslav Povolny
před 2 lety
Odpověď uživateli  reproduktor

Tento problém “vyřešili” monarchové R-U sami, spojením se s říší.

reproduktor
reproduktor
před 2 lety
Odpověď uživateli  Miroslav Povolny

Ovsem az v roce 1938

Miroslav Povolny
Miroslav Povolny
před 2 lety
Odpověď uživateli  reproduktor

Myslím již v 1.ww. Tehdy se monarchistická Evropa , konečně, rozdělila na Slovanskou a Západní, tehdy ještě jen Germánskou.

reproduktor
reproduktor
před 2 lety
Odpověď uživateli  Miroslav Povolny

Tak pokud zacneme od zacatku, tak Evropu rozdelil Karel Veliky, ktery chtel vyvrazdit vsechny Slovany. Ač to zni blbe, tak Habsburkove sjednocovali i kdyz to nebylo bez nasili.

Miroslav Povolny
Miroslav Povolny
před 2 lety
Odpověď uživateli  reproduktor

Ano, s tím souhlasím. Státy se v té době vytvářely na příbuzenském principu kmenů, až později na příbuznosti monarchů. Monarchové mizí a státy se opět dělí dle prvotních tradic. Je na tom něco špatného?

reproduktor
reproduktor
před 2 lety
Odpověď uživateli  Miroslav Povolny

Je i neni pokud si stat zachova vlastni identitu a nezavislost. Coz dnes je v ramci Eu problem, ktery se tezko da vyresit. Meli jsme dobry start na vlastni suverenutu v roce 1990,ale Havel, Pithart a spol nas zaprodali.

Miroslav Povolny
Miroslav Povolny
před 2 lety
Odpověď uživateli  reproduktor

Havel ani Pithart nejsou Češi, jsou, byli jen občany státu.

anti Havel
anti Havel
před 2 lety
Odpověď uživateli  Miroslav Povolny

A jak vysvětlíte,že mohli oni JEN občané zasednout na nejvyšších místech…udavač prezident a Pithart premiér?!

Miroslav Povolny
Miroslav Povolny
před 2 lety
Odpověď uživateli  anti Havel

Dám Vám protiotázku. Jak mi vysvětlíte, že na nejvyšších místech Izraele není ani jeden Arab, byť občan téhož státu?

anti Havel
anti Havel
před 2 lety
Odpověď uživateli  Miroslav Povolny

Arabáš je právoplatným občanem státu Izrael?!
Ten,který dělá víc škody,než užitku stejně,jako Havel,Pithart,Benda,Rychteský atd. v Čechách?To snad NE!

Miroslav Povolny
Miroslav Povolny
před 2 lety
Odpověď uživateli  anti Havel

Musíte si vybrat. Buď jsou Palestinci rovnoprávní s Izraelci podle občanského práva nebo národní majority. Jsem pro to druhé, vládne majorita a zaručuje ostatní občanská práva. potom by nebyli “Havel, Pithart atd.

Izrael je specifický otázkou, komu patří tato země historicky.

anti Havel
anti Havel
před 2 lety
Odpověď uživateli  Miroslav Povolny

Chcete snad říct,že kvůli tomu,že je cigánský netáhlo občan ČR má mít stejná práva,jako pracující Čech?

Miroslav Povolny
Miroslav Povolny
před 2 lety
Odpověď uživateli  anti Havel

Při porušení občanských povinností existují postihy od trestů až k odebrání práv i občanství, tedy vyhoštění. Že se neaplikují, je známkou slabosti státu.

anti Havel
anti Havel
před 2 lety
Odpověď uživateli  Miroslav Povolny

Je vidět,že Izrael slabý není.Děláš bordel,máš smůlu!Je pravda,že Blbiš a spol si nic takového v Protektorátu B und M.dovolit k naší velke škodě nemohou!

Miroslav Povolny
Miroslav Povolny
před 2 lety
Odpověď uživateli  anti Havel

Souhlas.

reproduktor
reproduktor
před 2 lety
Odpověď uživateli  Miroslav Povolny

Ano, to je zajimave, Golda M. se narodila na Ukrajině a Weitzmann v Rusku. Oba samozřejmě byli Židé. Nemám nic proti Židům a vážím si jejech zahraniční polutiky i když žít v Izraeli bych nechtěl.

anti Havel
anti Havel
před 2 lety
Odpověď uživateli  reproduktor

V době vymyšlené pseudopandemie a vyhlazování obyvatel pseudovakcínami …je Izrael bohužel Best of Best!

reproduktor
reproduktor
před 2 lety
Odpověď uživateli  anti Havel

To je asi pravda, vakcina neni vakcina, ale starterem nemoci. Byl ockovany proti nekolika nemocem a nikdy jsem neprodelal jejich lehci ci těžší prubeh. Tj.  nikdy jsem nemel castecnou ci uplnou obrnu nebo castecnou ci tezkou tuberu. A tubera je virove respiracni onemicneni.

reproduktor
reproduktor
před 2 lety
Odpověď uživateli  reproduktor

Covid vakcina je dle meho podvodem nadnarodnich firem.

Miroslav Povolny
Miroslav Povolny
před 2 lety
Odpověď uživateli  reproduktor

Covid ani vakcíny proti němu podvodem nejsou. Něco jiného je ale zjistit, kdo si hraje s ohněm biologických válek. Jako vždy se hledá i obrana a že je to dobrý byznys, který je i politicky motivován, o tom snad nikdo nepochybuje.

Miroslav Povolny
Miroslav Povolny
před 2 lety
Odpověď uživateli  Milan

Milane, Babiš sedí na dvou židlích, politické a hospodářské, obě jsou v prostoru EU a USA, tedy NATO. Dovolit si úkrok by ho mohlo stát život jako Kellnera. A politický úkrok je riskantnější, vzpomínám si na Alda Mora. Myslím, že sice lavíruje ale opozici V4 vůči EU neopouští. Naopak pomáhá ji rozšiřovat i do okolních… Číst vice »

Milan
Milan
před 2 lety
Odpověď uživateli  Miroslav Povolny

Na třech – je to politický artista. Vyrovnává balanc na ušácké, europrotektorátní, a na své, výhradně prospěchářské – jen na vlastnecké (občanské, národní atd.) nesedí ani kousínkem. I to že se občas jako bere za naše zájmy souvisí s prospěchem – nechce přijít o včachny voliče a tím o premiérství (ve které doufá) a tím o kontrolu nad… Číst vice »

Miroslav Povolny
Miroslav Povolny
před 2 lety
Odpověď uživateli  Milan

Milane, pokud se díváte na Simpsony, Babiš si nechal k těm dvěma instalovat zadní nohy proti pádu dozadu. Jen nevím, zda to byl vynález Homera nebo “vynálezce žárovky”!