Restaurace habsburkismu v České republice I

Habsburský mor zachvacuje noviny, televizi, rozhlas, veřejná prostranství, památkovou péči – a co je nejhorší – zachvacuje „českou” inteligenci

Jiří Jaroš Nickelli
Jiří Jaroš Nickelli

Zdroj: ČeskéNárodníListyCz

Na horním snímku skulptura “Vějíř Žofie Chotkové”  má připomínat manželku následníka trůnu Františka Ferdinanda zabitou s ním při habsburské provokaci v okupované Bosně v létě 1914 – další habsburkiáda v Praze  6

Kdyby existovala zvláštní vědní disciplína analyzující stav společenského v našich zemích ve vztahu k habsburské dynastii, patrně by její současná diagnosa zněla – „prohabsburská epidemie v Čechách”. Z nekonečné řady příkladů připomenu pouze některé masové a významné jevy.

V první řadě je to obrovská produkce „habsburské a prohabsburské literatury”, jednotlivých monografií různých panovníků přes souhrnné syntézy osudů celé habsburské dynastie, až po četné publikace věnované různým tématům z období rozmachu habsburského soustátí, zejména vojenským. Rovněž nejrůznější dějiny Evropy a Balkánu z per německých, rakouských a anglických autorů zaplavují knihkupectví. Hodnotí zpravidla habsburskou dynastii jako přínos pro „evropskou křesťanskou civilizaci” v protikladu k „barbarské” říši Osmanů a „problémovému protestantismu” .

Kašna-pomník císaře Františka I. na  nábřeží v Praze 1. Již při svém odhalení se stal terčem českých vlastenců. My, jako studenti jsme na prázdné místo po soše umístili kancelářskou židli, která má pro český národ větší význam než jmenovaný císař.

Opakované seriály a pořady na téma skvělé rakouskouherské civilizace” představují její zánik jako obrovskou pohromu pro vývoj celé Evropy. Vznik tzv. nástupnických států je v těchto pořadech typu „Via Imperialis” doslova démonizován jako necivilizované tříštění „podunajského kulturního prostoru”. Všechny tyto ideologické ataky nejvýrazněji charakterizovala studie maďarského historika Fejtö “Rekviem za mrtvou říši”, publikovaná ve Sborníku „Střední Evropa, Revue pro středoevropskou kulturu a politiku”, r. 7, č. 22,1992. Ne náhodou je tato studie publikována ve sborníku věnovaném „zločinům komunismu”.

Stereotypně se opakují teze, které již dávno předtím hlásala monografie bývalého rakouského kancléře Kurta von Schuschnigga, která u nás vyšla roku 1947 pod názvem „Rekviem v červeno-bílo-červené“! Závěry všech zastánců staré monarchie na Dunaji jsou monotónní – zánik Rakouska je dílem „židobolševismu a židozednářství”, dílem „pekelného antikatolicismu”, dílem ďábelských zednářských strůjců Versailles, Saint Germain a Trianonu. Státníci typu Clemenceaua, Masaryka, Pašiče – a zejména ďábel jménem Edvard Beneš – jsou v této ideologii představováni jako univerzální strůjci všeevropského zla, civilizačního zmaru – ba i jako „váleční štváči” (???), jak je nazvala například císařovna Zita v pořadu Via Imperialis.

Mezi pražské habsburkiády patří i “mariánský sloup”, symbol poroby, nesvobody a úpadku české společnosti pod habsburskou nadvládou po roce 1620. Na pozadí původně husitský Týnský chrám. Sloup jako zakomplexovaný výsměch ateistickým Čechám

Je ironické, jak se tyto názory shodují s názory všech ideologů a publicistů protektorátu, zejména s názory Emanuela Moravce, publikovanými v jeho souborech „V úloze mouřenína” a „O český zítřek“. Plejádu českých redaktorů počínaje protektorátním Lažnovským, Krychtálkem, Kožíškem a konče dnešními Podiveny, Mlynáriky – Danubii a jinými, snad netřeba rozebírat. Je velmi smutné, že do této řady zapadají i představitelé protektorátní tzv. „katolické modemy”, kteří svým árijstvím, antisemitismem a obdivem k Hitlerovi prejudikovali nářky nad rozpadem staré monarchie a naopak vítali nástup nacismu jako revitalizaci árijské nadvlády. Toto téma naposledy precizně rozebrala monografie M. Heyduka a K. Sýse „Protektorát ve fotografiích”, která definitivně rozkryla též reprezentanty „katolické modemy” jako kolaboranty a antisemity, vyzývající k návratu před rok 1918. První republiku považovali za dílo „pejzaté propagandy pečené židozednáři”. (J. Zahradníček, Národní obnova  č. 41, 48, 1938 – Heyduk-Sýs, str. 82-83.)

Ve státě obnoveném před 60 lety po porážce nacismu – aktivního následníka habsburské vojenské a expansivní tradice (ne nadarmo se divize Waffen SS nazývaly „Princ Eugen” nebo „Maria Theresia”!), toho následníka, který prapory rakouských „kameradů” s pýchou začlenil do nových řad vlastních nacistických Kriegerkameradschaft – se objevuje invaze habsburské tradice, habsburské literatury, habsburské apologetiky a habsburského zbožnění. Toto zbožnění vyústilo do tak katastrofálních plodů, jako jsou pomníky Habsburků v Praze a ve Františkových Lázních, jako je provokativní velkoplošná fotografie Franze Josefa I. na Wilsonově nádraží ve vestibulu zasvěceném ČSR roku 1918 (!!). Zbývá už jen přejmenovat Masarykovu univerzitu na univerzitu Franze Josefa I. a postavit busty Habsburků do Strakovy akademie…

Pomník maršála Radeckého se má vrátit na Malostranské náměstí, snad aby poslancům kteří tudy chodí denně do Sněmovny, připomínal krvavého utiskovatele italského národa a jeho svobody

Jako folklórní doplněk tohoto stavu se v jihomoravských vesnicích počínají vyskytovat projevy různých „Pepků Vyskoč”, kteří vykřikují hesla ve smyslu „legionáři-velezrádci císaře pána”, „legionáři patřili na šibenici”, „Masaryka měli zastřelit prvního” atd. (odposloucháno v terénu). Těmto „Pepkům Vyskoč” pak přitakávají tzv. čeští monarchisté, kteří na svých internetových stránkách beztrestně hanobí legionáře, obviňují je z domnělé morální „velezrady” a lživě to podkládají tím, čemu oni sami říkají „vojensko-právní analýza”, ve skutečnosti ahistorickým výmyslem. Stejné lži čeští monarchisté tvrdí o korunovacích posledních Habsburků. Výmysly o tom, že prý Franz Josef I. „podlehl tlakům Maďarů a Němců” a nedal se korunovat českým králem, čímž nesplnil státoprávní slib panovníka, a o Karlu I., který prý údajně „nestihl českou korunovaci”, patří do říše politruckého folklorismu, nikoli do oboru státoprávní historie. Rozhodnutí suverénního panovníka nikdo nemohl ovlivnit natolik, aby panovník suverenitu neztratil. Pakliže by bylo tvrzení českých monarchistů pravdivé, potvrzovalo by jen konstatování o ztrátě vlastní suverenity habsburské říše pod hungarogermánskou knutou.

Odhalení “sochy” Marie Terezie v Praze 6 – maršál osvoboditel pryč, germanizační kuželka sem.

Habsburský mor zachvacuje noviny, televizi, rozhlas, veřejná prostranství, památkovou péči – a co je nejhorší – zachvacuje „českou” inteligenci. Co jsme se již od roku 1989 naposlouchali nejrůznějších názorů a projevů o „liberálních poměrech Rakouska”, o „vynikající společenské situaci”, o „otevřenosti podunajského soustátí vůči staré Evropě”! Co bylo publikováno nářků nad tzv. „ideálním zeměpisem velké podunajské říše” v protikladu k nastalému „nepořádku, chaosu, barbarství“ první ČSR, Výmarské republiky a kuhnovského Maďarska. Nezapomíná se ani na starou královskou Jugoslávii, které se rovněž vyčítá ďábelský podíl na rozbíjení slovutné monarchie. V této souvislosti není náhodou, že památník národního hrdiny Gavrilo Principa, který zaplatil atentát na Ferdinanda d´Este v Terezíně životem, byl v Terezíně zlikvidován. V současném evropském kontextu, kde jsou Srbové neustále démonizováni jako „strůjci všeho balkánského zla”, aniž se kdokoli namáhá dějinnou analýzou problému, výše uveden fakt není ničím ojedinělýmV tomto kontextu, kdy většina médií již dávno propadla habsburské panegyrice, však o to větší znepokojení vyvolává současný postoj zejména starší české a slovenské inteligence. Je tu řada renomovaných historiků, slavistů, germanistů, publicistů, etnografů a sociologů, kteří jsou velmi dobře informováni o pravém dějinném kontextu zániku habsburské říše. Kteří jsou dobře informováni o bědné sociální, ekonomické a politické situaci, která, vyprovokována nehoráznými útoky německé a zvláště maďarské vládnoucí vrstvy, vedla k naprosté otravě oněch ještě životaschopných torz habsburského státního organismu.

PhDr. Jiří Jaroš Nickelli

Okomentované fotografie přičinila redakce Nové republiky – vd

 

4.7 14 hlasy
Hodnocení článku
11 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Miroslav Povolny
Miroslav Povolny
před 1 měsícem

Tradovaným omylem je, že první republiku založili židé, bylo to odvěké přání našeho národa. Naopak německy mluvící židé až do Hitlera byli pátou kolonou a jejich pohrobci se opět shlížejí v germanofílství!

standa
standa
před 1 měsícem

Restaurace habsburkismu je jen obnovení tzv. Rakousko-Uhersko 2 vč. Pobaltí bez Ukrajiny, ale s Polskem. Vznik tzv. prostoru Mezimoří je starým plánem. Nic nového. Směr Východ, války s Ruskem, zase dostaneme přes hubu, ale tentokrát už doma. Rusko prohlásilo důrazně, že nehodlá strpět válku na svém území – jen tak na okraj pro nechápavé… Číst vice »

basos
basos
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  standa

Hele Stando, nepanikar, Rakousko Uhersko 2 je nesmysl, historie se opakovat nebude, ale mozna ze skoncime znova jako Protektorat, ale bude to tezky, naucit Skopcaky cesky…

Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 1 měsícem

Habsburkizace = 2. rekatolizace. Jedno jde s druhým ruku v ruce. Je až zarážející, kolik lidí (a nejenom neznalých cucáků okolo 20 let) si myslí a veřejně hlásá, že za starého Procházky a Habsburků obecně se zde, v Čechách a na Moravě, žilo skvěle a nádherně a že Jirásek, Hašek, Neff st., Havlíček Borovský, a celé generace spisovatelů a básníků si jen… Číst vice »

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem Haskuv Duch
basos
basos
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Haskuv Duch

byla by byla, tedy mozna, ale on se FrantaJozef nechtel ani poCeskokralovat, a tim nasral rakouskouhersku do bot….takze z Rakouske casti se stalo prtave Rakousko, z  Uherska prtave Madarsko, a Toth nem ember se stalo Slovensko a ti pitomci se dvakrat od nas odtrhli a vzdy z toho meli (a budou mit) pruser, a my to zase nejak… Číst vice »

cablik
cablik
před 1 měsícem

A proto se na debaty nedívám pyjátský bezmozek straší Ruskem stejně jako ten co tu chodil.

„Jste úplnej hlupák!“ Ševčík nevydržel řeči Wagenknechta o ruské hrozbě a začal školit: Němci si tam kupují všechno!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Jste-uplnej-hlupak-Sevcik-nevydrzel-reci-Wagenknechta-o-ruske-hrozbe-a-zacal-skolit-Nemci-si-tam-kupuji-vsechno-677427

spartak
spartak
před 1 měsícem

Šlechta se vetřela spolu s Chartou77 do prostoru Československa v roce 1989. Veškerou polistopadovou bídu vytvořila ODS z které se stala strana nacistů. Devastace a zánik Československa má v prvé řadě upozaděná šlechta , presidentem Masarykem ,proto si dnes demokratická lůza dovoluje stavět pomníky útlaku .

Anonym
Anonym
před 1 měsícem

Napadlo mě, že tato doba je taková předehra, takový předprogram k ukrajinalizaci Čech. Současně se bude tvořit český fašizmus. Podhoubí tu už je. Mrzí mě, že se toho dožívám. Nikdy mě nenapadlo, jak je pro člověka důležitá doba, ve které odchází. V čem zanechává potomky. Strašné.

adam
adam
před 1 měsícem

Ano, je to trapné, ale musíme připustit, že nemálo našich spoluobčanů (včetně těch, kteří se často honosí různými vysokoškolskými tituly) jsou obyčejní pitomci a měšťáci. Současně platí, že na jejich blbnutí reagujeme vlažně, nebo dokonce vůbec. Dopouštíme se velké chyby a budeme toho litovat.

Lubez
Lubez
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  adam

Je to tak.
Nejhorší je, když tajtrdlík je uražen že je tajtrdlík a neví co to je.
Takových intelektuálních tajtrdlíků chrdlí naše školství čím dál víc mezi již tak dost zamořenou populaci.
A poctiví A slušní lidé mlčí.

cablik
cablik
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  adam

A co chcete dělat v Praze volí za starosty nácky a ti stavěj takové zhovadilosti to by jedině SPD musela většinově vyhrát.