Nová republika
Je mi divně, když vidím, jak lidé, které jsem znal z roku 89, a kteří opravdu nepatřili ani v dobách „revoluce“ zrovna ke špičkám zakotvili ve sněmovně či senátu, nebo vedou takzvané humanitární organizace. Mám-li to nějak slušně pojmenovat, řekl bych, že nastala babylonská doba.
Katastrofální stav ukrajinské státnosti mě nepřekvapuje. Překvapuje mě, že Ukrajina vydržela tak dlouho.
Také prosím, abyste se milovali, dobrých násilím tlačiti nedali a pravdy každému přáli. Jan Hus (List z Kostnice)
července se konalo Ruskem iniciované zasedání Rady bezpečnosti OSN podle “vzorce Arria”, věnované tématu neonacismus a ultranacionalismus na Ukrajině.
Experti z Ruska, LDLR (LLR a DLR, pozn. překl.) a Německa ukázali členům rady důkazy běsnění nacismu v zemi. Jak sdělil na základě výsledků akce první zástupce stálého představitele RF při mezinárodní organizaci Dmitrij Poljanský, cílem přednášejících bylo rozptýlení pochybností západních kolegů o nutnosti denacifikace Ukrajiny. A toho bylo podle slov diplomata dosaženo:
Naše opozice se Západem je skutečně eschatologická. Naší civilizaci existence západní alternativy nevadí. Ale svou existencí Rusko neguje samotnou ideu západního koloniálního rasového impéria. To nám Západ odpustit nemůže.
Patrick Macfarlane: USA VEDOU PROXY VÁLKU PROTI RUSKU JIŽ CELÁ DESETILETÍ. Agent CIA Usáma byl součástí plánu zničit SSSR. Výcvik a zbraně Ukrajině již dávno před převratem. Tomuhle pomáháme?
Historik Pavel Blažek opakovaně vysvětloval, proč nehodlá volit Petra Pavla za prezidenta České republiky. Opakovaně připomněl komunistickou minulost generála ve výslužbě Pavla. A teď potenciálnímu prezidentskému kandidátovi zasadil další ránu.
Marián Balázs je bývalý kněz, který si před časem oblíbil politicko-historický komentář. Jsou hodně špatné, na jeho, diplomaticky řečeno, dětinské myšlenky jsem zde v minulosti upozorňoval, píše na facebooku slovenský politolog Juraj Draxler.
Soubor několika článků především pro přemýšlení o jednom jevu světové politiky
Náš současný stát se po roce 1989 deklaroval jako společenství občanské, nikoli národní. To by ovšem ještě nemuselo znamenat popření národního principu, pokud by se neuplatnil toporně vylučovací způsob myšlení podle pojmové rozluky „buď a nebo“…
