Konec začátku? Petr Hájek bezpečně ví, jak dopadnou příští víkend volby

Kdo dá (třeba z letitého sentimentu) hlas „fialové“ ODS, nevolí jen lidovce a Kalouska v sukni (Pekarovou), ale především Piráty. Bolševika našich dnů řízeného z Berlína (Bruselu).

Zdroj: Protiproud

Za týden už budeme vědět, jak dopadly volby. Jak dopadly, nikoli, kdo je vyhrál či prohrál. Prohrají všichni, protože systém je nastaven tak, abychom po sečtení hlasů zjistili, že: a) nic se nezmění, b) bude hůř. Tohle nakonec zjistí všichni, bez ohledu na to, jaké politické „reprezentaci“ dali svůj hlas. 

Nemluvě o tom, že po posledním volebním podvodu v USA je prakticky jisté, že moderní metody manipulací s hlasy se mezi Bidenovými a bruselskými „demokraty“ soudružsky sdílejí. Nemáme sice ještě zaveden jejich hlavní nástroj (tzv. korespondenční hlasování), ale po ručním sečtení fyzických lístků se vše virtualizuje. A zavést do programů statistiků inovativní algoritmy je pro experty amerického agenta Koudelky (neodvolatelný šéf BIS) vpravdě hračka. A kde není žalobce…

Ale i kdyby toho nebylo, a po uzavření volebních místností proběhlo sčítání hlasů řádně (a stali jsme se tak v Evropě výjimkou), je to úplně jedno. Znovu a znovu připomínám známý dávný výrok velkého amerického spisovatele Marka Twaina: „Kdyby volby mohli něco změnit, dávno by je zrušili“. Kdo? No – ONI přece. Ti, kdo od francouzské revoluce (kterou právě tak jako všechny následující zorganizovali) mají v rukou mocenské páky. Ti navenek reprezentovaní velkými bankéřskými rodinami – a v nich pramenícími monopoly a průmyslovými kolosy. Bylo to tak vždycky, jen nyní se hra na demokracii už začíná hrát natvrdo a bez kulis.

ODS je v Trikolóře

A přesto má smysl k volbám jít. Zní to jako protimluv, ale jen na první pohled. Povšimněme si, co soustředěný tlak hlavních médií (mají je všechna v rukou – přímo či zprostředkovaně – zmínění „ONI“) letos způsobil: Nejčastější otázkou (či spíše nářkem) je – „nemám koho volit“, nebo „koho bych měl volit, když jsou všichni stejní?“. Tak za prvé to není pravda, to se týká v podstatě jen dvou bruselských koalic – Pirstánu a Spolu (K2 a K3). Ti již jasně řekli, že kromě nich s nikým jiným do případné vlády nepůjdou. Plyne z toho prostý závěr: Kdo dá (třeba z letitého sentimentu) hlas „fialové“ ODS, nevolí jen lidovce a Kalouska v sukni (Pekarovou), ale především Piráty. Bolševika našich dnů řízeného z Berlína (Bruselu).

Protože mezi námi ještě existují lidé, kteří se dosud neprobudili do reality, a domnívají se, že v ODS ještě zbývá „stopa klausovské pravice“ (které by stále bez rozpaků dali hlas), měli by si právě toto uvědomit: Hlasováním pro ODS volí Piráty. Pokud by tedy „věrní odeesáci“ chtěli dát demonstrativně najevo, že chtějí obnovit v naší zemi „umírněnou pravici“, měli by dát „protestně“ hlasy Trikolóře (Pod značkou TSS – Trikolóra Svobodní Soukromníci).

Balancuje na hranici pětiprocentní klauzule, a pokud se do parlamentu dostane, pořádně to zamíchá kartami – a současně způsobí jistou politickou smrt „pana Kotrče, jenž zasedl hájenku“ (Petr Fiala a jeho „merkelovsky“ levicového vedení strany). Dvě mouchy jednou ranou. Hlas pro Trikolóru je prostě hlasem pro Klause (bez ohledu na to, že to junior z osobních důvodů vzdal, ale podle jeho posledních vyjádření „své dítě“ dále podporuje) – a proti havlistickému převratu, který provedli v ODS Fiala, Jančura, Němcová či „Tchajwanec“ Vystrčil a spol.

Čaroděj Orbán

Právě to je jedním z ilustrativních příkladů proč jít volit, i „když jsou všichni stejní“. Což ovšem, znovu zdůrazňuji, se týká jen potenciálních příznivců K2 + K3 (tedy například i dosavadních podporovatelů „zrádných“ lidovců, jež třeba v Praze – pod falešnou značkou „Praha sobě“ – reprezentují bratři Čižinští, spojenci hřibovité pirátské plísně). Je to všechno prostě propojené. Celý ten systém chce pod různým krytím ulovit tak či onak hlasy pro Piráty, nejméně maskovanou „divizi“ bruselské aristokracie.

Zničení historických států a jejich národů, obludný „Zelený deal“ (destrukce hospodářství a finanční stability „gubernií“), katastrofální drahota a reálná chudoba, vakcinační diktatura, migrantská invaze, jíž jsme se dosud zčásti ubránili – to je vedle všech ostatních zvěrstev nastupujícího nového bolševického režimu smysl a plán téhle smečky. Proto ji tak podporují hlavní média. Proto společně vytvářejí atmosféru „boje všech proti Babišovi“. Mimochodem, dokonale tím přiznávají, že měl Velký Andrej od počátku pravdu: odstranit Babiše z politiky je základní příkaz bruselského politbyra. A on sám už dnes ví, že kolaborací s ním – a hraním na obě strany – si nepomohl a nepomůže.

Proto se Babiš nemohl a nemůže stát českým Orbánem. A tím, že si jej předvolebně pozval, to jen zvýraznil. Mainstream sice i tak šílel, a vyprávěl nám pohádky o chudém Maďarsku, kde svoboda slova a médií (která je nekonečně větší než u nás – včetně těch opozičních) je v troskách, do nichž by nás chtěl Babiš zavést. Strašně se Orbána bojí. Jeho opakovaná suverénní volební vítězství jsou totiž příkladem, že stačí důsledně vypudit Sorose ze země – a volby jsou náhle vskutku svobodné a bez podvodů. Potřebovali by ho upálit, ale není zatím jak postavit hranici – pokud nechtějí sáhnout k otevřenému násilí. Je to tak proto, že Orbán současně představuje duchovní alternativu i proti Vatikánu, aktuálně v zajetí jihoamerického marxisty Bergoglia (lži-papež František). A Maďaři jsou katolický národ. Ještě to Bruselu dá práci.

Paradox

Prostě je to celé paradoxní. A na paradoxu je „nejzábavnější“, že obvykle (paradoxně) nejpřesněji míří k podstatě reality, k jádru pudla, jakkoli je, právě proto omylem vnímán opačně (definice říká, že paradox je tvrzení, které spojuje pojmy nebo výroky v běžném slova smyslu si odporující v neočekávaný, překvapivý, ale smysluplný celek, jinými slovy nesmyslnost paradoxu je pouze zdánlivá). Právě takovým paradoxem je, že volební účast má smysl právě tehdy, kdy je lépe než kdy dříve patrno, že „kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázali“. Tedy za předpokladu, že kvůli udržování chatrných kulis demokracie ještě můžeme volit podle vlastního uvážení a bez rizika „sankcí“ (to přijde teprve v Pirstánu).

Jistě, letošními volbami nemůžeme ani v nejmenším změnit náš „úděl“ (deal). Ať dopadnou jakkoli, budeme nadále pevně přivázáni (dluhovými) řetězy k Bruselu. Odtud nám budou (k formálnímu povinnému schválení) dál ONI posílat zákony, které nevznikly v dílně naší domácí politické reprezentace (úplné popření smyslu voleb). Již dnes bruselské zákony tvoří tři čtvrtiny všech nařízení, podle nichž musíme žít. A se stupňující se diktaturou Německa bude hůř. Mohou však začít připravovat půdu pro něco, co je asi v této chvíli zatím většinově neprůchodné: czexit.

Proč asi nám média tak vítězně ukazují domnělé problémy pobrexitové Británie (nedostatek řidičů, krize se zásobováním, s rozvozem benzínu atd.). Vědí, že lžou ráno, v poledne i večer. Že s brexitem to nemá nic společného (ostatně Británie je pod zrádným premiérem Johnsonem snad ještě unionističtější než Brusel). Ale to už je jejich věc. Orwell je dávno varoval, že směřují k totalitě. Paradoxně se tak děje ve chvíli, kdy se konečně osvobodili.

Čím hůř

I nás se tento paradox týká. Odevšad slyšíme, dokonce i od mnoha „umírněných“ kritiků našeho členství , že odejít z EU by pro nás znamenalo problémy s těmi britskými nesrovnatelně většími. Jenže paradoxně je to právě naopak. Jedinými skutečnými problémy Angličanů jsou jejich velikost. Mohutnost ekonomiky, velký počet obyvatel, dovoz přes moře a srovnání nových pravidel s těmi dosavadními. Jsou prostě moc velcí na to, aby to mohlo jít ráz naráz. Přesně opačně je to v našem případě. Šlo by to stejně hladce jako rozdělení federace při odchodu Slováků. Možná ještě snadněji, protože náš velký soused Německo nás bude potřebovat stejně naléhavě – ať jsme v unii či mimo ni.

Paradoxně nás potřebuje víc než my Německo. Potřebuje nás vysávat dopravně, výrobně, energeticky (na náš Temelín a Dukovany ve skutečnosti Němci spoléhají, aby se neponořili do energetického středověku, kam nás „gravitačně“ dotáhnou, pokud zůstaneme jejich bruselským protektorátem). Vůbec v ničem bychom se nemuseli obávat czexitu. Obnova našeho (vpravdě národního) hospodářství (to bylo v devadesátých úšklebků nad Klausovou „českou cestou“!), potravinová a energetická soběstačnost, vytváření zákonů vycházejících z našich skutečných potřeb a tradic – a v neposlední řadě malá výkonná armáda jako skutečná zeď proti africké a asijské muslimské migrační invazi.

To jsou spíš jen namátkové možnosti, které se před námi czexitem otevřou. V tomto smyslu by bylo (paradoxně) možná lepší, kdyby volby dopadly co nejhůř. Pokud Piráti nastoupí do Strakovky, i dosud slepým se rychle otevřou oči.

Příprava

Berme tedy nadcházející volby jako „bojovou přípravu“. Jejich jediné skutečné téma (které ovšem nemohou vyřešit) je czexit. Mohou však k mnohému připravit půdu. Pro každého, komu na našem státu a národě záleží, je asi nejbezpečnější volit Okamuru. Do sněmovny se určitě dostane, a čím bude silnější, tím více bude slyšet. Nemluvě o tom, že pokud by ho Babiš potřeboval do vlády, bez schválení referenda o možnosti vystoupit z EU by to nešlo. V tom je jeho SPD určitě důvěryhodná. Ostatně i komunisté se právě dali slyšet, že bez možnosti lidového hlasování o vystoupení z EU a NATO by žádnou vládu již (ze závětří) nepodpořili. Ale věřme jim, když v Bruselu jsou jejich poslanci součástí „evropské levice“, která je velmi „unijní“ a vždy bude (z definice protikapitalistické revoluce) především „internacionalistická“.

Žádný vlastenec proto neprohloupí, když bude volit i hnutí a strany, jež dosud (podle cinknutých průzkumů) nemají příliš šanci dostat se do parlamentu. Když tak vznikne širší organizovaná protibruselská (protivakcinační) základna i mimo parlament, bude to v nedaleké budoucnosti nesmírně cenné. Volný blok a spol. sice mohou (v případě nárazu na pětiprocentní klauzuli) zůstat mimo přímou hru (a odebrat Okamurovi několik cenných procent), ale příští neděli svět ještě nekončí (doufejme, neboť vše je v rukou Páně). Všechno ostatní, co z volebních výsledků vyplyne, je nepodstatné, redundantní.

A tak bez ohledu na to, jak to celé příští víkend dopadne, měli bychom vědět: Každý hlas bude důležitý, ačkoli sice nezabrání „počátku konce“, k němuž Bruselané z K2 +K3 vzhlížejí. Babiš se přidá tam, kde ucítí rodící se sílu. Není Orbánem, ale může být k jistému „zorbánovatění“ dotlačen.

A paradoxně se tak můžeme dostat na startovní čáru, kterou jednou historie czexitu popíše jako „konec začátku“. Brusel nebrusel.

Ostatně soudím, že Evropská unie musí být zničena.

 

4.5 10 hlasy
Hodnocení článku
19 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Hokarc
Hokarc
před 17 dny

Zeptal jsem se mámy, táty
řekli, nevol Opiáty.
Dej hlas těm, co národ tvůj
nade vše maj, stůj co stůj.

MON
MON
před 18 dny

Pane Hájku jak už je u Vašich komentářů zvykem jsou výstižné a trefné.Díky za povzbuzení.M.Ondroušek

maxim
maxim
před 18 dny

Ano, v budoucích dějinách by se mělo psát o konci začátku bláznivosti, ale začátek normality nemůže být pouhé vystoupení z EU, to není program … Programem může být jenom REFORMA bláznovstvím pomateného Kocourkova. Lidé například blouzní o švýcarské demokracii, o švýcarské ústavě, atd., to není ale možné bez kantonů (u nás zrušených okresů) … Jenom tato… Číst vice »

basos
basos
před 17 dny
Odpověď uživateli  maxim

ac mas pravdu, tohle je u nas nemozne, pokud ve vlade je Babis, mam ho sice rad, ale je zavazany Nemecku, ktere je zas politicky ovladano hovnostatecky v EU.. Belgie, Holandsko, Lucemburk, a dalsimi zlodeji vyzirky…tyto staty se zadluzenou budoucnosti u Luminatu, se musi zhroutit, nebo Nemci musi dostat Ahnung ze padnou s EU.Dokazi li… Číst vice »

maxim
maxim
před 17 dny
Odpověď uživateli  basos

Basosi, těm kurvám v neziskovkách se ale může naznačit, že je jednoduché s nimi udělat krátký procers prosazením “transformačního zákona”, který by nařídil jejich transformaci na klasické státem usměrňované a částečně financované příspěvkové organizace poskytující sociální služby občanům .. Bylo by to to samé jako po Velké sametové byl těmi kurvami prosazen transformační zákon… Číst vice »

cablik
cablik
před 18 dny

Přesně tak nám to je jasné EU politbyro patří na smetiště dějin je třeba odejít s dalšími nespokojenými státy toho odporného spolku.

Vendol
Vendol
před 18 dny

Řeknu vám to takhle – je mi jasné, že většina z vás považuje příslušníky BIS, Bezpečnostní informační služby, za tupá jelita a legrační blbce na úrovni šimpanze či gorily, přesto bych nepodceňoval jejich schopnost a ochotu cosi ve volbách cinknout ve prospěch TOP 0009. BIS a TOP 0009 jsou v podstatě dvě strany jedné mince, je… Číst vice »

anti Havel
anti Havel
před 18 dny
Odpověď uživateli  Vendol

Šimpance,gorily ani jiné lidoopy NEPODCEŇUJEME,NAOPAK,ovšem vlastizrádce čOUDelku by měli neprodleně i s celým ansámblem postat na Kobylis na střelnici jako terč!

Vendol
Vendol
před 18 dny
Odpověď uživateli  anti Havel

Ne, já bych podpraporčíkovi Čoudelkovi, náčelníkovi BIS, neubližoval. Je to totiž jedna z nejkomičtějších a nejlegračnějších entit v českém veřejném prostoru, z toho legračního Spejbla si lze skvěle utahovat a dělat legraci. Větší jouda v čele BIS nikdy nebyl. Žádný jiný šéf BIS se svým kámošem nenechal jmenovat “brigádním generálem Jihočeského kraje.” Čoudelka jo. Prostě toho… Číst vice »

Naposledy upraveno před 18 dny uživatelem Vendol
cablik
cablik
před 18 dny
Odpověď uživateli  Vendol

Abych vás potěšil tak Čoudelka dostal od havloidního kamarádíčka Vystrčila vyznamenání.

Vendol
Vendol
před 18 dny
Odpověď uživateli  cablik

Jenže Senát je ve všeobecném opovržení a posměchu, takřka nikdo tuto instituci nebere vážně. Tím spíše, když je v jeho čele Vystrčil. Vyznamenání od něho je něco jako to, které Čoudelka dostal od Američanů, ze kterého si v české zpravodajské komunitě opakovaně dělají srandu a říkají mu “Sádrový trpaslík.”

anti Havel
anti Havel
před 18 dny
Odpověď uživateli  Vendol

Spejbl s Hurvínkem jsou národní poklad…čOUDelka a spol.je NÁRODNÍ OSTUDA!

Vendol
Vendol
před 18 dny
Odpověď uživateli  anti Havel

Čoudelka – Koudelka by na postu náčelníka Bé-bé-bé- BIS ještě alespoň chvíli mohl vydržet, protože když si z něho dělám srandu, nabíjí mne to pozitivní energií. Z nikoho jiného na českém veřejném dvorečku si nelze dělat takovou legraci jako z něho.

anti Havel
anti Havel
před 18 dny
Odpověď uživateli  Vendol

Nějak Vám vypadnul ze zorného pole nepřekonatelný Poserplína von Šláfendrek…..
Toho senilního volotrka a vlastizrádce už nemůžou pustit do Sněmovny,aby jim neposral celou budovu!.-)

Vendol
Vendol
před 18 dny
Odpověď uživateli  anti Havel

Samozřejmě, máte pravdu, ale Švanctrunperk je už pokálená minulost, zato Čoudelka, šéf a náčelník čučkařů a čulibrků z BIS, žhavá a aktuální současnost. Miluju si z těch prostoduchých hovádek dělat srandu !!

basos
basos
před 17 dny
Odpověď uživateli  anti Havel

….a jak to udelas?”……

anti Havel
anti Havel
před 17 dny
Odpověď uživateli  basos

Hromadná doprava do Kobylis jezdí a dokonce onu střelnici míjí….

ladi
ladi
před 18 dny

Dodrý,jako vždy. Jako žena křičící při orgasmu “nepřestávej”,říkám Hájku, piš více,nepřestávej. Najdi si více prostoru, publikum si Tě najde samo.

anti Havel
anti Havel
před 18 dny

Bravurní shrnutí do očí bijící reality….pryč z fašoEU a pryč od amiokupantů z NATO!