USA by nesnesly cizí základny v sousedství

Bidenova administrativa už uznala, aniž by to otevřeně řekla, že NATO nepočítá s dohledným přijetím Ukrajiny, protože by to znamenalo závazek pro USA a jejich evropské spojence, že ji budou bránit. Není sebemenší šance, že Spojené státy a evropští spojenci takový závazek přijmou, pokud to znamená boj s ruskými jednotkami, píše se na názorových stránkách NYT.

Zbyněk Fiala
Zbyněk Fiala

Konečně i ve Spojených státech zaznamenáváme reakce na fakt, že američtí neokonzervativci z obou hlavních stran jsou za Bidena ještě agresívnější, než tomu bylo za Trumpa. U Republikánů by to tolik nevadilo, nejsou u moci. Ale vystupování ministra zahraničních věcí Antonyho Blinkena začíná narážet na tvrdou kritiku ve velkém tisku, který je na straně Demokratů.

Po listu Washington Post se ozval i list New York Times a otiskl komentář přispěvatele s názvem Kdy si USA přestanou něco nalhávat o globální politice? Reaguje na argumentaci, se kterou ministr Blinken odmítl ruské požadavky na ústup NATO od ruských hranic, neboť podle něj „žádná země nemá právo na udržování sféry vlivu“. Odkdy se Washington něčím takovým skutečně sám řídí? Závažné tiskové reakce naznačují, že tady mohou přestat stačit prázdné ideologické floskule a prosadí se věcnější debata.

https://www.nytimes.com/2022/01/13/opinion/us-russia-putin-ukraine.html

Poklud jde o aktuální jednání, zdají se být ve slepé uličce. „Čekáme na písemné odpovědi kolegů v USA a NATO,“ řekl ve čtvrtek večer ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov na tiskovce v Moskvě, ale varoval, že Rusko nehodlá čekat věčně na dohodu o bezpečnosti. „Rád bych zdůraznil, že to, co především potřebujeme, jsou právně závazné garance, protože politické závazky z 90. let minulého století nebyly nikdy našimi západními partnery respektovány.“

Putinovo varování z minulého měsíce, že „odpoví vojensko-technickými opatřeními“, pokud Západ přesune své síly na Ukrajinu, podle Lavrova znamená, že Rusko je připraveno rozvinout prostředky schopné čelit nepřátelským pohybům u svých hranic. „Nebudu se schovávat za nějaký skrytý význam,“ řekl. „Vždycky jsme reagovali na hrozbu, která se vynořila proti ruské bezpečnosti.“

„Jsme přesvědčeni, že při dobré vůli a snaze o kompromis je vždycky možné najít vzájemně přijatelné řešení,“ prohlásil ruský ministr zahraničí. „Současně však pokračujeme v přípravách na jakýkoliv potenciální vývoj událostí.“

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-14/lavrov-says-russia-won-t-wait-endlessly-for-nato-security-deal

Američané a NATO zatím ohlásili „bezpříkladné“ sankce, pokud by snad ruská vojska vstoupila na Ukrajinu, ale to je mimo rámec zmíněných vyjednávání. Nicméně komentáře upozorňují, že tyto sankce by dopadly mnohem tvrději na evropské spojence než na Američany, proto další omezení ruských energetických exportů je vysoce nepravděpodobné.

Hlavně však jde o to, zda má smysl hnát situaci na pokraj války, když tu není velká vůle Ukrajinu bránit a posílat tam umírat vlastní vojáky.

Spojené státy prosazují svou sféru vlivu téměř 200 let, reaguje na ministra Blinkena profesor Peter Beinart, učitel žurnalistiky a politologie na City University of New York. Tuto všem dobře známou skutečnost zdůrazňuje v příspěvku na názorových stránkách New York Times. Připomíná presidenta Jamese Monroea, který roku 1823 prohlásil, že Spojené státy „budou považovat jakýkoliv pokus“ cizích mocností „rozšířit svůj systém na kteroukoliv část této polokoule za ohrožení míru a bezpečnosti“ („Monroeova doktrína“).

Slova ministra Blinkena, odmítajícího „sféry vlivu“, mohou působit dojmem, že USA se své politiky výhradní velmocenské dominance dávno zbavily. Skutečnost je jiná. Naposledy roku 2018 Trumpův ministr zahraničních věcí Rex Tillerson označil výše uvedenou Monroeovu doktrínu za „stejně relevantní, jako když byla napsána“. Ještě roku 2019 Trumpův národní bezpečnostní poradce trval na tom, že „Monroeova doktrína je živá a zdravá“, upozorňuje Beinart. K tomu dodejme, že pokud Demokraté prohrají letošní volby v mezidobí, mohou prohrát za dva roky i ty prezidentské a Trump může být zpátky.

Autor nepochybuje, že Spojené státy by dnes neprosazovaly Monroeovu doktrínu stejným způsobem, jako to dělaly v první polovině 20. století, kdy pravidelně vysazovaly námořní pěchotu ve Střední Americe a v Karibiku nebo za Studené války, kdy pomáhaly svrhávat levicové vlády. Nyní by dokázaly potrestat neposlušné vlády ekonomicky. Stačí připomenout desetiletí embarga Kuby. Američané tvrdí, že jim jde o prosazování demokracie, ale všechny státy na světě, včetně těch demokratických, v tom vidí pouhou politickou šikanu, soudí autor. Loni odsoudilo toto embargo generální shromáždění OSN v poměru 184 ku 2.

Bidenova administrativa se sice nepřihlašuje otevřeně k Monroeově doktríně jako ta Trumpova, ale pokud jde o embargo Kuby, nezmírnila je. Nepřestala ani se snahou, zahájenou prezidentem Trumpem, odříznout Venezuelu od světového obchodu, jinými slovy, „vyhladovět Venezuelany do té míry, že jejich vedení se vzdá nebo je lidé sami vyženou“.

K této debatě mohou přispět i Mexičané. Autor cituje mexickou odbornou kolegyni, podle které „Mexické vládě je z historické zkušenosti jasné, že z vlastní vůle nemůže dosáhnout absolutně ničeho,“ protože „žijeme v sousedství slona, a toho je lepší neprovokovat.“ Mexiko smí veřejně nesouhlasit se zahraniční politikou USA, ale nesmělo by vytvořit vojenskou alianci s protivníky Spojených států. Je nemyslitelná představa, že mexická vláda zve ruské nebo čínské jednotky, aby se rozmístily na březích Rio Grande.

Samozřejmě, že Ukrajina má právo utvářet nezávislou zahraniční politiku. Avšak zahraniční politika, to není pouhé cvičení v abstraktním moralizování, zahrnuje taky otázku moci, pokračuje autor. Spojené státy a jejich evropští spojenci nemají moc upírat Rusku jeho vliv na ukrajinskou budoucnost, protože nejsou ochotni poslat tam bojovat své syny a dcery.

Bidenova administrativa už uznala, aniž by to otevřeně řekla, že NATO nepočítá s dohledným přijetím Ukrajiny, protože by to znamenalo závazek pro USA a jejich evropské spojence, že ji budou bránit. Není sebemenší šance, že Spojené státy a evropští spojenci takový závazek přijmou, pokud to znamená boj s ruskými jednotkami,  píše Peter Beinart na názorových stránkách NYT.

Bidenova administrativa to nemůže veřejně přiznat, ale nejlepším řešením by bylo najít kudrnatou diplomatickou kličku, která Moskvě umožní tvrdit, že ukrajinské členství zablokovala, zatímco USA a Ukrajina budou tvrdit, že je stále možné, v nějaké vzdálené teoretické budoucnosti.

Hlavní americkou prioritou by mělo být předejít rozsáhlé válce a zajistit, že Ukrajina zůstane svobodnou společností doma. To už stojí za tiché uznání ruského veta nad vojenskými spojenectvími Ukrajiny, zvlášť, když Rusko toto veto fakticky má. Zároveň by bylo vhodné, aby si Bidenova administrativa přestala něco nalhávat a přiznala, že sama také předpokládá sféru vlivu ve své části světa. To jí usnadní dosažení toho, že ruská sféra vlivu nebude znamenat zničení Ukrajiny a vtažení  Evropy do války.

zdroj: Vaše věc, ilustrační foto: Americký tisk v době kubánské raketové krize v roce 1962

2.8 22 hlasy
Hodnocení článku
20 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Praded
Praded
před 3 měsíci

Upozorňuji, že jsem nikdy nebyl v žádné partaji a v 50 letech po skončení základní školy jsem měl dost problémů a cítil jsem křivdu. To mě ovšem nezatemnilo mozek tak, abych nevěděl, že kapitalizmus je parazitizmus a v nějaké budoucnosti odsouzen k zániku. Tohle všechno bylo známé už v 68, natož v 89. Takže bych rád věděl, co jste si… Číst vice »

kolokol
kolokol
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Praded

Jakákoliv moc – komunistická, kapitalistická, monarchistická, atd. je jen násilím na lidu, a přijde doba, kdy nebude této moci ani žádných vládců. Člověk vstoupí do království pravdy a spravedlonosti, kde žádná taková moc nebude mít místo.

Praded
Praded
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  kolokol

Jo věrozvěstů už tady bylo hodně. Dobrý hospodář špatné ruší a dobré vylepšuje. Cinkači si vzaly příklad z lidové písničky: U muziky su já chlap, doma koně hryžů žlab a já pověm tatovy, dajte koňa rasovy. Jinak jak říkávala Růžičková: Rubáš nemá kapsy. Ale i to má své nedostatky, chudý umírá dříve

Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 3 měsíci

A ta kráva Černochová už chce posílat na Ukrajinu po zbraních a munici už i vojáčky. Tato rádoby ministryně a militantní “jestřábice” by si měla uvědomit, že její funkce není o tom vést války s tím, na koho jí Biden ukáže či zachraňovat skomírající americké zbrojařské firmy dovozem nepotřebných zbraní a šrotu za “výhodné ceny”, ale o úsilí zabezpečit… Číst vice »

Tatran
Tatran
před 3 měsíci

Naivně jsme si mysleli, že po demontáži tzv. kapitalistické železné opony nastane doba míru, vzájemné spolupráce a rozkvětu všech zemí světa a ejhle, USA si to vysvětlili jako příležitost k First America, ačkoliv o to nikdo nestojí. Mysleli jsme si, že nastane období mírové spolupráce a civilizačního pokroku a nenažraní usáci v tom vidí možnosti rozšiřování sféry svého vlivu.… Číst vice »

Lubez
Lubez
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Tatran

Tatrane, kdo stál za Hitlerem?

dedek
dedek
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Lubez

Třeba Amerika a Anglie? Mnichov nic? Henri Ford a dodávky do Německa, anglické banky i americké nic? Předání části českého zlata uloženého v Anglii Hitlerovi nic? Vše se změnilo, až když vlítl i na ně.

Lubez
Lubez
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  dedek

Dědku já vím kdo jest strůjcem zázračného zbohatnutí Hitlera, to mě nemusíš vypisovat. Ale Tatran píše celá Evropa a to není pravda.
Buďme alespoň my zde trošičku objektivní.
A popisované tažení na rusa mělo tuším trošičku dřívější letopočet.
Takže dědku objektivně a pravdivě.

Naposledy upraveno před 3 měsíci uživatelem Lubez
Lubez
Lubez
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  dedek

A co Francie a Švýcarsko? Jsou tam mezery.

Lubez
Lubez
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  dedek

Jo a tenhle výpis je vlastně úplně aut.
Co s tím má společného Mnichov, české zlato?
Skáčeš v desetiletích a máš v tom guláš. Ach můj bože, když něco čtu tak to nemíchám.

Tatran
Tatran
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Lubez

Správně reaguje p. dedek!. Lubezu, Vy nevíte o tom, že 1.7.1947 měla být na návrh Churchila zahájena válka po ukončení 2.sv. války za účasti USA, VB, a dokonce i Německa proti zničenému Rusku……?

dedek
dedek
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Tatran

Churchil byl největší válečný štváč, který chtěl Rusko dostat za každou cenu. Když se to nepovedlo Hitlerem tak jak píše Tatran teď přesně nevím zda to bylo v Holandsku ale tam byli shromažďováni němečtí zajatci a jejich technika, byli cvičeni americkými a anglickými specialisty a mělo se stát přesně to, co Tatran píše. Zboural… Číst vice »

Naposledy upraveno před 3 měsíci uživatelem dedek
Ludvik
Ludvik
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Tatran

Uvedená operace měla být provedena už 1.7.1945, bezprostředně po ukončení 2. světové války. Ruská rozvědka plán odhalila a sovětská armáda změnou rozestavení jej už předem zmařila.

https://www.czechfreepress.cz/josef-vit/operace-nemyslitelne-unthinkable.html

Tatran
Tatran
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Ludvik

Ludviku, děkuji za opravu termínu zahájení války proti Rusku.

cablik
cablik
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Lubez

Celý skopčácký kapitalismus s podporou Anglie a celého západu bylo třeba zničit první socialistický stát. Jak začali porušovat smlouvy a zbrojit bylo ticho po pěšině.

Lubez
Lubez
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  cablik

A zase ta neúplnost informací.

cablik
cablik
před 3 měsíci

Danko o začátku konce Čaputové: Odstupte, dokud Vás lidé nevyhodí z paláce na skládku do Pezinku
https://cz.sputniknews.com/20220121/danko-o-zacatku-konce-caputove-odstupte-dokud-vas-lide-nevyhodi-z-palace-na-skladku-do-pezinku-17296050.html

Za účasti elitních jednotek. Čína, Rusko a Írán pořádají společná námořní cvičení v Indickém oceánu
https://cz.sputniknews.com/20220121/za-ucasti-elitnich-jednotek-cina-rusko-a-iran-poradaji-spolecna-namorni-cviceni-v-indickem-oceanu-17296615.html

MZV RF zareagovalo na slova Stoltenberga: Bezostyšný pokus o vměšování do politiky Finska a Švédska
https://cz.sputniknews.com/20220121/mzv-rf-zareagovalo-na-slova-stoltenberga-bezostysny-pokus-o-vmesovani-do-politiky-finska-a-svedska-17291988.html

Plebej
Plebej
před 3 měsíci

Mnoho normálních lidí, politologů i žurnalistů (jako např. autor) docela dobře ví, co by v zájmu racionality měly ty USA dělat. Otázkou však je, zda-li to samé vědí i političtí představitelé USA? Zatím to totiž vypadá, že tito žijí v jakési bublině (domnělé převahy), která jim zabraňuje používat rozum a zohledňovat bytostné zájmy těch druhých.

kolokol
kolokol
před 3 měsíci
Odpověď uživateli  Plebej

Ano! Autor v závěru píše: Zároveň by bylo vhodné, aby si Bidenova administrativa přestala něco nalhávat a přiznala, že sama také předpokládá sféru vlivu ve své části světa. To jí usnadní dosažení toho, že ruská sféra vlivu nebude znamenat zničení Ukrajiny a vtažení Evropy do války. Jakoby netušil, že právě o to vtažení Evropy do… Číst vice »

cablik
cablik
před 3 měsíci

Hmm a Čeští nacisté se v mainstreámu snaží že Rusko ze vše může a jejich nacističtí rádoby spojenci jsou oběť. Nic jiného nadlidem z USA nezbude než jednat nemají žádnou šanci na úspěch a jistě to ví.