Petice proti ohrožení demokracie prostřednictvím korespondenční volby

Protestujeme proti zavedení korespondenční volby, kterou prosazují poslanci vládních stran, a to z následujících důvodů:
Volič je při korespondenční volbě buď identifikovatelný, a pak nejde o tajnou volbu, protože lze přiřadit ke konkrétnímu jménu konkrétní hlasování, nebo není identifikovatelný, a pak není jasné, kdo ve skutečnosti hlasoval.
https://www.petice.com/petice_proti_ohroeni_demokracie_prostednictvim_korespondenni_volby?u=5015108&uv=41990206&fbclid=IwAR0yVfVcbqP_m2tbMAHxoWZYM7721jQAALtM7ryaikV0iviQLdi41ik8Opc

MUDr. Ivan David, CSc.
MUDr. Ivan David, CSc.

Korespondenční hlasování tedy nemůže rovnocenně nahradit volbu, kdy je volič fyzicky přítomen, může být jednoznačně identifikován a samotný akt volby je přitom tajný, protože je proveden úpravou lístku za plentou.

Navržený postup je nejen protiústavní, ale nezaručuje ochranu regulérnosti voleb, o čemž svědčí zkušenosti ze zahraničí. Neexistuje jistota, že odesílatelé volebních lístků skutečně volili sami a nezávisle.

Krajané, kteří si zvolili dlouhodobý život mimo území republiky, mají možnost hlasovat na zastupitelském úřadě. Pokud jsou dostatečně motivováni poutem k zemi, z níž pocházejí, není jim zatěžko volební místnost navštívit.

Francie od korespondenční volby v minulosti ustoupila. V Rakousku musel ústavní soud zrušit prezidentskou volbu kvůli oprávněným pochybnostem o platnosti korespondenčních hlasů. Výsledky prezidentských voleb v USA byly sporné právě kvůli korespondenčnímu hlasování. Zřetelně se zde ukázalo nejpodstatnější úskalí korespondenční volby: výsledky mohou být snadno zpochybněny. To vede k neklidu, k růstu napětí, ke ztrátě důvěry občanů ve stát a jeho instituce, dokonce k otevřeným konfliktům. Situace, kdy je možno pochybovat o regulérnosti voleb, tak ohrožují samotné základy demokratické společnosti.

Žádáme poslance Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, aby vzali na vědomí výše uvedené důvody a od projednávání korespondenční volby upustili.

Petiční výbor:
Lenka Procházková, Jeronýmova 577/2, Praha 3, 130 00
MUDr. Ivan David, CSc., Londýnská 596/28, Praha 2, 120 00
PaedDr. Naděžda Bonaventurová, Kodymova 2539/8, Praha 13, 158 00
https://www.petice.com/petice_proti_ohroeni_demokracie_prostednictvim_korespondenni_volby?u=5015108&uv=41990206&fbclid=IwAR0yVfVcbqP_m2tbMAHxoWZYM7721jQAALtM7ryaikV0iviQLdi41ik8Opc
Podepisujte a šiřte dál, mimořádná schůze Sněmovny ke schvalování korespondenční volby může být svolána už v příštím týdnu!)

2.6 30 hlasy
Hodnocení článku
9 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
zemedelec
zemedelec
před 2 lety

Já jsem uvažoval o tom,že zruší přímou volbu prezidenta,ale si by to nestihli prohlasovat,tak u tohoto korespondenčního hlasování,nepotřebují 2/3 většinu ke schválení.Jenže,je to podle USA vzoru a plánu,takže to musí udělat tato politická sebranka.Jak je známo z USA,jde to lehčejí falšovat.

Prodost
Prodost
před 2 lety

Korespondenční volby? To je definitivní pojistka, aby se volební podvody mohly provádět komfortně a pohodlně. Představte si, že by všem českým voličům došlo, že volby jsou podvod a proto by je bojkotovali a to tak, že by k nim zkrátka vůbec nikdo nepřišel. Problém? Ani náhodou. V takovém případě by se dověděli, že českých voličů… Číst vice »

cablik
cablik
před 2 lety

Petice podepsána žádné s havloidy navždy a nikdy jinak.

Hokarc
Hokarc
před 2 lety

Schvalování korespondenčního hlasování je doslova a do písmene volební podvod, ve fázi přípravy.

kutnohorsky
kutnohorsky
před 2 lety

Korespondenční hlasování zajišťuje, aby ve volbách zvítězil ten, který zvítězit má! Nebo se MUDr. Davide pletu?

vaclav
vaclav
před 2 lety
Odpověď uživateli  kutnohorsky

Korespondenční volba je ze zákona neplatná.

tomaskova
tomaskova
před 2 lety
Odpověď uživateli  vaclav

A kdo to dá na vědomost, že je neplatná? Asi nikdo.

Raksa.A
Raksa.A
před 2 lety
Odpověď uživateli  kutnohorsky

Hele, prý jen v Georgii volilo Bidena 30.000 mrtvých. Když se na něj podívám, tak chápu proč. Ale že bychom to museli mít tady taky?

vik
vik
před 2 lety
Odpověď uživateli  kutnohorsky

Ano, ještě lépe – aby vyhrál ten, kdo musí vyhrát.