Včera, několik dní po vypršení příměří k výročí vítězství, Rusko spustilo útok, který je opět označován za největší útok této války. Údajně bylo nasazeno bezprecedentních více než 1 500 dronů – mapa letových tras raket a dronů byla impozantní podívanou:
Rusko to údajně považuje za „odvetný útok“ za porušení příměří ze strany Kyjeva, kdy Ukrajina v období od 8. do 10. května vypustila mnoho vlastních dronů na různá ruská města, jako je Rostov. Rusko slíbilo, že v takovém případě zasáhne Kyjev, a zdá se, že tento slib splnilo, vzhledem k tomu, že Kyjev byl jedním z hlavních cílů včerejších nočních útoků. Zasaženy byly zejména kanceláře společnosti Skyeton zabývající se drony, což pravděpodobně znamená, že Rusko ji považovalo za spoluviníka při útocích dronů porušujících příměří.
Oficiální prohlášení společnosti:
Západní propagandistická média se okamžitě vrhla do akce, aby útoky vykreslila jako událost na úrovni Hirošimy, ale šokující nízký počet civilních obětí jim nedal moc prostoru k spekulacím:
https://www.bbc.com/news/articles/cq5p8yygq94o
Dosáhnout takové přesnosti a ohleduplnosti vůči civilistům při provádění jednoho z největších hromadných útoků v historii na velké hlavní město a populační centrum je prostě bezprecedentní. Izrael zabije více civilistů jedinou shozenou bombou, než kolik jich zabije ruský útok zahrnující více než 2 000 samostatných střel. Je to zázrak moderní války, který dává do kontextu typ přístupu, který Rusko uplatňuje na Ukrajině, ve srovnání s nelidskou krutostí, kterou lze vidět při útocích USA a Izraele na Írán a jinde. Jen útok USA na íránskou dívčí školu v Minabu zanechal více mrtvých než desítky, ne-li stovky takových ruských masových úderů, jako je ten výše uvedený.
Připomeňme, že v poslední době se vyvíjí diplomatická „situace“ ohledně vnikání dronů do zemí NATO. Pobaltí zřejmě umožňovalo ukrajinským dronům přelet při útocích na Rusko, ale někteří Ukrajinci se rozhodli zradit své dobrodince a zaútočit na lotyšský ropný závod z důvodů, které zůstávají neznámé – jedna teorie hovoří o tom, že ruští specialisté na elektronický boj převzali kontrolu nad ukrajinskými drony a „přistáli s nimi“ na příslušném místě jako odplatu.
Nyní se diplomatický rozruch v Lotyšsku vyvinul v plnohodnotnou krizi, když před několika dny oznámil lotyšský ministr obrany svou rezignaci kvůli tomuto nebezpečnému porušení. Šokující zpráva však přišla o den později, když vyšlo najevo, že ministr obrany ve skutečnosti neodstoupil, jak se věřilo, ale byl ve skutečnosti propuštěn lotyšskou premiérkou Evikou Silinou:
Ale tím to neskončilo. Jen o den později náhle rezignovala sama lotyšská premiérka, protože celá vláda v podstatě během týdne zkolabovala právě kvůli této otázce nekontrolovaných vpádů ukrajinských dronů.
Lotyšská premiérka Evika Silina rezignovala v důsledku politické krize vyvolané ukrajinskými drony směřujícími do Ruska, které zabloudily na lotyšské území.
Minulý týden propustila svého ministra obrany Andrise Sprudse poté, co dva drony havarovaly ve východním Lotyšsku, kritizovala jeho reakci a jmenovala jeho nástupce.
Na protest stáhla Sprudsova strana Progresivci podporu Silinině vládní koalici, což vedlo k jejímu rozpadu několik měsíců před plánovanými parlamentními volbami v říjnu.
„Když viděli silného kandidáta na post ministra obrany… političtí žvanilové si zvolili krizi,“ řekla Silina ve čtvrtek. „Odstupuji, ale nevzdávám se.“
Přiznávají, že drony mohly být „rušeny“:
Politické důsledky vyvolalo vniknutí tří dronů do lotyšského vzdušného prostoru 7. května – druhá taková nehoda od začátku roku 2026.
Jak Lotyšsko, tak Ukrajina uznaly, že drony mohly být ukrajinské bezpilotní letouny určené k útoku na Rusko, jejichž signály byly rušeny, což vedlo k tomu, že zabloudily do Lotyšska.
Vtipné na tom je, že Evika Silina právě dokončila své grandiózní prohlášení o tom, že bez ohledu na to, čí drony zasáhnou jejich území, je to stále vina Ruska:
Zdá se tedy, že i pouhá fantomová ruská ruka stačí k tomu, aby se vláda celé téhle „pudlí země“ zhroutila kvůli dvěma malým vpádům – a to jsou lidé, kteří si mysleli, že se mohou vojensky postavit Rusku, a pyšnili se tím, že jsou „předvojem NATO“ proti „východní hrozbě“.
Během pokračujících dopadů této události i Estonsko přistoupilo k tvrdší rétorice vůči Ukrajině a varovalo Zelenského, aby zkrotil své nekontrolovatelné drony:
V reakci na to estonská vláda dala najevo, že od Ukrajiny očekává lepší kontrolu nad jejími drony.
„To vše je samozřejmě třeba vyjasnit a vysvětlit – co to přesně znamená a jak to oni sami mysleli,“ uvedl estonský ministr obrany Hanno Pevkur.
„Okamžitě se tím začnu zabývat. Nejjednodušším způsobem, jak mohou Ukrajinci zabránit pronikání svých dronů na naše území, je samozřejmě lepší kontrola jejich činnosti.“
Všechno to vypadá, jako by se pod povrchem skrývalo něco víc. Možná se pobaltské státy prostě snaží distancovat od ukrajinských aktivit, aby nevypadaly, že vědomě povolují ukrajinským dronům přelet přes svůj vzdušný prostor. Nebo snad existuje skutečný konflikt elit ve vyšších patrech, což by vysvětlovalo pád lotyšské vlády: pravděpodobně je tam mnoho vlastenců, kteří nesouhlasí s bruselským mandátem k válce proti Rusku, a proto vyvíjejí obrovský tlak na své politické představitele, aby ukončili skrytou účast na ukrajinských provokacích, o nichž vědí, že povedou k rozsáhlé evropské válce.
Dalším vysvětlením je následující, vzhledem k tomu, že Zelenskyj se okamžitě setkal s lotyšským prezidentem, aby mu „nabídl“ balíček ochrany před drony:
Po útoku dronů v Lotyšsku Zelenskyj nabídl Rinkevicsovi ochranu před drony.
„Setkal jsem se s lotyšským prezidentem. Očekáváme, že s Lotyšskem podepíšeme dohodu ve formátu DoneDeal, abychom vytvořili víceúrovňový systém ochrany vzdušného prostoru před různými typy hrozeb. Navrhl vyslat naše odborníky do Lotyšska, aby se podělili o své zkušenosti a chránili vzdušný prostor.“
Vrátíme-li se k útokům, mnoho pesimistů zesměšňovalo Rusko za jeho výstřelky s vytyčováním červených čar. NYT vypráví jiný příběh, že Rusko se bezohledně věnovalo ničení americké infrastruktury na Ukrajině:
Zdá se, že cílené útoky postihly zařízení spojená se společnostmi Coca-Cola, Cargill, Mondelez a dalšími. Zdrženlivá reakce Trumpovy administrativy vyvolala obavy. https://www.nytimes.com/2026/05/12/world/europe/russian-strikes-us-firms-ukraine-trump.html
Z výše uvedeného:
Ruské drony narážely jeden po druhém do skladů ve vlastnictví Američanů.
Každý z nich ohlásil svůj příchod děsivým kvílením. Pak přišly výbuchy, které roztrhaly obrovský obilní terminál na jihu Ukrajiny a rozzářily noční oblohu.
Sedm dronů za tři minuty. Cílem byl podle videa z útoku z poloviny dubna, které natočil řidič kamionu, americký zemědělský gigant Cargill.
„To je šílené,“ slyšíme řidiče opakovat na videu, které získal a ověřil deník The New York Times. „To je šílené.“
Tento útok byl jedním z nejnovějších v sérii ruských útoků na velké americké společnosti od loňského léta, včetně zařízení spojených s Coca-Colou, Boeingem, výrobcem snacků Mondelez a tabákovým gigantem Philip Morris.
Článek uvádí, že společnosti se snažily tyto útoky utajit, aby nevzbudily mezi investory obavy, že jejich továrny shoří na popel.
V únoru hovořili zástupci několika amerických společností, včetně Coca-Coly, Cargillu a Bunge, dalšího zemědělského giganta, s nadstranickou skupinou amerických senátorů, kteří navštívili Ukrajinu.
„Když jsem poslouchala několik z nich, říkali, že věří, že jsou záměrně napadáni,“ uvedla v telefonickém rozhovoru senátorka Jeanne Shaheenová z New Hampshire, nejvýše postavená demokratka ve Výboru pro zahraniční vztahy.
Andy Hunder, šéf Americké obchodní komory na Ukrajině, která zastupuje tam působící americké společnosti, uvedl, že Rusové „vysílají tyto rakety a drony v naději, že zastaví příliv amerických firem na Ukrajinu.“
To se změnilo loni v létě.
V polovině června byl při útoku poškozen závod společnosti Boeing v Kyjevě. O dva měsíce později zasáhly ruské řízené střely továrnu amerického výrobce elektroniky Flex Ltd. Tento závod se nachází na západě Ukrajiny, stovky kilometrů od fronty.
—
Na závěr ještě poznámka: Zelenského pravá ruka Jermak byl zatčen na dobu až dvou měsíců:
Ukrajinský soud poslal Jermaka na dva měsíce do vazby s kaucí 140 milionů UAH
Prokuratura požadovala kauci ve výši 180 milionů UAH.
Soud také zakázal Jermakovi komunikovat s ostatními podezřelými v tomto případu.
Bývalý šéf kanceláře Zelenského je podezřelý z účasti na praní špinavých peněz v rámci rozsáhlého korupčního schématu.
Podle vyšetřování bylo během výstavby luxusních rezidencí v Kozinu u Kyjeva legalizováno asi 460 milionů UAH.
Jedna z těchto rezidencí podle pověstí patří Zelenskému.
„Do vazební věznice si plánuji vzít to nejnutnější, ale 140 milionů UAH nemám. Mám dost přátel, kteří mi mohou pomoci. Podám odvolání,“ řekl Jermak.
To vše přichází uprostřed zvěstí, že speciální „vyšetřování“ korupce se stále více přibližuje samotnému Zelenskému. Jeden ukrajinský účet zveřejnil následující zvěst:
Nejzajímavější na těchto událostech je to, co Medveděv prozradil o možném postoji Kremlu k celé této záležitosti:
Medveděv: Kdokoli nahradí Zelenského u moci, bude s větší pravděpodobností souhlasit s mírovou dohodou,
„Každý nový člověk, který přijde nahradit toho neschopného bastarda, začne tím, že zničí odkaz svého předchůdce. Situace je prostě příliš špatná. A proto je pravděpodobnost, že nástupce přistoupí na požadavky hlavního sponzora – USA – výrazně vyšší. Bude pro něj snazší smířit se s nevyhnutelným,“ uvedl místopředseda ruské Rady bezpečnosti.
Domnívá se, že Zelenskyj zůstává v očích Evropanů jediným alternativním vůdcem kyjevského režimu, navzdory korupci.
„Ano, je tam nějaký ten Brit Zalužnyj. Ale nemá vlastní armádu, ani významnou podporu v elitách. Jeho prosazení bude vyžadovat čas, který nechutné stvůry jako Merkelová, Macron a Stoltenberg moc nemají,“ píše Medveděv.
Důvod, proč je to zajímavé, spočívá v tom, že to odhaluje potenciální motiv nedávného zpomalení na frontě. Jak mnozí z vás, kteří zde sledovali prémiové články o posledních událostech na frontě, vědí, sledoval jsem zjevnou změnu ruských strategií. To by s tím mohlo souviset tak, že Putin má možná interní informace o tom, že Zelenskyj je na odchodu, a lze očekávat potenciálního nástupce, který by plnil roli, kterou Medveděv nastínil výše.
Jaký je význam tohoto vývoje jako potenciálního vektoru války?
Ukrajina vybudovala rozsáhlou a stále složitější obrannou síť po celém zbytku Donbasu, jejíž dobytí si vyžádá mnoho ruských obětí v průběhu dlouhého a pomalého boje. Putin v tom možná vidí příležitost prozatím trpělivě čekat na nástupce problémového Zelenského režimu, který by mohl uzavřít dohodu o příměří tím, že se vzdá celého Donbasu. To by ruské armádě umožnilo okamžitě obejít roky budovaných opevnění a zachránit tak desítky tisíc životů.
„Ale to by pro Rusko znamenalo kapitulaci!“ zvolali by někteří. Ne, pokud by to proběhlo podle potenciálních scénářů, které jsem již několikrát nastínil, kdy by příměří s cílem rychle přeskočit a získat Donbas bylo pouze taktikou, jak se vyhnout jeho dobytí silou. Následná jednání by pak předvídatelně zkrachovala a válka by pokračovala, tentokrát však s ruskou armádou ve výrazné výhodě, protože by zcela obešla celou síť víceúrovňových opevnění, aniž by vystřelila jediný výstřel.
Je pravda, že se jedná o velmi spekulativní teorii, která má pouze nastínit jeden z možných scénářů, podle kterého by Kreml mohl postupovat. Možná tuší politický pád Zelenského a prostě vyčkávají: proč tlačit na ruskou armádu, když je možné vstoupit do dočasné fáze odpočinku a čekat na klíčový kolaps struktury nepřítele, který vám přinese obrovskou výhodu, na kterou bude pak armáda připravena.
—
A konečně, ve světle všech evropských provokací a vývoje v této oblasti Rusko právě úspěšně otestovalo svou obávanou mezikontinentální balistickou raketu Sarmat, nejmocnější zbraň, jakou kdy lidská ruka sestrojila:
Někteří si možná vzpomenou na dva údajně neúspěšné testy provedené v posledních dvou letech, při nichž jedna raketa Sarmat údajně explodovala na testovací základně v Plesetsku. Důvodem, pokud je to pravda, je to, že Sarmat je nejtěžší a nejsložitější nosná raketa mezikontinentální balistické střely, jaká kdy byla vyvinuta, s ohromující „nosností“ 10 tun ve srovnání s 3–4 tunami u srovnatelných amerických mezikontinentálních balistických střel.
Při této příležitosti Medveděv rovněž pronesl několik pochvalných slov:
*
Simplicius, Zdroj, překlad Deepl
