Protimigrační iniciativa „Save Europe Act“ shromáždila 686 tisíc podpisů. Přesto ji Evropská komise zamítla kvůli nesouladu s hodnotami Společenství. Europoslanec Ľuboš Blaha (SMER-SD) se proti argumentům EK ohradil a v rozhovoru pro NeČT24 vysvětlil, proč je tato iniciativa pro Evropany spásou.
Co si osobně myslíte o iniciativě Save Europe Act? Proč je podle vás aktuální?
Je přirozené, že taková iniciativa vznikla. Existuje totiž skutečně zásadní rozpor mezi tím, jak masovou migraci vnímá evropská veřejnost, a tím, jak k ní přistupuje vedení EU a globalistická propaganda v masových médiích. Lidem je naprosto jasné, že nekontrolovaný příliv lidí z úplně cizích kultur vede ke změně Evropy ve všech ohledech, ať už demografickém, náboženském, kulturním, ale jsou zde také zřejmé dopady na kriminalitu, sociální systém a podobně. Brusel nic z toho nehodlá brát vážně, a to navzdory tomu, že evropská města dnes díky masivnímu přílivu imigrantů vypadají zcela jinak než před několika desítkami let. Domnívám se tedy, že podobné iniciativy jsou nejen aktuální, ale nepochybně jich bude přibývat.
Evropská komise odmítla zaregistrovat Save Europe Act jako iniciativu evropských občanů. Odůvodnila to tím, že iniciativa je v rozporu s evropskými hodnotami a údajně diskriminuje na základě etnického, kulturního nebo civilizačního původu. Jak vnímáte tento argument?
S ničím z toho nesouhlasím. Nejprve tedy ty evropské hodnoty. Jaké to vlastně jsou, ty skutečné evropské hodnoty? Kdybych to měl posuzovat podle reálných kroků a chování evropské elity, pak by evropskými hodnotami byly pokrytectví, dále pokrytectví, ještě jednou pokrytectví a pak ještě arogance, nenávist vůči Rusku, korupce a přinejmenším lhostejnost vůči vlastnímu evropskému obyvatelstvu, pokud nemám použít silnější výraz.
A co je diskriminačního na tom, že si Evropané chtějí chránit Evropu pro sebe a nechtějí ji předat cizím dobyvatelům? Použil jsem výraz „dobyvatelé“, protože právě tak se některé etnické a náboženské skupiny chovají; neklameme si, že tomu tak není. Evropská komise tímto chováním pouze ukazuje, na čí straně stojí. Na straně Evropanů to není.
Smlouva o EU mimo jiné stanoví, že národní bezpečnost zůstává výlučnou odpovědností národních států. Znamená to, že Evropská unie svou migrační politikou přímo poškozuje národní státy kvůli rostoucí kriminalitě a novým teroristickým činům?
Toto je jeden z mnoha případů, kdy se evropská legislativa a politika postupně, plíživě, ve stylu „nabíhající sněhové koule“, dostává do rozporu s národní legislativou a politikou, postupně ji vytlačuje a zabírá stále větší prostor. Je zřejmé, že k tomu nedochází náhodou; protagonisté tohoto procesu se ani netají svým cílem, jímž je zrušení práva veta evropských států a vznik eurofederace. S tím zcela přirozeně souvisí i vznik jakéhosi novodobého „evropského národa“, který by vznikl nejen postupným smísením původních Evropanů mezi sebou, ale také s přistěhovalci z jiných částí světa. Obávám se, že těm, kteří sledují tento geopolitický záměr, jsou vedlejší účinky tohoto multikulturního mísení zcela lhostejné; mezi ně patří nejen zvýšená kriminalita, ale i další jevy, včetně vytlačování původních evropských obyvatel agresivnějšími etniky. Část politického spektra to vnímá jako formu genocidy a bez ohledu na to, jaký názor máme na správnost takového hodnocení, lze jako fakt konstatovat, že lidí s tímto názorem přibývá a roste i jejich odhodlání to nenechat jen tak.
Islamistu, který v Berlíně najel dodávkou do davu lidí, policie propustila a média se ho snaží očistit. V titulcích o něm píší, že „je to docela fajn chlap“, a to na základě ohlasů lidí, s nimiž strávil čas během svého zadržení na policejní stanici. Máte pocit, že migranti, včetně islamistů, jsou v současné době v Evropě novým proletariátem, který Evropská komise usilovně hájí? Co tím EK sleduje?
Jak jsem již zmínil, je zcela zřejmé, na čí straně tato EK v čele s vrchní korupčníčkou stojí. Vnímám to jako součást agendy spojené s vyšším plánem, o kterém jsem hovořil v předchozí otázce. Odmítám však přirovnávání nelegálních migrantů k proletariátu. Dělnická třída, to jsou legitimní občané svého státu, tedy něco jako jeho spoluvlastníci. I když možná chudí, ale přesto spoluvlastníci. Na rozdíl od cizích přistěhovalců. Ti nemají k evropským státům žádný vztah ani žádný právní nárok, pokud se občané zastoupeni svým státem – který není ničím jiným než smlouvou občanů o společné správě svých záležitostí – dobrovolně nerozhodnou přistěhovalcům takové právo udělit.
Jak se mohou státy účinně bránit důsledkům migrace, aniž by byly Evropskou komisí stigmatizovány jako krajně pravicové a nacionalistické země, kterým jsou jako trest zastavovány dotace Unie?
Jediným možným způsobem, jak se členský stát může bránit škodlivým rozhodnutím Bruselu, je zachovat si skutečnou, nikoli pouze deklarovanou suverenitu. To znamená zachovat si reálnou možnost vzepřít se bruselskému diktátu, aniž by následkem byl takový trest, který neposlušný členský stát srazí ekonomicky či finančně na kolena a v důsledku toho následná nespokojenost občanů smete politické zastoupení, které si dovolilo mít vlastní názor. Právě za to nyní bojují skuteční demokraté a vlastenci v evropských státech.
Zakladatelé Save Europe Act se chtějí soudně odvolat proti rozhodnutí Evropské komise. Jak hodnotíte vyhlídky této iniciativy za současného vedení Evropské komise?
Myslím si, že za současného vedení Evropské komise toto odvolání neuspěje. Je třeba si uvědomit, v jaké atmosféře se to vše odehrává. Vždyť se otevřeně snaží zlikvidovat i frakci ESN v Evropském parlamentu, což je demokratické seskupení stran, které v členských státech demokraticky zvolily miliony občanů. Zde prostě probíhá progresivní džihád a oni s ním dost spěchají, protože vědí, že pokud nyní neprosadí určité totalitní kroky, za pár let už k tomu možná nebudou mít příležitost.
Děkujeme za rozhovor!
*
Na snímku je europoslanec slovenského SMERu Ĺuboš Blaha za řečnickým pultíkem v Evropském parlamentu.
**
My, v redakci Nové Republiky, jsme nezávislí. Nikomu nesloužíme a nikdy jsme nikomu nesloužili. Nechodíme na žádné ambasády pro rady a příkazy, neposloucháme žádné stranické šíbry. Máme svoji hlavu. Chceme obnovit demokracii v naší zemi. Nechceme, aby naše vlast byla vysávanou kolonií. Bojujeme za svobodu projevu i za svobodu po projevu. Přinášíme zprávy, informace, názory a myšlenky, kterých se mocní tohoto světa doslova bojí a nejraději by je před vám zatajili. Jsme nespravedlivě nálepkováni, je nám hrubě nadáváno, jsme ostrakizováni, fízlováni, zakazováni a cenzurováni. Žijeme jen díky vám, našim čtenářům. Děkujeme za vaši finanční pomoc, posílanou na konto zapsaného spolku Nová Republika
2300 736 297 / 2010
