…zazněla úvaha nejvyššího státního zástupce Igora Stříže o tom, že k uznání činu za trestný postačí prokázání nepřímého úmyslu. „Tyto předpoklady přitom budou naplněny i v případech, kdy je pachatel sice subjektivně přesvědčen, že jeho názor je pravdivý, avšak ví o tom, že se zásadně liší od většinového názoru současné demokratické společnosti.“
Kde účinkuje jediný (většinový) názor, tam postrádám možnost výběru a volby, a proto tam postrádám cestu k demokracii. Navíc je v zásadě pravda, že většinový názor nemusí vzniknout působením kolektivní moudrosti. Lze se ho domáhat i kolektivním strachem (aby mně nezavřeli za politiku), nebo široce pojatou reklamou – propagandou.