Jan Schneider: Kal se zdvihá ode dna

Hospitalizace prezidenta republiky Miloše Zemana způsobila, že mnoho politiků nezvládlo své emoce a projevilo se velmi necivilizovaně, píše Jan Schneider v komentáři pro Prvnizpravy.cz.

Jan Schneider
Jan Schneider

Zdroj: První zprávy

Pokračují akce jak z učebnice hybridní války. Nejprve byl čtyři dny před volbami osočen lídr volebního hnutí z údajně podezřelého jednání, a čtyři dny po volbách tatáž média klidně sdělila, že vlastně o nic nešlo, což ostatně bylo jasné od samého počátku. Špinavá slina ale sehrála svou negativní roli ve volbách, podobně jako kdysi Kubiceho zpráva – o níž Václav Havel kdysi s pohoršením řekl, že mohla počkat až do doby po volbách. Tohoto konání se přitom dopustili ti, co mají jinak Havla plnou hubu. Celá situace vede k závěru, že hlavní aktéři navázali na to nejhorší z minulého režimu: pomluvy bez šance se jim efektivně bránit.

Prezident Zeman po volbách podepsal v nemocnici před svědky ústavní akt, jímž svolal novou Sněmovnu. Předseda Sněmovny Radek Vondráček u podpisu byl, stvrdil, že prezident listinu vlastnoručně podepsal, a dodal, že u toho žertoval.

Nicméně se okamžitě ozvaly hlasy, které zpochybnily všechno – pravost prezidentova podpisu i jeho zdravotní způsobilost k tomuto aktu. Člověk by z těch goebbelsovsky opakovaných tvrzení, která neobsahovala žádný argument, skoro zapochyboval i o existenci samotné Ústřední vojenské nemocnice.

Útoky houstly a nabývaly nejen na agresivitě, ale i na sprostotě. Proto kancléř prezidenta republiky na tiskovém brífinku nejprve srovnal chování médií ke kdysi nemocnému prezidentovi Václavu Havlovi, a požádal o podobný přístup k Miloši Zemanovi. A pak ke zjevné hrůze všech zpochybňovačů pustil videozáznam z nemocnice, na němž prezident Zeman přečetl text listiny, kterou vlastnoručně podepsal, a ještě u toho vtipkoval. Přesně, jak to osvědčil předseda dolní komory Radek Vondráček.

Člověk by očekával, že po tomto argumentačním knock outu zavládne zahanbené ticho. Toho bychom se mohli dočkat ale jen v případě, kdy ta – jak se ukazuje necivilizovaná – horda čučkařů bude mít tušení o tom, co je to hanba.

Nestalo se tak.

Mediální pirani zkoušejí hlodat dál, ale je zjevné, že nahlodávají své pozice. Například Česká televize tento videozáznam opakovaně uvedla, že by „měl dokázat“, že prezident opravdu žije, přemýšlí, a je schopen ústavního aktu. Co na tom, že ten videozáznam to dokázal – pěkně podle pravidel vedení hybridní války do toho sdělení Česká televize musí vpašovat pochybnost.

Diváci sice vidí důkaz, ale ta zavilost vůči všemu „hradnímu“ z vyjádření České televize přímo kape jak omastek ze špekáčku. Česká televize se chová přesně podle výroku slavného komika Groucho Marxe: „Paní, přece byste nevěřila svým očím více než tomu, co vám povídám?!“

Je tu ale jeden rozdíl – Groucho Marx byl komik. Česká televize by komickou být neměla, ale podle zákona musí být objektivní a nezaujatou veřejnoprávní institucí, už jen proto, že stojí koncesionáře miliardy korun.

Česká televize si za ty šílené peníze, co nás stojí, ani neumí sjednat nějakého skutečného znalce. V komentáři totiž „televizní investigativci“ zjistili prý jakousi nesrovnalost, která měla spočívat v tom, že na listině, podepisované prezidentem, chyběl číselný údaj o dni v měsíci, kdy prezident listinu podepsal. Údaj se tam prý objevil dodatečně, rukou dopsaný. Podezřelé!

Nu, kdyby Česká televize opravdu nezkoušela z této situace vymačkat nemožné, a kdyby se chovala profesionálně, rychle by našla nějakého profesionála, který by televizním „investigativcům“ vysvětlil, když to k jejich nekonečné hanbě nevědí, že ručně dopisovaná číslovka dne v datu na důležitých úředních dokumentech je celosvětově zavedeným administrativním zvykem.

Investigativci České televize však učinili veledůležitý objev – osoby, které navštívily prezidenta, porušily nařízení a nedodrželi doporučení Ústřední vojenské nemocnice in puncto roušek, obleků a počtu návštěvníků. Budeme s napětím očekávat, jaké závažné porušení Ústavy z této skutečnosti Česká televize vyvodí.

Nejen Česká televize provádí veřejnou sebehanu. Někteří senátoři totiž pracují usilovně na rozmetání zbytků prestiže a vážnosti, který Senátu mezi lidem zůstal. Jejich urputné protizemanovské tažení dokonce podněcuje myšlenky na to, zda by sami neměli být podrobeni odbornému vyšetření, zda jsou schopni vykonávat senátorský mandát v souladu s ústavou předepsaným slibem, v němž slíbili věrnost České republice, že budou zachovávat její Ústavu a zákony a na svou čest ještě slíbili, že svůj mandát budou vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

Protože to, co například předvádí senátor Pavel Fischer, rozhodně není v zájmu lidu, a jeho cti rozhodně neslouží. K jeho tíži ještě nutno předeslat, že není člověkem hloupým, který by se v této situaci pohyboval za hranicí svého intelektu a rozeznávacích schopností. Když byl totiž velvyslancem ve Francii, jeho televizní komentáře z předvolebního boje o prezidentský úřad patřily k tomu nejlepšímu, co bylo možno v této disciplíně v televizi vidět.

Nyní se však propadl k úplnému dnu. Na otázku rozhlasové reportérky, co soudí o tiskovém brífinku kancléře Vratislava Mynáře, zda ho videozáznam přesvědčil o tom, co se skutečně odehrálo, Fischer odpověděl naprosto neuvěřitelným způsobem. Prý ho to nepřesvědčilo, protože to je TÝDEN STARÝ ZÁZNAM, což je prý neprofesionální.

Ona ta dokumentovaná schůzka ale opravdu byla v té době, a ke zveřejnění tohoto záznamu, na němž jsou poměrně citlivé skutečnosti, hradního kancléře dohnal až hyenismus politiků a médií, kteří se nezastavili doslova před ničím.

Senátora Fischera videozáznam nepřesvědčil nikoliv z důvodů obsahových, protože je těžko zpochybnitelný. Senátora nepřesvědčil, protože je týden starý, a nebyl dokumentován fotografem ČTK nebo jiným profesionálním fotografem v příslušném oděvu s ochrannými prostředky.
 
Marně se snažím domyslet, jak to souvisí. Vypadá to, že senátor Fischer nechápe smysl věcí a jeho mysl povrchně ulpívá jen na vnějších okolnostech, které jsou pro něj z ústavního hlediska zřejmě podstatnější než samotný obsah zdokumentovaného jednání. Anebo to chápe, a jen ze sebe dělá ťulpase, mamlase a mrťafu, čímž rozhodně nedělá sobě ani Senátu čest, končí komentář pro Prvnizpravy.cz Jan Schneider.

4.9 19 hlasy
Hodnocení článku
28 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
basos
basos
před 1 měsícem

Jelikoz Zemana znam jeste z doby kdy byl jen levicovy politik nebo jeste drive, kdy byl tak neco jako “POLOPROGNOSTIK” takovej mensi ovsem chytrejsi a slusnejsi Venca Klausu” ovsem proti Klausovi mel jednu nevyhodu, celkem nepodvadel, nekradl, a nedelal z lidi blbce. Ale take vim, ze Zeman ac skutecne chytry, a da se rici pro… Číst vice »

Forejt
Forejt
před 1 měsícem

nedivte se ….. 32let budování demokracie …a nic. Velké kulové …a tak se hledají viníci. A ten kulisák, který se na tom marasmu nejvíce podílel, si klidně odpočívá na hřbitově. Já řku, ještě že nejsem demokrad ……n-tssss

Lubez
Lubez
před 1 měsícem

Kde je útok, tam musí fungovat obrana. Ale ne vlažná obrana. Vlažná obrana tady funguje již hezkou řádku let. No a tady je následek. Kdejaký grázl (Grázl ne to byl vůči nim slušný člověk) vím že to nemám dle gramatiky – si tady vyskakuje a vřeští. A nic. Policie nečinná, al Hamaida ji… Číst vice »

laskra
laskra
před 1 měsícem

Co spouta negramotných senátorských povalečů nedokáže, to president Zeman i přes vážné osobní problémy zvláda levou zadní.

Rob
Rob
před 1 měsícem

Divím se jenom, že v mnohých případech, kdy někdo vypouštěl pomluvy, které již zcela naplňovaly významu poplašných zpráv, již neřeší policie a nikdo je ani nezažaloval.
Taková nečinnost jen přispívá k tomu, že to graduje až do hysterie. A od hysterie je už jen krůček k násilí v podobě nacismu a fašismu.

anti Havel
anti Havel
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Rob

V tom případě by od Kubka až po Flégra a celý MENSES musel už rok sedět!

Georg
Georg
před 1 měsícem

TV pořad paní Jílkové již nesleduji, ale poslední jsem viděl. Byl tam také p.Fišer. Mám na p.Fišera naprosto stejný názor, jak je napsáno v článku. Když byl velvyslancem ve Francii, to jsem o něm moc nevěděl. Tam ho p. Schneider chválil, jak byl objektivní. Ale, že by se “člověk” Fišer takto změnil, svoji… Číst vice »

Karel2002
Karel2002
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Georg

On tohle všechno dělá proto, aby byl prezidentem. Teď má velkou šanci. Zeman už je prakticky pryč z Hradu, pokud budou schváleny nepřímé volby prezidenta, bude Fischer jedním z nejvíce zvažovaných kandidátů za pětikoalici tzn. jistým prezidentem. Spolu s Kalouskem a Němcovou.

Pohoda
Pohoda
před 1 měsícem

Vždy si říkám, podle čeho lidi volí své zastupitele? Morální, mravní, vzdělaní…Kdepak ! Je to podobně jako ve fotbale – Sparta, Slavie, Baník…ODS,TOP 09, SPD…O lidi nejde, i v dobrém klubu mohou být pěkní blbci. Dříve si lidé vybírali z rady starších, o kterých věděli něco, o jejich charakteru a hlavně něco pro lidi dokázali. Dnes,… Číst vice »

anti Havel
anti Havel
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pohoda

DÍKY ZDRAŽENÍ ELEKTRICKÉ ENERGIE UŽ ANI TA TELKA ZA CHVÍLI NEBUDE…..CO BUDE LEJNOLAHVÁRENSKÁ STOKA DĚLAT????

Pohoda
Pohoda
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  anti Havel

Mají a budou mít hodně práce, aby splnili plán přechodu k Světovládě. Mám dojem, že peníze za své služby, které dostali, si moc neužijí. Proč si lidé myslí, že vše se děje náhodou, nedostatek XY, životní prostředí, klima, výše měny, dluhy států, vojenské střety, vzájemné hádky mezi sebou, koronavirus, dnes i hořčík…?

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem Pohoda
anti Havel
anti Havel
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pohoda

Nehledejte myšlenku tam,kde je průvan v palici…..a že tady včera a nejen včera ze ZÁPADU URPUTNĚ FOUKALO!

Pohoda
Pohoda
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  anti Havel

Když se na to díváte tímto pohledem…

cablik
cablik
před 1 měsícem

Po videu s usměvavým Zemanem: I na smrtelné posteli bude kompetentnější než Vystrčil
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Po-videu-s-usmevavym-Zemanem-I-na-smrtelne-posteli-bude-kompetentnejsi-nez-Vystrcil-681055