Závan totality od příští vládní garnitury

Pokud by kandidovali KDU-ČSL či TOP 09 anebo také Starostové samostatně, velmi pravděpodobně by na volební výsledek Okamury jejich strany nedosáhly. Vylučovat představitele takové strany z vedení Poslanecké sněmovny jen proto, že má zvláštní politické názory, které se pánům z Panské koalice nelíbí, je vlastně nechutné.

Jiří Paroubek
Jiří Paroubek

Zdroj: Vaše Věc

Když se před čtyřmi lety konstituovalo vedení Poslanecké sněmovny, dostali v něm zastoupení jak komunisté, tak SPD Tomia Okamury. Je to demokratické, je to slušné a je to také prozíravé. Je vždy dobré mít opozici zapojenou do konstruktivní práce v poslanecké sněmovně. A to i přes to, že žijeme v demokracii, kde probíhá vlastně permanentní politický boj. Samozřejmě, že v bývalém vedení poslanecké sněmovny byli také představitelé české pravice. Museli být zvoleni také hlasy poslanců vládní koalice a zčásti také SPD či komunistů.

Nová pravicová vládní koalice rozšiřuje počet místopředsedů poslanecké sněmovny, což prakticky, až na drobné výjimky v krátkém období, nemá po listopadové historii Česka obdoby.

Pravice chce zřejmě ukázat, že se šetřit musí, ale že příští vládní garnitura nehodlá šetřit na sobě. To, konec konců, prokázali už senátoři, kteří jsou dlouhodobě koryfeji české pravicové politiky, odmítnutím vládou ve sněmovně prosazeného návrhu zákona o zmrazení platů veřejných činitelů. A tak členové parlamentu, vládní činitelé a další si budou pěkně mastit kapsu po celé volební období, protože jim platy porostou, ale na chudý lid platí přísnost. Tam se bude pěkně šetřit.

Ale vraťme se zpátky k vedení poslanecké sněmovny. Tomio Okamura se za celou dobu, co byl místopředsedou sněmovny, přímo ve sněmovně nedopustil žádného excesu. Žádná ostuda se nekonala. To, že má zvláštní politické názory v některých otázkách (v jiných otázkách s ním ale souhlasím), vychází z potřeb jeho voličů. Jeho SPD zastupuje ve sněmovně zhruba desetinu voličů. Není to málo. A pokud by kandidovali KDU-ČSL či TOP 09 anebo také Starostové samostatně, velmi pravděpodobně by na volební výsledek Okamury jejich strany nedosáhly. Vylučovat představitele takové strany z vedení Poslanecké sněmovny jen proto, že má zvláštní politické názory, které se pánům z Panské koalice nelíbí, je vlastně nechutné.

Další nechutnost spočívá v tom, že vládní koalice chce svými 108 hlasy ve sněmovně oktrojovat nejsilnější politickou stranu ve sněmovně a ve volbách, hnutí ANO, a určovat,  kdo  bude hnutí zastupovat ve vedení poslanecké sněmovny. Někteří představitelé budoucí vlády si už vzali na paškál Radka Vondráčka, bývalého předsedu poslanecké sněmovny. Vondráček v čele sněmovny působil velmi seriózně a korektně i ve vztahu k politickým soupeřům. To, že navštívil v nemocnici prezidenta republiky, Miloše Zemana, a že se „dopustil“  svědectví prezidentova podpisu na listinu, kterou byla svolána poslanecká sněmovna na 8. 11., je opravdu důvod ubohý. Ubozí jsou také ti, kdo takto uvažují.

Musím říci, že presumptivní předseda vlády Fiala, je prozíravější. Uvědomil si, že k posílení legitimity vlády je nezbytné, aby vládu na návrh premiéra jmenoval přímo prezident. To, aby se vláda dopustila samoplození tím, že by byla jmenována budoucí předsedkyní poslanecké sněmovny Pekarovou Adamovou, která je známá svým protizemanovským a pravicovým fanatismem, by nebylo moudré. Je to samozřejmě možné, ale nebylo by to moudré. Už jen proto, že vládní koalice nepředstavuje většinu národa. Ve volbách zvítězila jen proto, že propadly hlasy sociálně demokratických a komunistických voličů, tedy stran, které nezískaly dost hlasů, aby překonaly 5% volební klauzuli. A samozřejmě jsou to hlasy, které by jistě neakceptovaly s nadšením vznik pravicové vládní  koalice.

Prostě pravicová koalice, i když má před sebou velmi nepopulární opatření a jde do složité situace, která se vytváří zčásti díky objektivním příčinám (růst nemocných na covid, razantní růst cen komodit, způsobující inflaci; růst cen energií) a zčásti vlastním přičiněním, šlape na plyn. Teď jde o to, aby si vlastním přičiněním nerozbila hlavu hned na začátku.

Totalitní kroky, ke kterým se chystá nyní ve sněmovně, ukazují, jakým způsobem chce příští koalice vládnout. Arogantně a zpupně.

4.8 19 hlasy
Hodnocení článku
12 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
basos
basos
před 2 měsíci

Nejzajimavejsi dnes na tv bylo jak i rozjezenej ucitel poctu a mozna i merictvi docela hezky couval, ale snazil se pri tom vypadat tak nejak….. je videt ze pred 14 dny se “rozsoup” a ted ho to mrzi. Nejhezci byl Sionista ze Senatu, ten proste by nejradsi videl “six feet under” Ze slozeni budouci… Číst vice »

basos
basos
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  basos

…pokracovani…. takze doufejme ze Zeman to prezije ve zdravi, a skutecne da Fialkovi oteze k parlamentu, ale jsem presvedcen, ze pragmatickej narcis Fiala pravdepodobne Zemana poslechne…..”no musel jsem je vyhodit, Zeman by mi vladu neschvalil” a pak jestli Fiala ma rozum, tak ty tri ministerstva zase zrusi…. Jenom mam stale takove simrani za… Číst vice »

cablik
cablik
před 2 měsíci

Zemanovi by chtěli tančit na hrobě. Radim Fiala o znechucení z některých politiků. A řekl, čemu z EU se tvrdě postavíme
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zemanovi-by-chteli-tancit-na-hrobe-Radim-Fiala-o-znechuceni-z-nekterych-politiku-A-rekl-cemu-z-EU-se-tvrde-postavime-682398

Prezident má podle Mynáře dobrou náladu a šprýmuje. Politickou a povolební situaci sleduje každý den
https://cz.sputniknews.com/20211105/prezident-ma-podle-mynare-dobrou-naladu-a-sprymuje-politickou-a-povolebni-situaci-sleduje-kazdy-den-16401733.html

tomaskova
tomaskova
před 2 měsíci

Napsáno pravdivě a pěkně, ale nic to neřeší skutečnost, že nová vláda nedovolí SPD nominovat svého zástupce na post místopředsedy sněmovny. Není to nezákonné, nepřípustné a protiústavní? Nenajde se žádný advokát, který by vznesl námitku proti takovému jednání? Nechápu. Vzpomínám si na poslední volby, kdy Fiala brečel jako děcko, že ho nikdo… Číst vice »

cablik
cablik
před 2 měsíci

To bylo naprosto jasné stačí jak se vyjadřují k jiným názorům jsou to diktátoři jako vyšití. Kdysi chtěli aby byla SPD zakázaná to je jejich hra na demokracii.

Pohoda
Pohoda
před 2 měsíci

Popis dnešní situace je dobře popsán. Orientace vítězů voleb na EU a americké „loutkovodiče“, nám dává tristní vyhlídky. Na druhou stranu, jací lidé, takový politici a stát.

Plebej
Plebej
před 2 měsíci

To, co už dnes “vítězné” partaje ani nepředstírají, je nefalšovaný korporátní fašismus, na jehož povahu a jeho projevy už dlouhou dobu upozorňuje jiný politolog/ekonom, Umlauf a jiní (viz např. jeho početné články na webu e-Republiky).

Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 2 měsíci

Dávám téhle snůšce dobrodruhů, podrazáků a lumpů rok, maximálně dva.
Hned po volbách se moučný červ Fiala začal ohánět prázdnými frázemi o poctivosti, slušnosti a dnes mezi politiky a bankami oblíbenou férovostí. Měl by hochovi někdo vysvětlit, že už tady kdysi jeden “čistý” a “slušný” byl, ale nedokončil ani své volební období… A taky to byl Peťka.

anti Havel
anti Havel
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Haskuv Duch

Máte tam chybu,ty nicneříkající fráze byly už před volbama a kdyby si to Blbiš neposral cpaním pseudovakcín do lidí a podporou fašoEU,tak by s přehledem vyhrál!

Falka
Falka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Haskuv Duch

Kéž byste měl Duchu pravdu s dobou vlády nastupujících spolků…

anti Havel
anti Havel
před 2 měsíci

Demokracie se po hadráku změnila v demokradSTVŮRU,tak jaký podiv nad dnešní situací????

skeptik
skeptik
před 2 měsíci

proč by tato pravicová vláda měla být výjimkou?!