Brusel ničí Evropu

Dne 20. března 2023 v časopise Magyar Nemzet zveřejnil maďarský publicista Tamáš Fritz článek s názvem: “EU nechce mír a prosperitu” s podtitulem: “Válka ukázala, že Unie v této podobě ztratila svůj raison d’être”. Po 14 měsících uveřejňujeme v češtině, co tehdy Tamáš Frtiz napsal:

„Asi před devíti nebo deseti lety, možná v roce 2013 nebo 2014, jsem byl v Bruselu, strávil jsem tam pár dní v Evropském parlamentu, kde jsem se seznamoval s prací maďarských europoslanců, a proto jsem také mluvil s europoslancem za KDNP*) László Surjánem , který byl v té době místopředsedou PE, pokud si dobře vzpomínám. (Možná si nepamatuje naše setkání). Zeptal jsem se ho, jaký je skutečný smysl a podstata existence Evropské unie?

Řekl mi dvě věci. Jednou z nich bylo, že po hrůzách druhé světové války dala Evropě mír a kromě vnitřních balkánských válek**) tento mír – v době našeho rozhovoru – trval téměř 70 let. A to je velká zásluha. Druhým je vytvoření prosperity a existenční bezpečnosti pro evropské občany. Tyto dva prvky jsou základem významu Unie a její existence má smysl, pokud je dokáže garantovat.

Kde jsme teď?

Od 24. února 2022 probíhá v Evropě další válka a nejedná se o vnitřní válku malých států, kterou lze snadno lokalizovat: zde proti sobě opět stojí velmoci, takže znovu hrozí eskalace války, která se může změnit ve světovou válku.

Co v této situaci dělá EU?

Slouží zájmům Spojených států a davoské elity za nimi a nepřímo se zapojuje do války tím, že ji podněcuje, místo aby tvrdě tlačil na mírová jednání . To znamená, že místo míru pokračuje ve válce.

Na druhou stranu EU v posledním roce neustále podkopávala prosperitu – včetně prostřednictvím sankcí – staví evropskou střední třídu do stále obtížnější situace a kdysi obdivovaný západoevropský sociální stát se nám hroutí před očima. Ve Švédsku už lidé přemýšlejí o tom, kolikrát týdně se sprchovat…

EU popřela to, co považovala za zásadní: mír a prosperitu. Co z toho zbylo? Potřebujeme nové sjednocení.”

Od doby, kdy jsem napsal tento článek o tom, že mír a prosperita jsou hlavním cílem EU od vytvoření Evropského společenství uhlí a oceli v roce 1951, mnoho lidí říká totéž a já jsem samozřejmě velmi rád, že jsem pomohl abyste to pochopili.

Ale to není všechno. Dnes je ještě něco horšího: Evropská unie nezastupuje zájmy Evropanů, ale zájmy amerických proválečných demokratů, NATO, davoských elit (WEF, Světové ekonomické fórum) a globálních ekonomických a finančních elit – bankovních dynastií a dalších globálních finančních a nefinančních společnosti s nimi spojených.

To je nepřijatelné, ale to není vše.

12 000 lobbistických firem a nevládních organizací v současnosti obklopuje a propojuje hlavní instituce EU a hraje rozhodující roli při rozhodování v Komisi nebo Parlamentu. Transparentnost je fikce. Evropský účetní dvůr, který si stále zachovává určitou nezávislost, zveřejnil zprávu o této situaci a činnosti lobbistických firem. Uvádí se v něm, že nedostatek pravidel transparentnosti může vést k nepatřičnému ovlivňování lobbistů a podniků, nekalé soutěži a korupci – a myslím, že to již dávno není jen hrozba, ale realita.

Ale to není vše: víte, kdo podporuje těchto 12 000 lobbistů?

Odpověď nebude vyčerpávající, ale konkrétní: mezi nimi je Rockefellerova nadace (715 milionů eur v roce 2022), nadace Billa a Melindy Gatesových (2,3 milionů eur v roce 2022) a samozřejmě síť Sorosových nadací (financování částka je zde astronomická ). Rockefellerova nadace přiznává pomoc chudým a řešení ekologických problémů a Gatesova nadace je samozřejmě „aktivní“ ve světě vakcín a virů. Samostatným problémem jsou Sorosovy základy.

Ptám se tedy: kdo v současnosti vede EU? Ale nechme toho. Stručně, v odrážkách, popíšu, proč se domnívám, že EU ve své současné podobě je prohnilá a zralá na rozpad.

Za prvé:  hloupá účast ve válce, která Evropanům přináší jen ztráty a zmar. Dělá to proto, že není autonomní, není suverénní, rozhodují jiní, zkrátka „velcí kluci“. (Americký Deep State – hluboký stát, davoská elita, bankovní dynastie, gigakorporace a globální finanční instituce).

Zadruhé  přijala extrémně škodlivý migrační pakt, který ničí původní image Evropy, její kulturní postoj a zvyky a nakonec se ponoří do islámské kultury a náboženství.

Za třetí,  bruselské elity zjevně usilovně pracují na vytvoření původního plánu Jeana Monneta a dalších globalistických „otců zakladatelů“ Spojených států evropských (poprvé to Churchill nazval v Curychu v roce 1946), ve kterém bude suverenita členských států být ztracen, po vzoru římské říše. (Dobrým příkladem nejsou ani Spojené státy, o to horší bude situace, protože bruselské elity chtějí skutečné impérium, s evropskou vládou, ministry, evropskými zákony, evropským soudem atd., zatímco jednotlivé americké státy mají stále moc). Částečně je to způsobeno svévolnou podmíněností vyplácení dotací: po ozdravném fondu již usilovně pracují na tom, aby dosud nedotčené kohezní fondy podléhaly všemožným realizačním podmínkám a nazývají to „reformní podmíněnost“.

Proto už nebude mít cenu shánět peníze, protože na oplátku se budeme muset pokořit a vzdát se zbytků své suverenity.

Za čtvrté:  Elity EU hladce přijímají zelenou ideologii; Zelená dohoda ve skutečnosti ničí vlastní průmysl a zemědělství odůvodněné neprokázanou a věřím, že falešnou teorií (lidmi způsobenou změnu) klimatu.

Za páté:  Nedokáže bránit základy náboženství a křesťanských hodnot, a to je možná největší hřích, kterého se může dopustit. Nebrání se vytvoření synkretického náhradního náboženství z islámu a zbytků křesťanství. Nechrání ani křesťany (kromě Maďarska).

Za šesté: uznává, že WHO, Světová zdravotnická organizace OSN, vedená Tedrosem Adhanomem Ghebreyesusem , který se dovolává komunistického násilí, by měla jednoduše převzít plnou moc nad všemi zeměmi, včetně 27 členských států EU, v otázkách viru, pandemie a vakcín, čímž se značná část národní suverenity uvrhla do rukou globalistů. (V Japonsku právě proběhl obrovský protest proti WHO.)

Za sedmé:  připouští, přijímá, uznává gender a LGBTQ ideologii a dokonce se snaží donutit členské státy, aby výslednou legislativu zavedly do vlastního právního řádu. (Evropský parlament právě uznal potrat jako lidské právo.)***)

Za osmé:  Nebrání záměrům elit v Davosu, Švýcarské banky pro mezinárodní platby a dalších globálních finančních organizací zrušit hotovost, základní záruku naší lidské svobody.

Za deváté:  bruselské elity okázale omezují svobodu tisku a sdělovacích prostředků, právo na nezávislý projev a svobodu projevu, pod nesmyslnými záminkami zasahovat proti „diskriminačním, rasistickým“ atd. názorům.

Za desáté:  dostatečně se nestaví proti transhumanistickým plánům WEF a filozofa Yuvala Noaha Harariho na sjednocení stroje a člověka a tím trvalé odstranění naší „lidské identity“.

Co víc můžu říct po tom? Nevím, neznám konkrétní řešení, ale vím jen jedno: pokud volby do Evropského parlamentu mezi 6. a 9. červnem nepřinesou průlom ve prospěch suverénistů, bude rozhodující období v historie EU a Evropy přijde. Rád bych upozornil, že podle posledních průzkumů v Rakousku se stále více lidí odvrací od EU.(V ČR také.)

Vím, že jsem zatím sám se svým radikálním názorem na EU. Ale čas pracuje v můj prospěch. V tohle věřím.

*

Tamas Fricz, Magyar Nemzet a Civilek Info

*) KDNP – maďarská Křesťanskkodemokratická lidová strana, člen koalice s vládnoucím FIDESZem

**) “vnitřní balkánské války” v bývalé Jugoslávii byly zažehnuty pod přímým vlivem čerstvě sjendoceného Německa (válka ve Slovinsku a v Chorvatsku), Spojených států a Velké Británie, za přispní islámských států a afghánských mudžahedýnů (válka v Bosně) a agresí Albánie a Spojených států v jižním Srbsku (založení a vyzbrojení UČK a boje na Kosovu a v Metochiji a následná bombardovací agrese armád NATO proti zbytkové Jugoslávii). Takže argument, že EU zajistila na kontinentě mír není pravdivý. Podle některých autorů byla Jugoslávie zničena právě proto, že představovala konkurenční projekt k právě zakládané Evropské unii s tím, že na rozdíl od EU neměly v Jugoslávii hlavní slovo nadnárodní korporace a americký Deep State.

***) autor je maďarský křesťanský konzervativec a z ideologických pozic neuznává právo žen na svobodné rozhodování o svém těle a životě. Celá tato problematika si zaslouží hlubší a zasvěcenější diskuzi, protože např. legislativy mnoha zamí včetně jednotlivých států USA považují za “potrat” různá stádia přerušení těhotenství i různé okolnosti, při kterých potrat připouštějí. Radakce Nové Republiky je pro zachování práva žen na potrat v ranných stádiích vývoje plodu tak, jak to umožňují české zákony.

4.1 9 hlasy
Hodnocení článku
14 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
cablik
cablik
před 2 měsíci

Přesně tak EU je zhouba Evropy ty body popisují naše reálné problémy snad se proti tomu Evropané postaví nebo nás jejich zhoubné šílenství zlikviduje.

Hokarc
Hokarc
před 2 měsíci

Vstupovali jsme do jaké si Evropské unie, dnes jsme členy Evropského utrpení a jestli nechceme ztrouchnivět v Evropské mumii, tak tento protinárodní gang opusťme !

orinoko
orinoko
před 2 měsíci

Markéta Šichtařová vyhlásila Chartu 24! ✍️ Podepište jí také? Libor Vondráček Svobodní Prohlášení Charty 24 Dne 01. 05. 2004 vstoupila Česká republika společně s dalšími devíti zeměmi do Evropské unie. Evropská unie vznikla na ideálech mezinárodní spolupráce a volného pohybu osob, pracovních sil, kapitálu, zboží i služeb. Smyslem jejího zrodu bylo přinášet všem občanům vyššího… Číst vice »

Naposledy upraveno před 2 měsíci uživatelem orinoko
orinoko
orinoko
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  orinoko

… CHARTA 24 není základnou k opoziční politické činnosti. Chce sloužit k prosperitě, hrdosti a sebevědomí našeho národa. Svým symbolickým jménem CHARTA 24, vychází z textu CHARTY 77, který pouze mírně pojmenovával instituce a problémy existující 47 let od CHARTY 77; hlavní myšlenky textu CHARTY 77 – porušení uzákoněných svobod – zůstávají nedotčeny. Signatáři a mluvčí… Číst vice »

Václav Dvořák
Admin
Václav Dvořák
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  orinoko

Jindřich Rajchl (PRO) před dvěma roky vyhlásil Chartu 22. Jak je už u Rajchla zvykem, pouhé exhibionistické plácnutí do vody.

orinoko
orinoko
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Václav Dvořák

Já jsem v kontaktu se Svobodnými od doby covidu. Stejně jako s jinými, kteří měli pocit, že vlastní zájmy v podnikání budou muset ochránit politickou aktivitou. Tak například na Seberak se jezdilo až z Ostravy. Po dvou letech zdravotní a přidružené buzerace se postupně začal tvořit zárodek odporu na celorepublikové úrovni. Výrazný byl třeba Liberec. Nicméně… Číst vice »

Naposledy upraveno před 2 měsíci uživatelem orinoko
Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci

Brusel=vláda Německa. A Česko sqělé!!, ale mnozí už se probírají: 1) “Pane předsedo vlády Fialo, Dovolte, abych tímto projevil své rozhořčení nad Vaší fotografií s paní Černochovou, kde předvádíte trička zdobená státním znakem – Českým lvem s hromadou nábojů. Považuji to za ostudné zneužití státního znaku a sděluji Vám, že jsem jeden z těch, kteří… Číst vice »

Naposledy upraveno před 2 měsíci uživatelem Pozorovatelka
Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

“….Narodil jsem se na začátku Druhé světové války a pamatuji panující úzkost a strach. Nevím kdo je vinen současným konfliktem, poněvadž Váš režim opět zavedl cenzuru, ale v každém případě zvedám ruku za život bez válek. Prof. Milan Knížák” https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Omlouvam-se-vsem-ze-jsem-Vas-volil-Slavny-profesor-si-odplivl-nad-Fialou-754785 Ale aby nebylo málo, tak česká vláda ještě jednou: 2) „Pokud ten pán… Číst vice »

Naposledy upraveno před 2 měsíci uživatelem Pozorovatelka
Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

A Babiš se paní Černochové velmi nelíbí… hmmm…,
to on totiž poškozuje Česko….
https://echo24.cz/a/Hqgqj/domaci-zpravy-babis-jaka-byla-marze-kazdem-granatu-municni-iniciativa-je-obri-pr

A Fiala se těší na další ukrajinsko-české jednání
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/fiala-do-konce-roku-by-se-mohlo-konat-dalsi-jednani-ceske-a-ukrajinske-vlady.A240504_064234_domaci_vank#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=domaci&utm_content=main

Naštěstí svět není řízený Českem, protože ty zprávy z české vládní kotliny je lepší nečíst, bo blujno, blujno…

Naposledy upraveno před 2 měsíci uživatelem Pozorovatelka
Václav Dvořák
Admin
Václav Dvořák
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Brusel = vláda Německa (a trochu i Francie), ale vedoucí politici v Německu a Francii jsou američtí vazalové. EU je americký projekt, jak konkurentovi podvázat žíly.

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Václav Dvořák

EU není americký projekt, je to projekt Habsburků a Calergiho, tedy projekt Paneuropa. Že Evropa je v tom pořád vazalem USA, je jedna věc, druhá pak ta, že Francie je vazalem britských Rothschildů. Důležitým faktem v tom je to, že především britští Rothschildové upřednostňují Čínu před USA a tím i Írán před Izraelem. Ale EU… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Nebo myslíte, že je náhoda, že zatímco USA se přes Vysoké školy perou s podporou islámismu/Palestiny, Británie právě slaví: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pozdvizeni-na-siti-VIDEO-Muslimove-slavi-volebni-uspechy-v-britskych-volbach-754795 A že premiérem Británie je Ind a ministrem zahraničí Cameron, který se do této funkce dostal po létech pobývání v Číně? Anebo je náhoda, že největším podporovatelem Hamásu a Hizbaláhu je Katar, který je největším blízkovýchodním… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Cameron v Číně:
comment image
A jede to nenápadně – rok 2010:
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/ekonomika/cameron-v-cine-proslapava-cesticku-britskemu-obchodu-217450
A rok 2023:
Nyní byl David Cameron jmenován ministrem zahraničí a jeho historické pročínské sklony by mohly vnést do britské zahraniční politiky fascinující dynamiku. Cameron se již dříve zasazoval o prohloubení ekonomických vazeb s Čínou.”
https://cs.eureporter.co/world/china-2/china-eu/2023/11/13/china-the-environment-and-the-return-of-david-cameron-as-british-foreign-secretary/

orinoko
orinoko
před 2 měsíci
Odpověď uživateli  Václav Dvořák

Ty okolní bláboly vždycky jen preletnu. Už asi 10 000 let se na nich nic nezměnilo. Tautologicky výplod zduvodnovany sám sebou.
Příkladem tautologie je výrok: „Buď bude zítra pršet, nebo zítra pršet nebude.”

Naposledy upraveno před 2 měsíci uživatelem orinoko