Dipl.-Ing. Pavel Křivka: Náboženství ochrany klimatu připomíná Velký skok předsedy Maa
“Na rozpoznání lží o klimatické krizi není žádná vědecká erudice třeba, stačí znát základní fakta o fungování biosféry,” je přesvědčený Dipl.-Ing. Pavel Křivka.
“Na rozpoznání lží o klimatické krizi není žádná vědecká erudice třeba, stačí znát základní fakta o fungování biosféry,” je přesvědčený Dipl.-Ing. Pavel Křivka.
Již delší dobu je zřejmé, že celý Green Deal (Zelený Úděl) je podvod, protivící se poznatkům necenzurované vědy. Je podporován nadnárodními korporacemi, které se napojily na veřejné peníze a odčerpávají v podobě dotací a grantů prostředky z veřejných rozpočtů a mění je ve svou pravidelnou ničím nezaslouženou rentu. Boj proti Gren Dealu je bojem za pravdu ve vědě, proti úpadku Evropy a proti nevzdělaným a zkorumpovaným politikům a vědcům.
Termínem „krvavé prosťáčství“ popisoval americký spisovatel Dashiell Hammett v povídce Rudá žeň (1929) pomatené myšlení lidí, kteří byli delší dobu vystavení násilným situacím. „Klimatické prosťáčství“ je analogický neduh, při kterém jinak přísní a analytičtí vědci opouštějí své kritické schopnosti, když dojde na diskusi o otázkách klimatu a energetiky.
Informace o ochalzování Antarktidy, Grónska i rovníkových oblastí Země se klimatickým alarmistům nehodí do hry
Tisíce vědců zastává názor, že kysličník uhličitý (CO2) ohrožuje budoucí existenci lidstva a tisíce jiných vědců toto tvrzení vyvrací. Nemám v úmyslu zasahovat do kompetence odborníků. Mě u kysličníku uhličitého zarazila jedna vlastnost, a to vhodnost pro manipulaci s vědomím lidí. Samotný CO2 nemá chemickou sílu ovlivňovat myšlenky lidí, ale některé kvantitativní údaje je možné využít pro manipulaci. Jednoduše jim vložit jiný význam, než ho ve skutečnosti mají.
Dlouholetá diskuse o pokračujících změnách klimatu a životního prostředí dostala dynamický impuls zjevením komety v podobě Gréty Thunbergové, která nejprve školními stávkami doma ve Švédsku vzbudila pozornost médií a i žáků a studentů v jiných evropských státech.
Přednáška investigativního novináře Michaela Shellenbergera na univerzitě v Austinu o vládní propagandě, cenzuře, hnutí woke a dalších otázkách sklidila potlesk ve stoje.
Už jste někdy šli proti větru tak silnému, že vás to instinktivně nutilo se předklonit pro lepší stabilitu? A zamysleli jste se nad představou jak velký a silný by to musel být…
Vzdát se uhelné energetiky, představující dnes 40% ve světové energetické bilanci, bez zajištění odpovídající náhrady, znamená to, co vidíme v Evropě, kde ceny elektřiny pro koncové spotřebitele během 2 měsíců stouply na trojnásobek.
BRANISLAV MICHALKA peprně komentuje dosavadní náplň “dějinně přelomového” klimasummitu v Glasgowě, který vypadá spíše jako sektářské třeštění